李詩云
張貼者
「最開心的，應該是楊媽媽（正牌的）了
從此以後，她不用在蔬菜公園，守著陽光、守著菜圃、守候著馬不停蹄的縣長兒子百忙中，突然出現…」
https://www.facebook.com/profile.php?id=1520087438&fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all
這是轉貼自楊綏生的臉書，是我看過最感動的一則對落選人給予溫暖的留言。
選舉結束，在專書問世之際，已結束一場<業務>關係的自己，
終於可以說些自己隱在心中的話。
錦上添花人人樂做，雪中送炭是難上加難。
這是這陣子給我的最大世道領悟。
順天命
應民意
上台時的春風滿面
下台時的轉頭身段
都在有心人的眼中
公斷
對於選舉結果
楊綏生縣長輸在哪裡
該是他承擔的
自然冤不了他
算在他頭上的
冤了他的
老天的帳本
自然也會一筆筆記下
田禾青先生說我撰文<出路>的內容
~溢美之詞，罄竹難書~
先不問
哪一個廣告公司
會將業主的商品
拍出最難看的部分？
或許在身為基督徒的田先生眼中
所看到的盡是楊縣長的過
田先生是單純選民
楊縣長滿足不了他的需求
而責難、而批評、而…..
身為大位者
摸摸鼻子
大概也只能概括承受
只是
那些不是單純選民
而是曾因他
而拔擢
而吃香喝辣
而”照顧”的
那些既得利益者呢？
選後這幾天
我遇到這些既得利益者時
卻難見幾個有”失望”之情
倒是還汲汲地在打聽
走動
“喬”下個位子
再細問
對這場得票數如此懸殊的選舉結果有何心得？
~~啊..？？?....這這…不關我的事…..公務員要保持中立….~~
~~啊…??? …這這..都是楊縣長不懂做人…..~~~
突然間
這些人都扛出 “中立”的免死金牌
是的，一切結果
自然是楊縣長得自負
只是國民黨的潰敗
還見到所有”要員”ㄧ字排開
鞠躬致歉
甚至告老還鄉
倒是在馬祖的這一場~
將一切敗選因素丟給楊綏生扛
全是他的錯
卻忘了自己的藉勢藉端
不敢將真實選情與民意
直諫
不知同舟共濟的投機心態
卻也是覆舟之要因
主子耳根硬
屬下卻也不知思索怎樣明智而得體的將民意反映給主子
也不知努力思索如何搭起縣府與民眾間的橋樑
讓民眾明白
楊綏生除了亮島人與博弈之外
並不是沒有一點建樹
楊綏生不夠圓融
有些居要員的屬下卻更不懂得圓融
甚至比縣長本人還更官威十足
變成最後只有幾個死忠的死黨還死守四行倉庫
變成只有一本<出路>在試圖平反
樹倒猢猻散
是世道
本不需責難
楊縣長此時除了反省敗選因素之外
正遭逢 此生最冷的冬天
嘲諷有之
怒罵有之
抱怨有之
只是還好
還好 仍有人也願意在落選人的臉書
給溫暖
給打氣
甚至有公職身分的人也願意”具名”慰勉
慰勉
甚至曾”照顧”過自己的落選人
或自己認同的落選人
會有”公務員保持中立”的問題存在嗎？
不捧公家飯碗的我
不了解公務人員的獎懲規則
公務員本來就比較怕惹事
有些人可能會選擇私下給打氣加油
所以我更打從心底
佩服這些還願意在落選人的臉書給打氣、按讚的公務人員
這也是楊綏生或許會稍稍感到一絲絲欣慰的吧
人本自私
但人跟畜牲不同之外
是人本自私的天性之外
卻還讓天父植入了一絲絲神性
這點神性
讓人 還懂得飲水思源
這點飲水思源
讓自己雖然對落選人的失勢原因了然於心
卻不會落井下石
不會這麼吃相難看的
立刻撇清曾與落選人的~關係~
甚至隨著不滿落選人的民眾
否定失勢者曾有的努力與付出
民眾可以不滿楊綏生的努力
可以用選票做出抉擇
但那些曾受楊縣長而得利益的人們
此刻的面目
才是我好奇與玩味的
相信這滋味 在劉增應醫師五年前敗陣時
也感同身受過
政治上沒有永遠的朋友與敵人
降將 並非不能用
只要是有能力
改朝換代
英明睿智的領導人
仍可用人唯才
只是 請接棒的劉縣長
期望處世圓融與同樣出身菁英的劉縣長
不會犯了跟楊縣長同樣的錯誤
請睜大眼睛 好好地選才
選出真正願意為馬祖付出、認真辦事的"公僕"
而不是只會藉事藉端 橫行鄉里
最後還拖垮主子政績 的官爺兒們
請創造一個讓我值得安身立命的馬祖
而不是讓人只想以撈錢過客心態而短暫居留的馬祖
這才是大贏2000多票的意義
洗雪 外人常諷刺的馬祖是~爛兵 刁民 狗官~之恥
楊縣長輸了選舉
但楊媽媽賺回了一個孝順的兒子
誰輸 誰贏？
PS. 請劉縣長千萬要保留馬報的<馬上處理>...
這是個"照妖鏡"
也可以省掉您很多"包袱"
這也是我在<出路>中，將馬上處理 編排在首項政績的起心動念
馬上處理可以讓人民直接幫您"管"底下吃公家俸的官爺兒們......
已有 31 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
妳能告訴那一好官員可以留下來嗎?我相信劉縣長是惜才的人，不過，我坦白說，在位者的那些官員有自我反省的能力嗎?楊縣長怎樣，不是此刻的我議論，看馬祖日報所報導過的圖片，那些嘴臉，妳想想新任縣長能重用嗎?這次縣長選舉是馬祖鄉親為楊縣長手下所任用的官員打分數？說句公道話，加害楊縣長。劉縣長謹慎呀!
已有 4 位網友鼓勵
PS. 請劉縣長千萬要保留馬報的<馬上處理>...這是個"照妖鏡"也可以省掉您很多"包袱"
請劉縣長修連江縣政府組織條例時，將馬祖日報廢除，讓馬祖日報功成身退，馬祖日報員工縮編並併入連江縣府其他局處室。當NCC已經明令媒體退出政黨之際難道劉縣府團隊也要留下一年花二、三千萬經費而沒有實際功能之馬祖日報嗎？這次選舉歷史足可殷鑑，馬祖日報要不要廢除可以請民眾討論才是。
『 馬上處理』可以比照台北市政府成立專線電話設置即可(24小時哦)。
已有 8 位網友鼓勵
愛鄉人
馬上處理可以讓人民直接幫縣長"管"底下吃公家俸的官爺兒們嗎? 記者向業務單位採訪，就一定會得答案嗎?如果得不到呢?
遇到以下情形，如果是你，心裡會有什麼感受?是不是讓民眾失望了呢?
馬祖日報--馬上處理
土地疑難問題(四)
鍾誠 發表於：2014-08-01 08:16
一.政府機關占用私人土地，沒有提出價購證明文件，可否對人民申請案件提出異議?
二.軍方以自製的財產卡在土地總登記期間囑託登記土地合法嗎?
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-10-03 23:43
這個問題不釐清，地政官員還有審查的能力嗎?看來將來受苦受難的又是老百姓。
-------------------------------------------------------------------
平心靜氣 說 發表於2014-09-22 05:52
依法行政的地政機關，成了土地登記的亂源，真是遺憾。
-------------------------------------------------------------------
錢也 說 發表於2014-09-18 10:34
島民對這二問題，應都想知答案，請連江地政事務所，儘快給確切之回覆。
-------------------------------------------------------------------
慢慢等吧 說 發表於2014-09-14 14:42
五年都不處理了，時值選舉期，你還指望他嗎？大家心知肚明，花了大把錢，請一堆人，結論是一事無成，
-------------------------------------------------------------------
路刀 說 發表於2014-09-10 08:42
中秋節已過，收心辦公，儘速回應吧。馬祖土地問題難搞，但非不可解，只怕不為？
屬所內可行之事，效果效率，人民滿意否，有常在我心？
另舉一例；介壽國中小下方之網球練習場，被島民破壞「現狀」，未見處理，因何所困？
「法」不能？「理」有虧？「情」難為？也請告之鄉親，或許同嘆歸去來兮！
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-09-09 22:33
一個負責審查土地登記案件的地政機關，遇到土地法令的解釋問題，不以便民服務為宗旨，主動請示上級機關解釋法令，難怪馬祖地區的土地登記案件，五年前申請的，至今未答覆的比比皆是，見怪不怪，這是有效率的政府嗎?
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-09-08 20:18
地政事務所將問題推給內政部對嗎?
內政部回覆的公文說:依土地法第39條及土地登記規則第3條第1項規定，辦理土地登記，係直轄市、縣 (市) 地政機關或其另設或分設登記機關之業務權責，目前連江縣地政事務所尚在辦理得重新適用視為所有人之登記案件中，您如有相關執行疑義可以向該所詢問，以便瞭解；另本部亦將持續督請連江縣政府督促該所積極辦理。
由內政部的覆函，可以知道這個問題應由地政事務所回答，推給內政部實在不應該。
-------------------------------------------------------------------
錢也 說 發表於2014-09-06 10:00
優等公僕為人民案件『覓可行之法條』!依法行政,為民服務。
劣等公僕為人民案件「找不行之法條」!依法行事,泡茶抬摃。
何者大聲咆哮老關別搞3%淘汱機制,方得齡屆退休,享領退休俸,無愧?不恥?
-------------------------------------------------------------------
錢也 說 發表於2014-09-03 12:31
連江縣地政事務所 之回應意同:「 我不懂,別問我!」
延伸場景:
場景1:
內政部針對人民洽詢案件,各別回覆,所以馬祖居民有此問題“各自”向內政部
洽詢,並“各自”得到答案,但地政事務所人員不知,日後再有人洽詢,
仍回應「因涉及法令的解釋，並非地政事務所的職權，應請向土地法
主管機關內政部查詢。」
場景2:
內政部針對人民洽詢案件,公告之,若不明公告規則,則洽詢人仍不知。
場景3:
內政部針對人民洽詢案件,以公文轉請洽詢人所在地政事務所告之回覆,則
洽詢人知,地政事務所人員亦知,日後再有人洽詢,地政事務所人員
自可立卽回覆。
場景4:
地政事務所人員接到此洽詢案件,立刻以公文呈內政部請求回覆,並跟催進度,
內政部以公文回覆地政事務所,地政事務所人員再回覆洽詢人,日後再有人
洽詢,地政事務所人員自可立卽回覆。
人民祈望公僕之為,是場景「 」!
-------------------------------------------------------------------
連江縣地政事務所 說 發表於2014-09-03 11:39
鍾誠先鍾誠先生所提這二個問題，因涉及法令的解釋，並非地政事務所的職權，應請向土地法主管機關內政部查詢。
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-09-02 10:12
提問這麼久了，真的不答了嗎?
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-08-18 17:42
聽說馬上處理小組處事效率很高，為什麼這回地政事務所可以不答呢?
-------------------------------------------------------------------
鍾誠 說 發表於2014-08-08 05:04
地政事務所為什麼不回答這兩個土地登記的關鍵問題呢?
已有 5 位網友鼓勵
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。......
不要含怒到日落。
笑，也一天；哭，也一天。願彼此祝福，彼此安慰。
「...我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的，向著標竿竭力追求...」（腓3:13-14）
已有 10 位網友鼓勵
神職人員，建議不要去倘政治這混水，阿們.....
田禾青 wrote:
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。......
不要含怒到日落。
笑，也一天；哭，也一天。願彼此祝福，彼此安慰。
「...我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的，向著標竿竭力追求...」（腓3:13-14）
已有 3 位網友鼓勵
司法改革
神是公義和慈愛的。當政府官員視法律如無物，無心為民服務時，人們就要顯出剛強。
已有 5 位網友鼓勵
阿米討夫，善哉。
田禾青 wrote:
神是公義和慈愛的。當政府官員視法律如無物，無心為民服務時，人們就要顯出剛強。
已有 3 位網友鼓勵
司法改革
TO 愛鄉人：
(請劉縣長修連江縣政府組織條例時，將馬祖日報廢除，讓馬祖日報功成身退)
(『 馬上處理』可以比照台北市政府成立專線電話設置即可(24小時哦)。)
~馬報，其實在這些年已"馬屁味"...沒那麼嚴重了，甚至偶見不錯見地的社論。
只是，對於政治以外的社會新聞與議題，還是比較保守，甚至"選擇性的失憶"。
但這也是身為官報的無奈處，再加上馬祖太小..如果"逼"記者或社長照實報導，就算他們敢拼著烏紗帽不保..卻也會面臨出門就會被~被報導的人~給丟淡菜殼之險。
(我當過馬報特約記者...很了)
然而，我卻不認為馬報需要到廢除的地步。因為如果沒有馬報，大概縣誌和一些文史、地方史都"無可考據"了，要縣府其他單位幫忙紀錄地方大小事？庶民花絮？等到茶涼人走，都可能還沒個影。
這點或許可以請正負責縣誌的劉家國前輩也提出看法，看看他是否也認為馬報應廢除？
再加上，馬報的藝文篇雖然有些"荒廢"...但總也是在地學子可以發表作文比賽作品的園地，馬資網雖然也可以自由發表，但畢竟不是印成鉛字也非正式新聞...總是有差異，報紙的正式意義與網站還是有些不同。
這也是之前馬港天主堂新來的巴西籍蘇佐隆神父在今年3月初調任常駐馬祖時，我自己想報導他在馬資網。但轉念，我自己當然可以寫他，可如果是由馬報記者來正式報導他，則可以留下正式的歷史紀錄。
於是我去電將新聞報給了馬報的張總編，讓他來採訪。(說到這，最近又新來三位修女要常駐馬祖，不知馬報是否有興趣追蹤？)
至於(『 馬上處理』可以比照台北市政府成立專線電話設置即可(24小時哦)。)
…..
說真的，以我對人性的了解，一旦變成要去電、留下姓名資料的專線，大概100個人中，只有一人才可能”有種”去申訴。尤其在人人的家底、人人都摸得一清二楚的馬祖。
馬上處理早期不用留IP..雖然最近才被要求，但畢竟還算是匿名。
只要是匿名，百姓才可能提膽去檢舉不公不義或地方鳥事。
而且，只是被來電申訴，只有”值班接線人員知、申訴民眾知、被申訴責任單位知…
申訴單位就有可能”拖拖拖推推推 “…反正沒有太多的人知道。
但在馬報馬上處理反映就不一樣了..是大家都看到…
哪個單位明快處理、哪個單位還在當鴕鳥與瞎子…
就會被立刻肯定、或繼續討罵….
縱使”無方可解”，但被點名的單位、還是很難堪，一定也會盡量想辦法解套。
堤坡所提的”歷史證據”…不就是個例子？
總之....
全國我都還真的找不到有政府敢在官報上設立這樣公諸在百姓眼皮子底下的馬上處理...
千萬不能廢...
爾後劉縣長就可以"理直氣壯"地去要求被申訴的責任單位~~好好處理、鄉親都投訴到馬上處理了...
這樣，公務員就會警醒點...也可成為年度考績的依據。
已有 5 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
對於馬祖日報的改革，本人的理念從未改變，就是成立獨立的基金會來經營，仿英國BBC和國內的公視，以下是五年前我所寫的一篇文章：
馬祖日報的存在，其最重要的值價是在「為馬祖寫歷史」，但由於結構性問題，在官僚體制內，必定會受到政治的污染，有權力者，如縣長、局科室主管、縣議員等等，都有機會伸入黑手，來操控報導和評論，使得馬祖日報在某體程度上，喪失了公信力，而遭民眾唾棄。
挽救馬祖日報的公信力，讓馬祖日報真正能夠守護馬祖，唯一的辦法是改變它的權力結構，讓馬祖日報從官僚體制獨立出來，由基金會主導，政府只負責輔助預算，無法干預報社。這樣的獨立基金會體制，英國的BBC早在八十年前就存在了，而我國的公共電視，也是一樣，由政府輔助，卻不由政府主導。英國BBC能在美英聯軍入侵伊拉克時，公開反對政府決策，憑的是什麼？就是他們獨立報導和評論的立場。
期待楊劉陳三位任何一位當選，都會推動馬祖日報成立獨立基金會，讓馬祖日報BBC化，讓馬祖明天會更好。不過，以上的願望，能夠達成的機會甚微，因為當任何一個人掌握了媒體，就像吸食海洛英一樣，欲罷不能，當年批評馬祖日報打壓他，說過「馬屁報大可不必」的陳雪生縣長，不就是活生生的例子嗎？
文章出處：
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=71673&k=BBC#366241
已有 7 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
第1頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2