張貼者
誰才是騙子? 政見會上的李問打臉宣傳單上的李問 --閱讀人次 : 3037
蘇柏豪 wrote:
木子詩云 wrote:
謝謝你和你的好友余政哲、范先生的長期「指教」。
我們對你屢屢也被國防部打臉的說詞,與某些政見實在也不好再說什麼。
你還欠我好多個道歉,過去數年來,多少次面對面說,或是託人跟你說,友志一同這個帳號不是我。妳都不肯相信。
請堂堂正正對我道歉,不要再讓你的幻想與偏執影響事實的判斷!
面對面你跟我說攻擊我的那不是你時,我就相信了喔,只是沒有在馬網正式道歉。
關於這點,我現在向曾誤解您是友志一同過,正式向您道歉。
已有 1 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
友志一同 wrote:
道歉呢?你自己指鹿為馬妳很清楚吧!
自打臉,哈哈哈。
不用耍嘴皮子,余政哲先生,你已經正式被我在上上個月提司法告訴,進入司法程序了,你自己做過什麼,你自己最清楚,否則蘇柏豪也不用急於否認友志一同不是他。
從這麼多年來你對根本不認識你的我,所做的人身攻擊和說謊,一再被打臉又要硬拗,你對我還欠更多道歉。
我向蘇柏豪道歉是因在曾誤認。但沒有相同要求他也是同樣曾言論攻擊過我之事,以及蓄意轉貼截圖我在現已故好友大哥的聊天對話給他人,造成別人扭曲原意來攻擊我等始作俑做相同道歉。
由於我還是有肯定他某部分論點,至少多少還算針對公議題議題。也因看在我還是曾肯定他當年素人參政的勇氣,因此我懶得「道歉來道歉去」。
所以不代表你們所做言行完全禁得起檢驗。
余政哲,不管能不能告得成你,至少我終於讓司法來證明多年來在馬網對我始終人身攻擊,欲讓我社會死,以及這麼愛攻擊陳王的人是誰了。
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大,所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對,都是我
木子詩云 wrote:
我可沒有「急於否認」,而是自始就跟你說不是,一直跟妳溝通妳認錯人了,只是你幾乎都不相信罷了。而且當時你也不只錯認這個帳號而已。
本人否認自己是友志一同的歷史大概從5-6年前就開始了,純粹就是因為木子大小姐那時把「一堆」不是我的帳號都說成是我,5-6年來讓我極度困擾。
但一直考量木子大小姐的特殊境遇,除了否認以外也沒有更多動作,一直寬容以對。否則光木子大小姐這些年來的不實指控,早就夠提告10次都不止了。
我從來都不喜歡以司法面對不同意見,即便是虛偽抹黑本人的不實之詞,本人也從未以此對這些意圖以不實言論抹黑本人的網友提告。我相信的是民主社會,言論自由,是非自有公斷。
不過這個原則最近被打破了,有王姓民選高官不肯接受基於事實的評價,意圖以訴訟壓制言論,如果已經這麼蠻橫,我也就不用再遵守我一直以來相信的原則,該提告就提告,絕不手軟。至於罷免也不要緊張,勢必一定會啟動,罷免這位不適任的王姓民選高官,讓馬祖鄉親從這一年來的水深火熱中解脫。
已有 3 位網友鼓勵