李詩云
張貼者
繼續在「促進」劉增應表態選立委。明明知道劉增應是不可能有什麼建設性回答，卻還要一再來炒作，明問劉增應，劍指逼退陳雪生。在這次總質詢已經炒作過一次，今天同樣再炒作一次。
真的很無言。
地方議員的職責是監督縣政地方事務，中央國會選舉是議員管得到嗎？雖然議會有言論免責的言論自由，其他議員好歹都在講關於縣政的正經事，只有她在總質詢上還扯這種543…難怪社群有人還酸票倉區之一的津沙海堤，都是林明揚在關切。
總質詢是要拿來一再浪費時間在逼問劉增應要不要選立委的嗎？
沒有其他縣政議題可以監督了嗎？
我對林惠萍議員始終是抱有很大期待，因為口條好，思路敏捷反應快，也不會太激動，算是整體議員中口條最好的，因此她的質詢我都是耐心看完，而不是快轉跳著看，相信理性的選民與我是非常期待這樣一位口條好的議員能一針見血關注在真正攸關縣政還懸而未解的檢討。
希望議員內容能再多提升，如果真的沒有梗不知道要質詢什麼，那靠北馬祖社群有一堆民意反映，可以像其他議員一樣去撈，那些才會回饋在增加選票上。
已有 5 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我
木子詩云 wrote:
林惠萍議員今天的質詢，依然延續前幾天的老梗—要扯立委選舉。
繼續在「促進」劉增應表態選立委。明明知道劉增應是不可能有什麼建設性回答，卻還要一再來炒作。
坊間沒聽說劉縣長要選立委？
是否林惠萍議員有念想？
想選就說出吧。
已有 2 位網友鼓勵
大媽，你繼創下中華民國有史以來，第一個願意具名講出「議會制度不容毀壞」之後，又第一個在乎總質詢提立委選舉。應該不用再調資料證明吧??
木子詩云 wrote:
林惠萍議員今天的質詢，依然延續前幾天的老梗—要扯立委選舉。
繼續在「促進」劉增應表態選立委。明明知道劉增應是不可能有什麼建設性回答，卻還要一再來炒作，明問劉增應，劍指逼退陳雪生。在這次總質詢已經炒作過一次，今天同樣再炒作一次。
真的很無言。
地方議員的職責是監督縣政地方事務，中央國會選舉是議員管得到嗎？雖然議會有言論免責的言論自由，其他議員好歹都在講關於縣政的正經事，只有她在總質詢上還扯這種543…難怪社群有人還酸票倉區之一的津沙海堤，都是林明揚在關切。
總質詢是要拿來一再浪費時間在逼問劉增應要不要選立委的嗎？
沒有其他縣政議題可以監督了嗎？
我對林惠萍議員始終是抱有很大期待，因為口條好，思路敏捷反應快，也不會太激動，算是整體議員中口條最好的，因此她的質詢我都是耐心看完，而不是快轉跳著看，相信理性的選民與我是非常期待這樣一位口條好的議員能一針見血關注在真正攸關縣政還懸而未解的檢討。
希望議員內容能再多提升，如果真的沒有梗不知道要質詢什麼，那靠北馬祖社群有一堆民意反映，可以像其他議員一樣去撈，那些才會回饋在增加選票上。
已有 4 位網友鼓勵
木子的意思看起來是-----請議員專心論政吧------？
已有 3 位網友鼓勵
