馬祖開講
張貼者
正反意見僅是意見表達
財團執行力才是關鍵
假如雷聲大雨滴小
會是鬧笑話的
這要問執行單位有沒強烈決心
民眾看的是這點
人民公投可是意志展現
已有 1 位網友鼓勵
希望財團帶來大量外來人口,裂解馬祖地區選民架構。
從馬祖的政治版圖帶來結構性改變,對馬祖政治發展亦是良性循環。
說不定外地人當選縣長立委議長亦是好事一樁.
外來和尚較會唸經也是不無道理。
畢竟馬祖要革命才能帶來進步。
已有 3 位網友鼓勵
政治暗流亦私下如波湧般攪動馬祖博弈一池春水.
也許財團帶來眾多員工及背負著家眾多庭生計,人數足以對小小馬祖政治結構產生重大化學變化.
這不單純是一場號稱經濟發展和道德規範的世俗戰爭.
也是馬祖僅僅數千選民結構產生變化鹿死誰手的殊死戰.
當一年30億的地方政府的離島建設基金和大財團背後動輒數百億金援後盾的跨國企業來共同攜手合作,
共同背負起馬祖建設發展的十字架,對馬祖蒼生百姓未來發展是福是禍,確實是一項值得研究探討的社會學議題.
已有 2 位網友鼓勵
當財團進駐馬祖,背負著馬祖眾多家庭重大生計,
若財團進駐獲利不如預期,
應該更有力比照馬祖船運公司般待遇接受政府資助,
因為他們比那些小白船公司及海運公司更有資格
向政府每年申請補助,以補貼財團損失及淨利差額,
讓更多財團能愛上馬祖這塊寶地.
噗嗤 該不會是進來次因
已有 0 位網友鼓勵
給來自台北都市人的旅台鄉親，如果你的家眷迫於家計，下海賣淫，老鴇獲利不如預期，你會希望政府補助老鴇嗎!!讓嫖客愛上你的家眷嗎??
旅台鄉親 wrote:
當財團進駐馬祖,背負著馬祖眾多家庭重大生計,
若財團進駐獲利不如預期,
應該更有力比照馬祖船運公司般待遇接受政府資助,
因為他們比那些小白船公司及海運公司更有資格
向政府每年申請補助,以補貼財團損失及淨利差額,
讓更多財團能愛上馬祖這塊寶地.
最好是財團能利用國際優勢,幫助全體馬祖公民能取得歐美護照或歐美公民資格,
順利成為歐盟或美利堅共和國一分子,
這樣才能更獲得馬祖人認同.
已有 0 位網友鼓勵
渡假村都還沒進來
就急著把人家汙名化
真的有失厚道
在商言商
縣政府急著為馬祖觀光找出路
就有人急著抹黑和惡臭
實在很不應該
已有 1 位網友鼓勵
吳三桂引清兵入關也是解李自成之危，難道要到清兵入關，再想怎麼請清兵回去嗎??
旅台鄉親 wrote:
鬼扯
渡假村都還沒進來
就急著把人家汙名化
真的有失厚道
在商言商
除非樓上算低下層戶
楊政府急著為馬祖觀光找出路
就有人急著抹黑和惡臭
實在很不應該
已有 0 位網友鼓勵
危言聳聽
娛樂渡假村尬一些博弈
竟然被道聽塗說
硬凹成
百分百的博弈村.
資訊不對稱時代加上一些運作
的結果
已有 1 位網友鼓勵
這民主時代，對時政提出看法意見，應獲得尊重才是，何必傷人家庭，實在感倒是件遺憾事，但又能如何？樓上朋友一笑置之吧！開心點吧！
已有 3 位網友鼓勵
希望來自台北都市人的旅台鄉親把馬祖當家眷一樣的看待，縣政府所謂的旅遊島,擺明就是以博弈業為中心的開發案，說成是尬一下，胡扯一通。
財團不是慈濟功德會，它是以營利為目的團體，台灣高鐵由當初的政府零出資，變成政府出了大部分的金錢，並提供銀行擔保，後來還想一推了事，讓政府收拾爛攤子，現今社會財團在法制未完備，監管不到位的狀況下，捅的還少嗎??雷曼兄弟、馬多夫騙局，盲目樂觀只會把馬祖推入萬劫不復的處境。馬祖的未來選擇多了，網上討論如西方朔等人的建言，都是衝擊小，效應大，馬祖的問題出在縣長的心態。
譚遠雄 wrote:
這民主時代，對時政提出看法意見，應獲得尊重才是，何必傷人家庭，實在感倒是件遺憾事，但又能如何？樓上朋友一笑置之吧！開心點吧！
已有 2 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1388
掌聲鼓勵 : 1731
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1388
掌聲鼓勵 : 1731
發表時間 : 2012-03-04 23:28:07
FORM: Logged
在這願意幫居住台北的鄉親講一句公道話，至少旅台鄉親住台北有些話雖不是很合磁場，但鄉親在台北居住確實比網路上某些馬祖老粗有見識多了，畢竟高度決定態度，每個人每天所接觸的人事物不同及個人成長需靠複雜的生活環境來從中歷練。做生意人看法當然有他的考量及精算，你說他不管是營利機構或是非營利機構，他至少願意給馬祖許一個未來的機會，至少在公投結果論出來前，大家都有表達意見機會。
假如連基本的互相尊重及民主知識都不懂，那還真跟對岸的中國大陸一個樣，還自羞生活在言論包容的民主社會裡。
已有 5 位網友鼓勵
馬多夫也許諾他的投資者，遠高於股票投資的報酬率，但結果呢?在盲目樂觀宣傳博弈，毫不考慮法制化建設，及對財團監管的環節，甚麼都會發生。
Liner wrote:
個人每做生意人看法當然有他的考量及精算，你說他不管是營利機構或是非營利機構，他至少願意給馬祖許一個未來的機會，至少在公投結果論出來前，大家都有表達意見機會。
假如連基本的互相尊重及民主知識都不懂，那還真跟對岸的中國大陸一個樣，還自羞生活在言論包容的民主社會裡。
已有 2 位網友鼓勵