張貼者
曹爾忠、陳雪生都是軍系嗎? --閱讀人次 : 2142 馬祖鄉親要回祖先土地最大的障礙,就是軍方!所以,有軍系背景的人,是無法站在鄉親立場的。
曹爾忠、陳雪生都是軍系嗎?這是一個問題,需要從兩人過去的政治行為事實來檢證!也才能真實發現,他們兩位政治老人傷害鄉親權益的事實!
曹爾忠當時針對安輔戒嚴法之提案,是以軍系立委身份掩飾軍方實際佔有鄉親祖先土地的時間,向院會提案。事實證明,曹爾忠確實影響鄉親權益甚鉅。亦即當時「實施戰地政務期間」,與去年離島條例第九條修正案中「戰地政務終止前」的差異。轉化為時間效力即為「45年6月23日至81年11月7日」、「81年11月7日前」之差別。各位鄉親之祖先土地被軍方強佔的時間,絕大多數都發生在38年9月至45年6月23日之間。因此,鄉親祖先土地被軍方強佔之時間,在曹爾忠的提案中,幫了軍方一個大忙,卻讓鄉親忙了10幾年!
曹爾忠是不是軍系立委,從民國83年1月12日,立法院第二屆第二會期國防、內政及邊政兩委員會聯席會議記錄中即可證實。曹爾忠說:本席在選舉期間受到最大的打擊是大家說我是軍系立委,我曹爾忠從頭到尾也承認是軍系立委。〈立法院公報,第83卷,第八期,501頁〉。當時委員會主席是金門籍立委陳清寶,對於曹爾忠三番兩次第干擾修法,陳清寶說:曹委員承認是軍系立委,本席則不是,個人是在金門黨政軍的打壓下當選的,能夠深刻體會到民意的需求。〈立法院公報,第83卷,第八期,511頁〉。從以上立法院審查安輔戒嚴法修正案的紀錄來看,就知道金門、馬祖何以在歸還祖先土地的進度大不相同的原因了!
這是曹爾忠站在軍方立場,沒有完全站在鄉親立場的紀錄。這才是曹爾忠最大的罪惡所在,而不是安輔戒嚴法廢止的時間。陳雪生的口水網軍不學無術,亂講一通。在立法院的立法程序中,法律的廢止是憲法位階,不是一個小小軍系立委曹爾忠可以決定的。要批判他人,要用功,不是噴口水、又沒有打到要害!曹爾忠的網軍,文過飾非、欺騙鄉親,一樣沒有站在鄉親權益的良心立場上,要求曹爾忠道歉!
陳雪生與軍方的曖昧關係,要從他推翻劉立群縣長苦民所苦的行政作為中發現事實。
安輔戒嚴法修正案通過後,軍方取得強奪鄉親祖先土地的銷贓權,而且不必舉證。然而,當時縣長劉立群卻以行政權,要求軍方必須提出土地價購證明與徵收證明,才准予登記。試想,軍方那能拿得出這兩種證明,唯一可以證明的就是「槍」與「戒嚴」。因此,劉立群時代,軍方並未將強佔鄉親祖先土地完成土地登記程序,直到劉立群被陳雪生拉下台,軍方如同當初搶奪鄉親祖先土地的霸氣,如入無人之境順利完成登記,導致至今鄉親奔波於軍備局、國有財產局、地政事務所與法院之間度過10幾年。如酒徒之類的口水網軍,當你酒醒了、胡言亂扯之後,發現陳雪生才是傷害鄉親要回祖先土地權益的元兇時,你還掰得下去嗎?你還有良心對著陳雪生投下票嗎?
823凱道抗議,陳雪生威脅陳財能,說他也經與軍方、中國國民黨談好了,要脅我如果批評他們就將麥克風消音,我回敬陳雪生,你就消我音,代價自行負責!我在1月5日公開政見辯論會為陳雪生,為何開放軍方登記強佔鄉親祖先土地之登記權,以及在馬資網公開質問,陳雪生與軍方是什麼關係?陳雪生至今一句屁也不敢放!如酒徒之類的口水網軍,你們為何不批判一下傷害鄉親權益甚鉅的陳雪生呢?
曹爾忠是軍系立委,在戰地政務解除後的安輔戒嚴法,為了當選立法委員犧牲馬祖鄉親的利益,應該予以譴責。而陳雪生是不是軍系縣長,不能光從其尊翁是特務人員的背景來判定,但劉立群不做傷害鄉親的事,陳雪生卻做了。加上,823凱道抗議,陳雪生威脅陳財能的說法,讓人無法不認為、或是合理推論陳雪生就是軍系縣長。
一個幹了十七年的軍系立委曹爾忠、一個幹了八年縣長,疑似軍系縣長的陳雪生,一前一後直接傷害馬祖鄉親要回祖先土地的權益,卻從來不向鄉親道歉,而今卻又高喊:還我祖先土地,並將鄉親權益引為雙方鬥爭的工具,都要求鄉親在給他們一次機會。鄉親啊!這有天理嗎?鄉親啊!還不醒過來嗎?
已有 3 位網友鼓勵