馬祖開講
張貼者
沒錯、當選舉開始起跑時，每位候選人都會選擇對自己最有利的戰鬥位置、來角逐競爭，無非是希望能夠讓選民知道、自己是最有能力來勝任該職務，當然、平時的努力與服務尤其重要，但不能用服務特定選民來當藉口、去推拖大眾選民求知的權益。
候選人站上辯論台來進行政見及政策辯論，應是民主政治必須要有的遊戲模式，大眾選民能透過候選人在辯論時、了解每位候選人的政見優劣及政策的可行性，來選取心目中最適合的人選、來行使投票權。
而不是透過小恩小惠來收納人心、獲取選票入主最高民意殿堂，立院不是獅子市場！更不是用小恩小惠就能勝任的，地區鄉親要的是能為大眾爭權益的人選。候選人們；勇敢點站上辯論台吧，大聲的告訴大眾選民您提的政見及政策的可行性，大聲的告訴大眾選民在您當選後、要怎樣推動實踐您的競選承諾。
陳候選人雪生先生、別再推說您「沒空」了！大眾選民們都在等著您當選後的貼心服務呢！挺起腰桿站上辯論台吧，相信您是最行的、您是最棒的。
已有 30 位網友鼓勵
「今年選舉，陳雪生為何不敢、不願、不想接受較生動活潑的民辦辯論會？概因雪生兄自認為早已胸有成竹，選票在握，只要繼續灑鈔票綁樁腳、請客送禮，屆時票到勝選就可以了。何苦自討沒趣、自取其辱地去拼自己的最弱項辯論呢？」
西方朔 2011.12.17
西方朔大哥說的真好、說的很貼切，沒人會傻到把缺點曝露給對手攻擊。西方朔大哥說「只要繼續灑鈔票綁樁腳、請客送禮，屆時票到勝選就可以了。何苦自討沒趣、自取其辱地去拼自己的最弱項辯論呢？」可是這樣的候選人、選民能接受嗎？會接受嗎？地方選舉的辯論台都不敢上！那中央最高的民意殿堂「立法院」該怎辦呀？總不能也跟選民說要做服務「沒空」上立院質詢台問政吧！再弱、好歹也混了四年國代，八年的縣長資歷！再差也不至於差到那裡？西方朔大哥建議說，「以雪生兄的十多年從政資歷，口才應無問題，只有反應遲鈍、肚腹欠墨，但又有何妨？只要展現誠意，拿出魄力，又怕什麽呢？楊綏生都敢接受西方朔的挑戰，你陳雪生又何需懼怕曹爾忠、陳財能呢？別怕啊！應戰吧！」讓選民聽聽看，你們三人的牛肉在哪裡？機智、反應如何？我們都很期待的！勇敢的站上辯論台吧。
已有 26 位網友鼓勵
馬祖競選好戲
選舉A咖：曹哥配陳哥
選舉B咖：吳柿子配陳財能
已有 1 位網友鼓勵
既然曹委員都接受挑戰者的邀請
陳前縣長何不欣然接受呢?
雖然參與辯論並非絕對必然需要
但是
何不透過辯論讓大家知道每個人
想為鄉親做那些服務與努力呢?
"沒空"二字
著實較不適當(何況還邊吃著東西回應,觀感不佳啊)
已有 4 位網友鼓勵
白彥 wrote:
既然曹委員都接受挑戰者的邀請
陳前縣長何不欣然接受呢?
雖然參與辯論並非絕對必然需要
但是
何不透過辯論讓大家知道每個人
想為鄉親做那些服務與努力呢?
"沒空"二字
著實較不適當(何況還邊吃著東西回應,觀感不佳啊)
白彥兄：你是本末倒置，陳縣長早已在獅子市場用早餐，跟你所謂邊吃東西邊回應的狀況截然不同。試問你若是有人在你用餐之時，突然打擾你你你又做何感想。筆者在台工作十餘年，每次拜訪客戶都避免客戶用餐時打擾。這是台灣職場的基本禮儀，我想博學多聞的你應該知道。我華人社會視懂禮儀的社會。這樣的禮儀我想你也應該會這樣教導你的孩子，不能隨意在他人用餐時打擾別人。你說是吧。
已有 4 位網友鼓勵
為個人選舉利益的考量,辯論不見得對某候選人有利,但辯論卻是展現民主的最佳風範.
既然已經參加選舉,為了民眾知的權力,以選賢與能,候選人那有拒絕辯論的權利!
怕熱就不要進廚房,怕辯論那有資格參加選舉?擔大任者,雖千萬人吾往矣!區區辯論,何懼之有?
已有 11 位網友鼓勵
要不要辯論的議題、讓我想起了多年前女兒要參加班長評選的往事：
女兒：媽媽、媽媽，我要選班上的班長。
媽媽：很好呀。
女兒：可是要上台辯論、報告未來的展望及努力的目標。
媽媽：應該的呀、不然同學們怎麼知道妳能不能勝任呢？
女兒：可是要和我選的同學一個是台灣轉來的、另一個當了好幾任了呀！
媽媽：那又怎樣呢？妳沒信心選上嗎？
女兒：媽媽、不是呀，我只是覺得選就選、幹嘛要辯論呀？
媽媽：女兒呀、透過辯論以後，同學們才能知道誰最有能力擔任班長呀。
女兒：哦，可是我很忙呀！
媽媽：忙什麼呢？
女兒：忙著服務同學呀。
媽媽：是哦、既然報名了班長選舉，再忙也要參加辯論的，不然同學們怎
麼知道你當選後要做些什麼呢？
女兒：可是人家平時都有在幫助同學呀。
媽媽：是嗎，那你都幫助了同學什麼呀？
女兒：同學跌倒了我就扶他起來，受傷了我就陪她去醫院，生日我就送他禮物。
媽媽：這樣很好呀，但是要當班長這樣的服務是不夠的。
女兒：這樣哦！那我該怎麼做才夠呢？
媽媽：妳要為全班的同學服務並謀求全班同學的福祉、才能勝任班長這樣的職務。
女兒：嗯、我知道了。媽媽、那我要參加辯論嗎？
媽媽：妳說呢？
女兒：應該要吧！
媽媽：女兒，別害怕挺起腰桿站上辯論台吧，媽媽相信您是最行的、您是最棒的。
已有 15 位網友鼓勵
請問這位媽媽您勇敢的女兒有沒有當選班長呀？
已有 6 位網友鼓勵
這女兒有母親苦口婆心的鼓勵，相信她會去接受挑戰，
候選人也是有這樣的網友在婆口媽心，不知道會不會接受這鼓勵?
已有 7 位網友鼓勵
偏傳統地區的老一輩人口，比較喜歡被噓寒問暖，攀交情、拉關係、給甜頭，誰讓他窩心讓他爽，就把票投去，這種模式下造成派系型政治人物在鄉村地區異常活躍，類似曾振農、張榮味、顏清標、傅崐萁等等。
年輕一輩選民較偏都會型思考，主要以資訊接受多寡，來決定投票取向，常藉由網路播放、有線電視畫面，來檢視候選人的政見與主張，最後以相對審慎的方式投下選票。
陳財能立委候選人的多次發言，無法確定有一組目前「沒空」辯論的競選團隊，是否不在乎年輕選民、家長的心聲與眼光？仍舊積極經營地方傳統板塊，串連各鄉鄉長、議員、鄉代、村長、仕紳，樂此不疲？
網路上的聲音要求「知」的權益，屬於非派系之流的一群，代表一種新而分散的力量；在檯面下糾結的派系人物，以肉弱強食為目的，又是一種依舊存在、凝聚甚強的力量。
當兩股力量交鋒，理性的網民，你選擇站在哪一方呢？
已有 12 位網友鼓勵
樓上這位今天才註冊的SUNTORY網友，您對於本討論區同一個議題，進行了三則回應文章，內容大意幾乎相同，您一而再地推文，形同「洗版」，請自重。
已有 3 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
家國兄：辛苦了！管理經營這網站不容易，這幾個月來你委曲求全，是為尊重網友和鄉親。為了選舉恩恩怨怨、是是非非、都出籠，各式各樣的意見、看法、要求、希望、充滿網站版面，說民主也好，自由也好，反正各種言論自由，自在說開心也好、生氣也好，不到101年1月12日是不會終止。站長只能忍耐，那邊都不能表示意見，否則就得罪人，後果難應付。辯論會也是各說各話，實問虛答、或答非所問、或相應不理，各有各的支持者，各行其是、無交集，只是熱鬧一場，各自爽快而已。大家把各方意見看法表達在網站就好，用不着窮追不捨，也需要尊重對方，大家講民主講開放講自由，苦了家國兄這位站長，我們只有忍耐到選舉完吧！
已有 3 位網友鼓勵
筆者已有所理解，本人離站後，劉站長、譚先生給予的批評與指教。
筆者與貴站諸位網友所反映的心聲，不外乎想經由這一場立委世紀大辯論，將三組候選人對選民該說清楚，卻未說清楚的主張與思維，做一番詳盡的論述與揮灑，以呈現網路政論家陳財能兄時常表述的「公民社會」進步品質，關於本版的回應，筆者暫先打住，另闢話題加以表述。
已有 5 位網友鼓勵
SUNTORY wrote:
筆者與貴站諸位網友所反映的心聲，不外乎想經由這一場立委世紀大辯論，將三組候選人對選民該說清楚，卻未說清楚的主張與思維，做一番詳盡的論述與揮灑，以呈現網路政論家陳財能兄時常表述的「公民社會」進步品質。
S網友的期望，其實透過公辦政見發表會就可以完全滿足。至於辯論會場的交鋒，充其量只是在激起些許的選舉火花而已。蓋觀看本次總統辯論會，各候選人在詰問時間，雖然都對對手有所質疑，但在回答的時候，各候選人皆選擇性的失憶，跳針、裝傻、自說自話，甚至還發生受詰問者反問詰問者的荒謬情況。致使本應具焦的政見、牛肉完全消失在閃爍的言詞當中。因此，大砲認為，多辦幾場政見發表會，反而更能聽到S網友所期待的內容，而非空洞的辯論，只可惜似乎只舉辦一場，略顯不足。
觀察陳財能的選舉招數，似乎開始印證了某網友提到的助X打X的策略運用，而我相信這種情況一定會延續至辯論會場。陳雪生選擇默默服務基層，將重心放在政見發表會，我認為是正確的策略。
再者，台灣幾十席的區域立委選舉，除了荒唐的毅中各表外，似乎也不見哪各地方普遍性的再舉辦立委辯論會，難不成這些立委候選人也跟網友說得一樣違反民主嗎??當然不是，正正當當的參與選舉，就是民主的表現了!!
民主的帽子很大，幫人戴起來容易，但挑頂適合的(更有力的論點)也許更具說服力。
已有 4 位網友鼓勵
如果透過趨於形式的公辦政見發表會、就可以完全滿足選民「求知」的權力！那陳財能先生就不會處心積慮的、期望透過舉辦「辯論會」的模式，讓每位候選人將選舉期間、所提之政見對選民「講清楚、說明白」。
別刻意低調隱藏「肚中無墨」的窘境。是真金就別怕火來煉，洋洋灑灑的提了十大政見高掛牆面，難道說是掛著應景的嗎？與其躲躲藏藏請寫手網路護航，倒不如勇敢站上辯論台拿出真本事，大聲的跟鄉親們報告十大政見的可行性，這樣才符合刻意裝扮「重情義、勤服務、送溫暖」的選舉主軸。
已有 13 位網友鼓勵
聯合次要敵人打擊主要敵人，這樣的戰術運用自古到今屢見不鮮，大砲兄勤讀法律專研攻防、應了然於胸。陳雪生選擇默默服務基層，將重心放在政見發表會，您認為是正確的策略！筆者不以為然，『公民社會』人民有知的權益，候選人有告知的義務，如果人民期望候選人透過公開辯論會的模式、來得到「知」的權益，即便是少數的權益也不應推諉、迴避，更不能以默默服務基層來當藉口「沒空」盡、該盡的義務。一位候選人連上台接受選民檢驗的勇氣都「沒空」，您怎能期望將來萬一登上了民意最高殿堂，如何能夠替鄉親爭取最大的福祉，筆者始終無法相信。
已有 10 位網友鼓勵
Captain
高階會員
來自 : 世界的盡頭-馬祖
註冊 : 2007-08-24
發表文章 : 23
掌聲鼓勵 : 206
高階會員
來自 : 世界的盡頭-馬祖
註冊 : 2007-08-24
發表文章 : 23
掌聲鼓勵 : 206
發表時間 : 2011-12-27 00:51:40
FORM: Logged
辯論的議題在馬資網上吵的沸沸揚揚，兩位立委參選人為了選民最基本的權益，也都同意了舉辦辯論並簽署了同意文件，唯獨阿莎力大哥不理又不採！天天忙著、嚷著「重情義、勤服務、送溫暖」來搪塞選民求知的權益！阿莎力大哥別瞎忙了，站上辯論台來進行政見及政策辯論吧，既然已經參加了選舉，為了鄉親知的權益，候選人沒有拒絕辯論的權利，挺起腰桿站上辯論台吧。
已有 9 位網友鼓勵
不要問你得到了什麼!先想想,你為馬祖付出過什麼!!