天氣:晴朗 溫度:32℃ AQI:  風向:北 風力:6級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
旅台鄉親 
資深會員 


註冊 : 2009-11-26
發表文章 : 1557
掌聲鼓勵 : 2220

發表時間 : 2011-09-18 01:48:11
FORM: Logged


旅台鄉親的個人資料 發送私人訊息給旅台鄉親  IP位址: Logged

"筊間"勿擾 --閱讀人次 : 1856

馬祖民風純樸
筊間(賭場)勿擾
馬祖人不是筊鬼 筊仙(賭徒)
勿招筊腳(召集賭伴)
更不喜歡馬祖老祖先留下來的家伙搏了了(家當輸光光)的感覺
到時祖先留下來的好山好水
被賣去當筊本(賭本)還不夠賠呢

賭場來 黑道兄弟來參一腳
拼生死 拼輸贏 插花仔
馬祖可經不起火拼的風險

賭場來 菜店查某也來參一腳
可不行讓blue(色情)的 FU
搞壞了下一代清純嫩稚的臉龐

最後

天佑馬祖
天佑台灣
天佑中華民國



  已有 3 位網友鼓勵
馬祖反博奕聯盟 
中階會員 


註冊 : 2011-08-27
發表文章 : 36
掌聲鼓勵 : 137

發表時間 : 2011-09-18 03:18:45
FORM: Logged


馬祖反博奕聯盟的個人資料 發送私人訊息給馬祖反博奕聯盟  IP位址: Logged

開設賭場會面臨四個面向的隱性成本:

(一)經濟成本:賭場就像是一個財務黑洞:
 各國的研究指出,開放賭場將嚴重衝擊地方產業。而將來台灣最大的獲利者將會是兩家外商的『賭業財團』每年將從台灣吸走大量原本可用來建設投資的資金。
  
  研究發現,設置賭場會有兩個效應相同時發生:

(1) 取代效應:時間與金錢花在賭上面,就不會花在其它活動如投資、生產、購買、休閒遊憩等活動上面。

(2) 吞噬(排擠)效應:賭業獨興、百業蕭條

 大西洋城在賭場開放前(1978)有243家餐館,賭場開放三年後便倒閉了三分之一,而開放十年之後便只剩下146家,等於是有四成的餐館倒閉了(=-40%),還有三分之一的零售店也關了門,失業率成為全紐澤西州最高的地方。明尼蘇達州的餐館,自賭場開設之後營業額下降20%至50%,賭場對當地商業的殺傷力由此可見。 

名人看賭場:

 連美國知名的賭業、房地產大亨創普(Donald Trump)都曾坦白說過:「人們會將大量的金錢花在賭場裡面,而這些錢原本可用在買一台冰箱或是一輛新車上面。當地的商家,勢必會因他們的客戶將錢花在賭場裡面而受創。」 (佛羅里達州商務部在1994 年所發表的報告)。

 拉斯維加斯的賭業大亨,幻象賭場(Mirage Casinos)的總裁 SteveWynn,於1992 年在康乃迪克州的橋頭港鎮(Bridgeport)所辦的一場公聽會中公開表示:「明白的告訴你們,根本就沒有任何理由,可以讓你們在座當中的任何一位產生這種期待:因為湧進來了很多人,所以這些人就會跑進你們的商店、餐館、或酒吧。事實上,期待那些現在不來光顧你們餐館或商店的人們,會因為我們要在此蓋這棟建築(賭場),就會來光顧你們的餐館或商店,根本在邏輯上就是錯誤的。」

 1970年的諾貝爾經濟學獎得主Paul Samuelson,在他所著的《經濟學》一書中就曾明白指出:「賭博僅僅是以毫無生產效益方式地將金錢與物品在人們手中進行轉換,不會創造新的金錢與物品。賭博不但毫無生產效果,並且還會汲取時間與資源,如果賭博超過了消遣的程度,就變成了消耗時間與耗損國家經濟收入的活動」(Economics, 1976, p.425)。

 著名的企業諮詢顧問學者Nelson Rose說:「大西洋城以前是個濱海貧民窟,如今,它成為了一個設有賭場的濱海貧民窟。」 (U.S. News and Word Report 1994/3/14)

 Nelson Rose甚至形容賭博合法化是「經濟上的黑洞」(引自Kindt, 1994b, p.71)

(二)社會成本:病態性賭徒將大幅增加

 在台灣有太多人的家庭受到賭博的拖累,我們已經看過太多病態性賭博的案例,傾家蕩產棄家拋子還是戒不掉賭癮,經過心理學研究,吸毒的癮和賭博的癮,兩種癮在人類腦部發生作用的區塊是一樣的。成癮者大部分永遠無法治癒,嚴重的甚至包著成人紙尿布外加帶便當和飲料守在吃角子老虎機台前。

 吳檢察官的母親就是受賭所害,無法自拔,所以吳檢察官對賭博這件事深惡痛絕。

 根據研究,賭場區域有1%~3%的人口是病態性賭徒。緊鄰賭場的區域有3%~5%的人口是病態性賭徒。拉斯維加斯有8%的人口是病態性賭徒;賭博業的員工中有15%被賭博問題所困擾; 有30%的問題賭徒是賭業員工,或曾經在賭場工作過的人。

 美國目前有150萬病態性賭徒,每增加一位病態性賭徒,國家每年需多支出$10,000~$52,000的社會成本;美國在1994年病態性賭徒的社會醫療支出就已達到400億美金,而且在持續增加中。

(三)政治成本:賄賂貪腐無可避免

 大西洋城1978年開放賭場至今的六位歷任市長中,有四位被控涉及與賭場相關的非法情事(接受與賭場有關的賄賂),目前有三位還被關在牢中。

 另外,1989年七月,市長Usry 與其他十三位官員(含三位諮議委員會中的委員)也因為收取賄賂而被起訴。伊利諾州的州史紀錄中出了兩位被判刑坐牢的州長,其中一位就是由於收取了合法賭博業者的回扣。甚至現任的路易斯安那州「賭業管理委員會」中的委員Fuller也因涉及Edwards之河船賭場執照發放貪瀆案的12項重大情事而被聯邦的大陪審團起訴。

 賭場財團一定會透過政治獻金企圖影響相關政策,就算是獨立的委員會,亦不能排除收受賄賂的可能性。一個公認的進步法治社會,人民守法觀念優於台灣的美國都被賭場財團搞成這樣,台灣會變成哪副德性呢?

(四)治安成本:犯罪率將飆升

 在澎湖縣公民投票公告資料中,澎湖縣警察局自己表示將來可能發生的案件類型如下:

 1. 一般性治安犯罪問題:傳統暴力及財物犯罪增加(殺人、強姦、縱火、暴力攻擊、夜間住宅竊盗、一般竊盗、汽車竊盗、街頭財物犯罪);娼妓、色情問題;衍生家庭暴力;黑道壟斷、黑槍、毒品氾濫等問題;交通安全問題(酒後駕車、濫用藥物駕車等公共危險犯罪)。

 2. 因賭場所衍生治安犯罪問題:洗錢、地下錢莊、高利貸猖獗及逃漏稅違法情事;仲介賭客治安問題(向賭客兌換籌碼收取佣金,許多高利貸或債務無法償還,造成非法討債治安問題);賭徒累積龐大債務時,因而觸犯財產性犯罪,如詐欺、逃稅與侵占等;非法賭博更加嚴重;黑道、幫派犯罪組織介入賭場經營;政府貪污。

 3. 地區特性治安犯罪問題:澎湖地處海峽中央,不法物品走私、偷渡不易防制;兩岸政治現狀及未來(小)三通、擴大開放大陸人士來台觀光等政策,將面臨中國的滲透及國家安全問題;未來可能因觀光賭場設置,吸引更多國內外觀光人潮,因而成為恐怖攻擊的目標。

 大西洋城設置賭場後十年內竊盜案件飆升450%。如果台灣離島設置賭場,我想十倍警力都不足以處理複雜的治安問題。

資料來源:
http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/leg_news/newsView.action?id=64112



  已有 4 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)