馬祖開講
張貼者
繼連江縣副縣長徐文吉控告站長「誹謗」後，站長又被告了。
這次是一位設籍北竿的王姓民眾控告站長刪除一篇留言，認為站長涉嫌「湮滅證據」，因此向連江地檢署提出告訴。連江地檢署在本月12日開庭，傳訊被告馬祖資訊網站長劉家國，並同時傳訊證人東引鄉公所網管人員曹重華。日前連江地檢署裁定不起訴。
據了解，被告劉家國受東引、南竿及北竿等三個鄉公所委託代管網站，今年4月12日一位匿名「台灣人的真心話」網友在東引、南竿及北竿三鄉公所網站留言板張貼文章，涉嫌誹謗原告王XX，東引鄉公所留言板的文章當天晚上就被網管人員曹重華刪除，曹重華隨即通知劉家國，南竿和北竿鄉公所留言板也有相同留言，劉家國隨即在當晚也將文章刪除。次日，原告王小姐向東引鄉公所取得這篇文章影本，再打電話向劉家國索取發言者的IP，但由於文章刪除後無法查到IP，原告王小姐便向地檢署控告劉家國涉嫌「湮滅證據」。
連江地檢署在不起訴處分書中指出，刑法第165條湮滅刑事證據罪是指刑事案件形成後，而網管人員刪文章的行為是在刑事案件形成之前，自然不符合刑法第165條的犯罪要件，又查無被告劉家國有其他故意湮滅他人犯罪證據的犯行，應認其罪嫌不足，因此裁定不起訴。
原告在接獲不起訴處分書後，得於七日內以書狀述明不服理由，向連江地檢署檢察長聲請再議。
(站長按：這起刑事訴訟雖然不是什麼大案，但不起訴處分書的內文仍長達1800字左右，洋洋灑灑，引經據典。要寫這麼多字，游檢察官真是辛苦了。)
已有 9 位網友鼓勵
站長辛苦了，原本架站是為了給鄉親們一個空間能討論，註冊者也不用出任何費用，也可以放圖片，那麼想一想，飲水思源頭，站長還要管理，每天看那麼多文章，他是有權力刪除及封鎖註冊者的，請在註冊時多看一下註冊說明。
經營網站不容易，需要花費大筆金錢與時間，請所有馬祖鄉親支持站長，就像提供家裡庭院給人乘涼，還要被告說太熱，我以前也說過，金門就沒有這些網站可以紓發情緒及旅行貼圖，知福惜福阿，如果沒有馬資網，想想哪來的抒發情緒呢，真的站長給您1個 讚
已有 9 位網友鼓勵
林忠杰
首先感謝結投菜的肯定和鼓勵，我們不會自滿，馬資網仍會繼續尋求改進，希望做到更好，為網友提供更具價值的服務。
其次補充說明：王小姐從東引鄉公所取得文章影本後，除了曾經打電話向站長索取IP外，她的母親也來電索取IP，但文章刪除後查不到IP如前述。並且，站長基於善意，怕刪文後這位網友可以再貼，站長總不能不睡覺守在電腦旁，於是在刪文的同時，利用「關鍵字」予以封鎖。次日，當她們兩位來電索取IP後，站長解除關鍵字封鎖，展開「釣魚」計畫，等候這位網友再貼文章，然後查IP，無奈釣魚計畫失敗，最後站長變成被告，罪嫌是「湮滅證據」。
其實網友要不要告站長，是她的權利，不過，整個事件如上所述，我們刪文是基於善意，正如曹重華在偵察庭中所言，如果不趕快刪文，這篇文章會被轉貼再轉貼，原告所受傷害會更大，況且文章中還有多張照片。其次，我們隨後解除關健字封鎖，展開釣魚計畫，也是為了受害者的權益，希望能幫得上忙。基於網管的責任，在整個處理過程中，我們盡力了，事實上，我們並沒有「義務」要這麼做。
在此順便呼籲，進入網路時代後，人更不自由，更缺乏隱密。任何一篇在網路上發表的文章，如果從IP追查，都可以找到發出文章的電腦。因此，網友利用「匿名」發表文章時，仍須謹慎下筆，以免觸法。
已有 4 位網友鼓勵
admin wrote:
首先感謝結投菜的肯定和鼓勵，我們不會自滿，馬資網仍會繼續尋求改進，希望做到更好，為網友提供更具價值的服務。
其次補充說明：王小姐從東引鄉公所取得文章影本後，除了曾經打電話向站長索取IP外，她的母親也來電索取IP，但文章刪除後查不到IP如前述。並且，站長基於善意，怕刪文後這位網友可以再貼，站長總不能不睡覺守在電腦旁，於是在刪文的同時，利用「關鍵字」予以封鎖。次日，當她們兩位來電索取IP後，站長解除關鍵字封鎖，展開「釣魚」計畫，等候這位網友再貼文章，然後查IP，無奈釣魚計畫失敗，最後站長變成被告，罪嫌是「湮滅證據」。
其實網友要不要告站長，是她的權利，不過，整個事件如上所述，我們刪文是基於善意，正如曹重華在偵察庭中所言，如果不趕快刪文，這篇文章會被轉貼再轉貼，原告所受傷害會更大，況且文章中還有多張照片。其次，我們隨後解除關健字封鎖，展開釣魚計畫，也是為了受害者的權益，希望能幫得上忙。基於網管的責任，在整個處理過程中，我們盡力了，事實上，我們並沒有「義務」要這麼做。
在此順便呼籲，進入網路時代後，人更不自由，更缺乏隱密。任何一篇在網路上發表的文章，如果從IP追查，都可以找到發出文章的電腦。因此，網友利用「匿名」發表文章時，仍須謹慎下筆，以免觸法。
站長加油:)
已有 2 位網友鼓勵
家族總管雅雅亞太:0980-010-451 現在也在馬祖服役 是個貫徹始終的阿兵妹