天氣:晴時多雲 溫度:31℃ AQI:  風向:北 風力:7級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
汪洋中的一條船 
新進會員 

註冊 : 2010-12-01
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 19

發表時間 : 2011-03-26 16:59:01
FORM: Logged


汪洋中的一條船的個人資料 發送私人訊息給汪洋中的一條船  IP位址: Logged

莒光航線招標案過程疑點重重,隱藏什麼內幕 --閱讀人次 : 3231

一、本月23日莒光航線招標案資格審查,當天有四家廠商參加投標,經審
查後三家廠商合格、一家不合格,但被其他廠商發現三家合格廠商中有兩
家廠商,欠缺「廠商履約及賠償連帶保證書及證明文件(連帶保證需資本
1,000萬以上公司或個人)」的證明文件,經當場抗議後,連江航業董事
長卻替廠商回應,未檢附「廠商履約及賠償連帶保證書及證明文件(連帶
保證需資本1,000萬以上公司或個人)」證明文件的兩家廠商可以「互為
連帶保證」並宣佈審查通過。請問主持人跟此兩家廠商屬何關係?兩家廠
商未表達異議,主持人卻可以替廠商回應?可以如此不公正或特意偏袒?
其他合格廠商權益何在?這是表明的圖利?還是……

二、當日宣佈審查合格後,既當面交付合格廠商隔日至台北參加評審委員
會議之通知書,至下午又通知這次標案廢標?請問連江航業如此反覆夕
改,是在意圖掩飾或「急需」隱瞞什麼嗎?還是……

三、既然是次日才招開評選委員會議,為何當日審查合格後卻又當下拆開
合格廠商價格封,此舉?為何意圖?是否會造成資料外洩?又是否合乎招
標程序?還是……

四、3月24日重新修改內容重新公告的第二次招標,既然,第一招標已裁
定廢標,既表示標案有所瑕疵,又不是所有廠商資格不符造成流標等,是
否,應該重新招標而不是修改招標內容以第二次再行招標,依據採購法財
物招標重新招標等標期應為14天,而非7天,且本次招標30日1700時結
標,1730時審核資格標,31日1600時招開評選委員會議,4月1日0000
時開始履約執行,是問,要是新的廠商得標,他們是要如何應付這八小時
的準備時間?這又有何目的?百分百舊廠商得標?不需緩衝時間?還
是……

五、招標內容有誤,不是廠商的錯,不是承辦單位的錯,人,總有失誤的
時候,錯在執迷不勿,不肯認錯;錯在專業不夠,不肯承認,等標期14天
承辦單位為何沒發現錯誤?等到決果不如預期,再來滅火?認真點吧!



  已有 9 位網友鼓勵
kristen 
初階會員 


註冊 : 2010-06-30
發表文章 : 7
掌聲鼓勵 : 30

發表時間 : 2011-03-28 18:15:50
FORM: Logged


kristen的個人資料 發送私人訊息給kristen  IP位址: Logged

這已經擺明了,還要再問嗎?........
連江航運一下用價格標,一下用技術犯規來阻撓別的船得標,
原來說的是跑莒光的船隻100年要提昇到100噸以上,這承諾在那裡?
現在又開放95噸入場,是不是量身訂製大家可以討論.........
我想問的是:3/25早上7點南竿開莒光的航報,在南竿未開船時就有問題...到西莒時已延誤,結果....在西莒又故障,以致.......
請問:1.沒有方便快捷的交通,現在連安全也要犧牲嗎?.....
2.為何知道船有問題,還要開出來,如果又在海上漂流甚至更嚴重....怎麼辦???
3.去年到現在,大和的航報出了多少大小問題?????連江航運知道嗎???
有統計嗎???有處理嗎???有罰則嗎???
4.大和可以公佈每次事件發生的原因嗎???這次連道歉公告都省了.....
5.連江航運有去了解每次事件發生緣由嗎???如何處理???請公佈處理的結果???
6.這次事件連莒光的民意代表也不重視?可能不太嚴重........也不覺得可怕.這已經擺明了,還要再問嗎?............
7.所以樓上版主就不用說話了,莒光人自己不在乎....我們說什麼呢??????
........反正沒事就儘量少去莒光或保險保高點.......



  已有 2 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)