馬祖開講
張貼者
馬祖不進步都是妳們這些老一輩在那邊擋路的...我知道我言詞發表不是很好但是你們的的確確在妨礙馬祖進步....
已有 3 位網友鼓勵
DUNHILL:
好像很公正說到敏感話題又刪文 請問一下站長 你的標準到底在哪裡
馬祖不進步都是妳們這些老一輩在那邊擋路的...我知道我言詞發表不是很好但是你們的的確確在妨礙馬祖進步....
站長在刪除DUNHILL上篇文章部分文字後，隨即以站內私訊通知DUNHILL網友，標題及內文如下：
私訊標題：「其他都是廢話」刪除
私訊內文：您可以發表自己意見，但不可以謾罵別人的意見是「廢話」。
已有 5 位網友鼓勵
我只針對你並沒有對別人 因為你跟恭正扯不上邊
已有 1 位網友鼓勵
DUNHILL:
我只針對你並沒有對別人 因為你跟恭正扯不上邊
您的回應文章是在藍朗青天、老天使、ssenger等三位網友之後，前面沒有站長的文章。所以，站長需要維持討論的秩序，將部分謾罵文字刪除。
再次重申，為維護本站發言品質，請勿情緒性發言，請就事論事，尤其不能侮辱他人的發言。
對於您出言不遜的發言，站長下次不再回應，將處以停權處分。
已有 14 位網友鼓勵
我感覺馬祖資網站是一個馬祖民眾聯繫溝通的橋樑，是馬祖民眾的眼睛，假如沒有馬資站，就像人沒眼睛一樣，是件很可惜的事，馬資站設置讓大家能一起監督縣政府施政好壞，也幫縣政府知道民眾需要甚麼，好為縣民服務，也是馬祖民眾精神食糧，它更能讓台灣民眾更瞭解馬祖，一舉三的事何樂而不為。經營馬資站是很辛苦的，沒具備奉獻犧牲，忍辱負重精神的人，是不可能經營好馬資站的，給點鼓勵和掌聲吧！
已有 14 位網友鼓勵
所謂優質認定討論空間，刪文的標準真是以個人觀點來作，哪有什麼公正性阿!!完全就是依站長的觀點來做吧
畢竟人很難做到完全客觀性
之前就發現過這個網站
只要 針對某些政府官員時
所有謾罵或煽動或謠言的字眼
完全不會有被刪文的問題哩==
這就是所謂的標準拿捏阿~~
但是不可以攻擊站長歐
因為"站長"永遠是對的!!
站長放的屁也是香的歐!!
應該請站長出來參選才對!!!
已有 2 位網友鼓勵
同意樓上想入菲菲網友的說法：「人很難做到完全客觀性」，而且，世上也沒有「完全客觀」這回事。
因此，站長刪文也需要接受監督和公評。為此，我們多年前就接受網友的建議，設置了「刪除文章暫存區」（從首頁上方選單「討論區總覽」點入，就可以找到），刪除的文章會先移到此區。
想入菲菲:
只要 針對某些政府官員時
所有謾罵或煽動或謠言的字眼
完全不會有被刪文的問題哩==
這就是所謂的標準拿捏阿~~
另回應想入菲菲網友，政府官員和站長都屬「有權力」者，都需要接受比一般人更嚴格的監督，因此若有比較嚴厲的批評，多數會予以保留。但網友若對其他網友出言不遜，站長一定要維持發言秩序，以免引發口水戰，浪費了馬祖開講的寶貴版面。
雖然如此，有幾位特定網友對於縣長、縣府官員謾罵式的批評，站長都會特別留意，而且多數都會被刪除。大家可以到「刪除文章暫存區」去看看，那裡不少這類的文章。這也表示，站長或許不夠公正客觀，但並非所有批評政府官員的文章「完全不會被刪文」，沒有這回事。
已有 5 位網友鼓勵
只有段話 要說而已
以自由為名以自由為理由則污辱自由
人都需要尊嚴..受人尊重
尊嚴 自己怎麼看自己 尊重則是怎麼尊重他人而得到他人之尊重
已有 3 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.
這個世界凡做事就會有人批評，好壞都會被批評，只要心中存有一把良心尺，隨人去說吧，大家各自開心就好，輕鬆看各立場各角度的話，笑笑就是了，不需太在意，生氣沒意義。
已有 3 位網友鼓勵
馬資網存在是必須的，公正，公平是待加強的！
已有 5 位網友鼓勵
沒有人可以妨礙馬祖進步.只要你我有心付出....
譚遠雄 wrote:
這個世界凡做事就會有人批評，好壞都會被批評，只要心中存有一把良心尺，隨人去說吧，大家各自開心就好，輕鬆看各立場各角度的話，笑笑就是了，不需太在意，生氣沒意義。
凡事笑看人生....
寵辱不驚,看庭前花開花落
去留無意,望天空雲卷雲舒..
已有 1 位網友鼓勵
個人覺得很多人都扭曲了馬資網,有問題提出耒大家一起討論,這樣很好,但有些人是不是搞錯方向,每次都要相關單位上馬資網回覆問題!試問為何不直接打去相關單位反應或去縣府網站投訴?!馬資網又不是公家機關設的網站!它是營利網站不是嗎!
以上乃個人淺見!
已有 0 位網友鼓勵
迷糊少爺:
有些人是不是搞錯方向,每次都要相關單位上馬資網回覆問題!試問為何不直接打去相關單位反應或去縣府網站投訴?!馬資網又不是公家機關設的網站!它是營利網站不是嗎!
有關單位是否要在本站回覆問題，視該單位的決定。由於本站是馬祖最具人氣、最大網站，所以在本站回覆問題會更有多人閱讀，而在各單位網站或縣政府網站回覆問題，閱讀的民眾不多，網路傳播的效果欠佳。馬資網不是公家機關設的網站（好在不是），正如Facebook也不是公家網站一樣，馬總統充分利用Facebook與民眾交流，不是一件很nice的事嗎？
已有 0 位網友鼓勵
一、馬資網如果不是公營的，那私營的媒體又如何能要求他?你只能主張接近媒體使用權，在相同的版面要求媒體給你發表意見的機會平反事實而已，你又如何有權力要求一個私營單位如何做呢?
二、縣政府應該要檢討才是，一個網站能成為一個縣的主要發聲管道，縣府的民意管道及作為何在??
已有 3 位網友鼓勵
一個公開討論馬祖大小事的園地，有一群不同意見的人(會員)願意在這邊交換意見，這個園地自有其價值。
板主考量刪文也有其標準，而且是公開的標準，我想這也是不同意見的人還願意花時間在這裡交流的原因。至於這個標準是不是被認同那是另一個議案了，畢竟這是私人辛苦經營的平台，站長或版主自有其權利，我想也應該被尊重。
反倒是我覺得在這裡發表的人，遣詞用字都太尖銳了一些，如果可以再和緩一些，堅持一些，深入討論一點，少點情緒，應該是會更好的。即便如此，目前的馬資網還是一個很不錯的論壇。
已有 3 位網友鼓勵
推廣現代公民主義