張貼者
馬祖日報8月13日社論如下,不代表本人的立場。
突破馬祖交通的困境,讓馬祖交通更好,這是大家的共識。但想購買三體快輪的政策卻引發地方不同的聲音,究其原因不難發現,地方政府沒有提前宣導讓民眾認識新船、島嶼分散本位主義思考等,最後漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。
讓專業的人做專業的事,這在此次三體快輪政策中,絲毫沒有被凸顯,地方政府爭取購買三體快輪,希望站在馬祖整體利益上,一次解決馬祖交通、經濟、觀光生計等問題,改變中央政府原訂計畫,自然引發行政官僚的反對,但到最後討論中三體快輪的性能及台灣海峽的適航性,沒有一位交通部邀請的專家學者提出異議,最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。
馬祖今天的交通狀況,顯而易見就是馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看,臺馬輪曾經是建造新船前的過渡產物,過渡到新船誕生,馬祖經歷了十五年(若102年新船下水),這本來就不是一艘非常理想的船舶,但馬祖人刻苦的用了很多年,今天反過來深刻懷念這一艘替代船舶,因為多少年固定的交通模式,很容易讓人心存安全感,新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。
面對新的環境、新的挑戰,馬祖交通一定要更好,才是符合馬祖人的最佳需求,不要三體快輪也罷,但馬祖需要一個全新的交通環境,這一點無庸置疑,離島東引、莒光都要更好的交通工具,交通是人的基本權益,不能得過且過,更不能自我滿足。
會吵的孩子有糖吃,爭取中央預算全體鄉親團結尚且不足,更何況四分五裂的意見,未來新的臺馬輪即將完成,就像是現在的臺馬輪換一個壞掉的零件一樣,馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢,仍然只是空中交通的替代品,而換了一艘新船,二十年內要再買一艘航行台、馬之間的船機會渺茫,所以台、馬海上交通改善至此似乎告一段落。
空中交通要不要改善,當然要,但是它所需要的費用是三體快輪的二倍不止,以中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。但我們沒有悲哀的時間,大船底定,現在我們應該全力加速兩艘離島船舶的爭取,也要緊盯空中交通改善的進度,全體民眾團結一致,要展現馬祖的團結,更要給地方政府及民意代表壓力,拒絕當台灣的二等國民。
這篇的有關交通的言論可說是立場不客觀,是一個主觀的言論
請讀者可以看一下,我們的交通是真的要改善了嗎?
尤其提到東引及莒光的交通,連江縣政府有看到真相嗎?
三体快輪失敗馬祖日報社論把責任全推給中央,這樣好像也不對吧?
我們並沒有感覺自己是台灣的二等公民,也不認為這是中央政府漁翁得利,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。因為根本這個提案就不成立,沒有認何的法源依據.是連江縣楊綏生個人的提案,並不代表全縣人民的想法。
其中還說到:面對新的環境、新的挑戰,馬祖交通一定要更好,才是符合馬祖人的最佳需求;我想這個觀念是錯誤的,交通要好不是分什麼馬祖人和台灣人,這是大家需求。
已有 1 位網友鼓勵
陳志方
爭取購買三體快輪過程後的省思
馬祖日報8月13日社論說的不實在,都在唱衰馬祖居民。
舉例如下:
1.漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中。
2.最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。
3.馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看。
4.新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。
5.馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢。
6.中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。
7.拒絕當台灣的二等國民。
以上七點都是在唱衰;為什麼會這樣呢?讓我們感受不到平安喜樂。
其中有一個重點提到:
現在我們應該全力加速兩艘離島船舶的爭取。
是否是東引及莒光的離島交通船舶呢?
已有 2 位網友鼓勵
陳志方
船公司在消費者抗議兩週後
終於出面向社會大眾致上歉意
坦承錯誤與責任也算有誠意了
馬祖消費者爭取到一口怨氣
人非聖賢孰能無過
遲到的正義總比不到好吧?
本案的真正罪魁禍首還是主管機關馬祖縣府與交通局
至今無聲無息逍遙法外
漠不關心旅客(平白讓百姓受苦)
督導不周業務(一派冷漠事不關己)
縣府公部門這般表現真的壞極了
◎
『 馬祖官僚的病態生態鏈作為,正是加諸人民痛苦的根源 』
本案馬祖官僚病態生態鏈一覽表如下:
承包船商故障維修遲延
連江航業疏於管理
交通局承辦人員管不到
局長疏忽不以為意
消保官疏懶不聞不問
縣長幕僚群疏鬆度日沒反應
縣長日理萬機忙不過來自然關心不了
如此一連串的人為過失(自認小疏失無關痛癢)是種傳染病病態而不是正常
楊縣長醫術精湛
如何去病拯救人民
敬請自理
已有 1 位網友鼓勵
bobby發表如下:非常有看見
馬報胡說八道、挑撥離間人民與中央感情、大放厥詞罪證:
1.漁翁得利的是中央政府,不費吹灰之力讓多花錢的三體快輪政策胎死腹中?
◎以上說詞皆胡說八道指鹿為馬、破壞政府威信。
2.最後問題只在營運效益的枝微末節討論,這點不應該是老百姓應該考慮的問題,我們只要回家的路順暢而已。
◎營運效益當然不是枝微末節!馬祖官僚敗家子症候群歷年來人民歷歷在目、以上說詞嫁禍給中央為自己的無疾而終作為脫卸責任。
3.馬祖逐漸被邊緣化及蕭條,不管是台灣或大陸的發展,馬祖都只能遠遠觀看。
◎馬祖官僚從未檢討自己的差勁作為也從未羞愧、為何金門能而馬祖不能?馬報的言詞只會怨天尤人、還無恥大言不慚出來罵街。
4.新的船舶帶來什麼樣的衝擊卻是無法預料。
◎無法預料未來、是馬祖官僚該負擔起最大責任、楊縣長無可奈何不能大刀闊斧改革交通大患、近日好不容易連江航業換新血、而無能無為的交通局何時改變?
5.馬祖也只是換一艘不容易壞的船,跟今天沒有零件壞掉一樣在海上航行的舊臺馬輪一般,期待它為馬祖帶來新的契機,無庸是痴人說夢。
◎縣府的瞎鬧瞎講、任由馬祖官僚自己唱反調唱衰馬祖、可惡無禮無理至極。
6.中央政府推拖拉的本事,評估完再爭取經費,再解決到底要改善那一個機場的爭議,大概又是另一個十年。
◎地方罵中央、無非是烏龜笑鱉無尾心態、楊縣長任由馬報影射罵街背地裡暗罵上級罵中央罵總統、是腦筋壞了嗎?
7.拒絕當台灣的二等國民。
◎只有自甘墮落的媒體才會講出『拒絕當台灣的二等國民』如此自我矮化的言論、疑馬祖官僚自己不爭氣才是地方落伍病源!
以上是bobby言論;真的很有看見,請連江縣政府能看到這位先生的發表。希望連江縣政府政府別再鬧了。再爭下去不但沒有理子,也沒面子。
我們以莒光交通船為例,民間的感受也應該是最深的,莒光居民也希望有一個全新的船舶,能給莒光新的競爭力,但是莒光有人像楊縣長及馬祖日報這樣一直鬧嗎?
我們還不是在等待縣府官員能為莒光做一點事,我們認為這事是連江縣政府在公家的立場,應該為莒光鄉作的服務,但時間過了我們要找誰呢?誰能為事件負責任呢?也沒有人出頭來作個主啊!
已有 1 位網友鼓勵
陳志方
針對交通的問題,莒光資深船長及工頭陳瑞國強調:北竿有機場,南竿有機場及台馬輪,東引有台馬輪,莒光什麼也不要,也不要什麼三体快輪,莒光要一個能飛747班機的機場。請縣長支持提案。
陳瑞國說:機場建設在東莒及西莒跨海之間,長約3000公尺,這樣東莒及西莒兩地都可連結,白天當機場,晚上可行車,馬祖其他鄉居民如果沒有班機坐,可以來莒光坐飛機,這樣也不必什麼平潭航線,三体快輪,莒光船舶改善等等問題。 一次解決馬祖交通問題,又可以促進光觀,一舉數得。
其實筆者針對這個點子,很早就和西莒阿達研究過,可見得這是連江縣政府要改善馬祖交通很好的良策。這個方案讓馬祖再也不必擔心,船公司把我們當豬來載一次解決馬祖交通問題,又可以促進光觀,一舉數得。
請民代,村長,議員,鄉長,縣長,立法委員,一定要為馬祖爭取經費。
別讓人民失望。
已有 1 位網友鼓勵
陳志方