馬祖開講
張貼者
2.關於"參道"的構想應該規劃起點要從鐵板延著濱海步道連結津沙,終點在巨神像.三村的媽祖廟串聯要一體思維 從津板題名到馬到成功,沿途都是軍事地景與生態資源最豐富的地區,1.5億挪出三千萬修整津仁與津馬步道綽綽有餘.
3.門前山坑道或許可以用"敦煌石窟"的概念,邀請地區藝術家或是台馬大陸的藝術家進駐,在坑道內以文化信仰與宗教為主題進行藝術創作.彩繪,拼貼,雕塑等等...可製造話題並且豐富園區內涵
已有 10 位網友鼓勵
手把秧苗插野田 , 低頭但見水中天
基本上，我對媽祖宗教園區一直未產生高度的關心與興趣，因此日前沒到場聆聽相關的說明會。
不過，台北小雨網友所言，我也有些贊同。畢竟，它將是全球最高媽祖神像的所在地，不管你關心與否，終究會成為世人矚目的焦點。
根據以往的經驗，規劃階段最怕就是廠商愛拿台灣經驗畫大餅，不瞭解地方特性勉強套在馬祖身上，地方公部門又缺乏主體思維，長期習慣於「剪綵收割」官場心態，一件事的「完成」遠比「做好」重要，久了之後不免使人聯想到成為「第二個」枕戈待旦公園的浮現，後續效益十分有限。
記得先前王花弟校長曾提出「鐵-馬步道」的概念，也就是南竿「環西南海岸」三村鐵板、津沙與馬港的聯結，這個構想非常符合全鄉分區規劃及發展特性。
王校長曾任教於當地學校，對區位環境、人文生態十分熟悉，且多次參與天后宮各項慶典籌畫，其本身又長期著手研究媽祖信仰課題，希望相關部門在進行規劃時，除了博採眾議做必要修正之外，也應向這樣的專業人士請益及諮詢。
媽祖宗教園區代表著全馬祖將來給世人的觀感，期盼主導部門在符合展示觀光需求之外，也能充實景區內涵，經營出該有的馬祖文化意象。
已有 8 位網友鼓勵
小雨網友的建議很好，
在13日的說明會上，
規劃單位亦有提出，
但立即被廟委會批評的一文不値，
立委也表示只要規劃在門前山部分即可，
所有經費都只需花在這裡，
不能分散到其他地方。
有時，參加這種說明會，
只能說，參加民眾只知爭取自身權益，
有良知的民眾往往是事後才發出聲音。
已有 6 位網友鼓勵
如果 認為媽祖信仰文化資源是一村或是一廟所獨佔
那也別期待 別人配合你把餅做大
立委爭取到的經費億來億去只為了做名聲與服務一群人,那也玩太過火
神不在巨像裡,在每個人的心裡
已有 6 位網友鼓勵
手把秧苗插野田 , 低頭但見水中天
公共政策預算來自於全國公民納稅錢，地方民意的參與固然重要，但如何避免使其受民粹化而扭曲，甚至過度妥協，倒轉了應有方向，主管機關處理公務必需要有一個平衡桿。
已有 4 位網友鼓勵
神不在巨像裡,在每個人的心裡 ！！！
這是非常正確的想法,(神不在巨像裡,在每個人的心裡 )神有一個美好的願望、渴慕。祂巴望、渴望嘗到某種東西。神的願望是一個美好的願望、美好的意思，祂的喜悅就是屬於這樣一種美好的願望。這正是『心頭的願望』這話的意思。『心頭的願望』在聖經中的用辭就是『祂意願所喜悅的』。神意願所喜悅的就是神心頭的願望。
因此在世界中的偶像(例如:媽祖巨神像、將軍廟宇、大王廟宇等等)只是讓人觀賞,而不是敬拜的地方,敬拜神是在靈和真實裏敬拜!這一切都在生命之靈的律裏。
連江縣政府想要以(媽祖宗教為觀光發展主軸)，這是非常不正確的策略思考，這僅只在體貼上意(指政府高官想法)而不是真實的在走觀光路線，因為宗教是分門別類非常的清楚，不讓所有的人都普及，有反效果。而且會對觀光有不利的影響。
連江縣政府不應該只以宗教為考量，應重人文，歷史，地理，美食等等的推廣，也不要過份的誇大來向全世界宣傳媽祖巨神像，這樣只會增加人們在信仰上的困擾。
在此真誠的建議，還希望縣府能多方思量。另外在區域開發上希望政府能平衝外島的外島發展。例如莒光的（山海一家）重新開發案。１８４高地開發等等．．．因為這裏己經荒癈多年。
已有 1 位網友鼓勵
陳志方
陳志方 wrote:
在此真誠的建議，還希望縣府能多方思量。另外在區域開發上希望政府能平衝外島的外島發展。例如莒光的（山海一家）重新開發案。１８４高地開發等等．．．因為這裏己經荒癈多年。
人助與自助一樣重要，西莒雖然是莒光的行政中心，不過我覺得民間的活力稍嫌不足，投入社造的力道也比較弱，當地朋友也應該好思考，去調整一下島上的風氣。
已有 1 位網友鼓勵
以宗教為主的活動,應該以"意"取代"形"
所以在馬祖推動宗教產業與文化觀光並沒有不對
相對於常民生活信仰的生成不僅是拜"偶像"這樣簡單，但卻也常被西方宗教所曲解，祂代表一種階級與生活的認同,心靈的歸屬與學習,也包含對祥和社會、正確道德感的追求...最主要的是許多神祇是源自於生態與自然現象，祂所代表的意義也正說明人應該對天地與自然謙卑...反推過來應該用這樣的精神結合發展馬祖綠色與生態的有氧體驗.
已有 3 位網友鼓勵
手把秧苗插野田 , 低頭但見水中天
發展馬祖綠色與生態的有氧體驗為主軴是非常好的建議,但也需要有90%的共識,才有可能對外行銷,還必需要看到本地的特色是否可以吸引人來走一趟馬祖,莒光,或東引.
要發展特色高品質的光觀必需要有一地一特色的觀點,各鄉要有自己的特色,並且在環境衞生,居家品質上要再提升.這樣光觀者來,才覺得值得,會介紹給朋友.
不然客人只留下這裏很落後的髒亂的印象,真的很可惜.例如景點的再開發也需要加強.
以莒光的西莒島為例,山海一家這樣的重景點,就應該集中力量開發,
讓他成為焦點.以文化發展取代宗教迷失,發展綠色與生態的有氧體驗,應用新設備,新環境來吸引光觀客源,建立地方獨特立場.
已有 3 位網友鼓勵
陳志方