馬祖開講
張貼者
請縣府舉辦三體快輪公投案
如果公投案過關
那縣府再著手進行也不遲阿!
因為至少民意支持您!
如果被否決
那就請縣長大人別再爭取三體快輪了
船快的過飛機嗎?
28億如果用在改善北竿機場是否會更實際一些!
順便一提 楊縣長 您是縣長 不是交通部長
因該還有更多縣政吧!
看了您的縣政質詢時的答覆
如果沒有一旁的副縣長
您又答的出多少呢?
已有 7 位網友鼓勵
一個非常的成功者..一定有著當機立斷..抓住時機的能力
的確楊縣長應該回來主持縣政了
我看了幾次總質詢錄影播出
很多位議員詢問縣長關於他的政見
縣長竟然答不出來
還說是他競選時很忙 政見是別人幫他寫的
這也未免太離譜了吧
三體快輪是楊縣長的政見
難道其他林林總總的一大堆競選承諾
就不是政見嗎
當選後不必著手兌現嗎
已有 2 位網友鼓勵
就說得不到中央的點頭了，
就會有營運的支撐風險，
還公投什麼，
笑…
已有 4 位網友鼓勵
一架約7億
按這裡檢視網頁
已有 1 位網友鼓勵
影片-給百姓吃便宜的米-點個人網誌可收看-http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=7015147
開版版主這個建議有意思
2008年民進黨政府舉辦台灣加入聯合國公投
獲得台灣九成以上民眾支持
結果
台灣進入聯合國大門了嗎
已有 1 位網友鼓勵
馬港閒人 wrote:
的確楊縣長應該回來主持縣政了
我看了幾次總質詢錄影播出
很多位議員詢問縣長關於他的政見
縣長竟然答不出來
縣長是該回神了，縣政府改朝換代也半年多了，政務推展鬆散，一群主官(管)老大不小，不求突破，動不起來，是到了該要展現魄力進行人事調整，不然這樣乾耗下去，只不過是一個暮氣沉沉的僵化政府。
還有縣長對競選政見答不出來是有點誇張，行政相關部門的管考、追蹤又到哪了？…
已有 2 位網友鼓勵
其實我的看法是公投絕對不會過
重點是
其意義在讓我們的楊縣長死了這條心
別再拿人民的血汗錢做無意義之事
其實站長也說過提議讓台馬和合富雙向夜航了阿!
這是絕對比買條三體快輪還有意義的
搭船台馬時間從八小時變成四小時有意義嗎
就像小白船跑北竿從12分鐘變成6分鐘的意思是一樣的無意義
況且
何必為了買這條三體快輪還絞盡腦汁想要怎麼達到損益平衡呢?
何必勒!
相信台灣造船實力吧!
過去連江一號的命運未必等同於新台馬輪阿!
清醒吧!楊縣長....ok!
已有 3 位網友鼓勵
一個非常的成功者..一定有著當機立斷..抓住時機的能力
船台馬時間從八小時變成四小時有意義嗎
就像小白船跑北竿從12分鐘變成6分鐘的意思是一樣的無意義
時間就是金錢~否則飛機還要飛嗎~
已有 3 位網友鼓勵
loeb
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1388
掌聲鼓勵 : 1731
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1388
掌聲鼓勵 : 1731
發表時間 : 2010-06-21 13:10:19
FORM: Logged
連個
"連江縣公民投票自治條例"
影子都沒有看到
沒有法源基礎
想公投 簡直不可能
已有 1 位網友鼓勵
其實站長也說過提議讓台馬和合富雙向夜航了阿!
這是絕對比買條三體快輪還有意義的
已有 3 位網友鼓勵
公投 是否支持楊縣長買三體快輪~
我想 這個公投一定會過的
不然站長早就跳出來講話了
但是過了又如何呢? 多數的決定不用尊重一下少數的意見嗎?
不知道站長支持公投改縣名 是否也支持公投買三體船與否呢?
已有 0 位網友鼓勵
當議員賺億元：
公投 是否支持楊縣長買三體快輪~
我想 這個公投一定會過的
不然站長早就跳出來講話了
但是過了又如何呢? 多數的決定不用尊重一下少數的意見嗎?
不知道站長支持公投改縣名 是否也支持公投買三體船與否呢?
支持，可以同時舉辦。前提是連江縣政府趕快將「連江縣公民投票自治條例」送縣議會審議，不要再拖延了。
已有 1 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。
船
當然快不過飛機，28億如果用來買飛機你認為可行嗎？(直升機) 運輸機加以改裝，
請問劉先生這樣行得通嗎？
已有 0 位網友鼓勵
回應樓上ninamiss網友，將買船的錢用來買飛機，預算科目不合。況且中央給我們的經費只有14.2億，沒有28億。至於購買直昇機，看完以下這篇馬祖通訊的專題報導後，相信您會了解這是不可行的：
http://www.matsu.idv.tw/board/board_view.php?board=25&pid=5596&link=5596&start=80
已有 1 位網友鼓勵
~舉手之勞，請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」。