馬祖開講
張貼者
99年6月6日1台貨車與1台長官座車，在現場違規停車一下午，雖然星期天在辦「反賄選」活動，若要卸貨也應立即駛離黃線區。
連江地檢署為馬祖地區最高執法機關，深知「法律無假期」，且無「阻卻違法原因」仍違規停車，讓參加活動數百民眾親眼目堵黑頭的「連江地檢署公務車」堂而皇之違規停車，做了負面示範，實在不足取。
已有 11 位網友鼓勵
不知道這樣違規停車照片，監理或警察機關能不能逕行舉發。
已有 10 位網友鼓勵
回應馬祖資訊網「怨天尤人」
一、本署於99年6月6日下午於連江縣南竿鄉介壽村介壽堂辦理反賄選宣導活動，時間自當日下午2時30分起至同日下午4時15分結束。辦理活動期間，為便於宣導，將本署反賄選行動專車（一部小貨車改裝、一部本署偵防車張貼檢舉賄選專線：0800-024-099之貼紙宣導反賄選），停放不妨害行人及交通之活動現場進行宣導（如怨天尤人網友放置於網站之照片），於活動結束後即駛離現場。
二、本署使用介壽堂，於舉辦前即向管理單位連江縣政府文化局借用，且向縣警察局聯繫並請縣警局支援介壽堂廣場外之交通安全維護。基於已申請使用之場地停車宣導反賄選，本署檢察長已自動聯繫縣警察局局長，如若仍違反相關法律規定，本署亦將於接受違規通知書後，繳清罰單。
三、感謝「怨天尤人」網友對於馬祖交通的關心及對本署指教，並請繼續支持本署反賄選行動，共同關心本次之村長及鄉代選舉，讓馬祖選風維持在乾淨、理性下平和進行，本署檢舉賄選電話：0800-024-099按4。
連江地檢署敬上
已有 7 位網友鼓勵
感謝連江地檢署回覆，但仍有不明之處，敬請 撥冗說明。貴署指稱：「基於已申請使用之場地停車宣導反賄選」(如下-連江縣地檢署先前回覆原文-紅字部份)，是否能說明，貴署向何單位申請黃線停車宣導反賄選？有無核准？核准文號為何？
吾人並非針對黃線停車事件「吹毛求疵」，目的無非在呼籲社會能多一點公平正義。誠如本人之前文中所言，該黃線區因不會影響交通，民眾喜歡將車輛暫停該區，經警方大力取締大多數民眾已經不敢將在介壽堂前黃線違規停車。
貴署為犯罪偵查之主體，國家法律賦與極大權利與職責，依刑事訴訟法可指揮司法警察辦理犯罪偵查，交通執法單位又屬警察機關。貴署為馬祖地區最高執法機關，守法態度應為民眾標竿，故公務車黃線停車是否違規，接受民眾較嚴謹檢驗應屬合理。
我們在乎的不是只有停車問題而已，我們更在乎的是司法人員的品操與遵守法律態度。從媒體經常看到不少檢察官、檢察長違法犯紀，連最高檢察總長陳聰明因不能遵守「司法人員準則」遭監察院彈劾下台，社會不公不義亂象日益嚴重，核心價值淪落，攀權附貴，黑、白不分，期盼我司法人員堅守司法貞操，勿讓「社會正義最後一道防線」也淪陷。
連江縣地檢署先前答覆文：
-----------------------------------------------------------
回應馬祖資訊網「怨天尤人」
一、本署於99年6月6日下午於連江縣南竿鄉介壽村介壽堂辦理反賄選宣導活動，時間自當日下午2時30分起至同日下午4時15分結束。辦理活動期間，為便於宣導，將本署反賄選行動專車（一部小貨車改裝、一部本署偵防車張貼檢舉賄選專線：0800-024-099之貼紙宣導反賄選），停放不妨害行人及交通之活動現場進行宣導（如怨天尤人網友放置於網站之照片），於活動結束後即駛離現場。
二、本署使用介壽堂，於舉辦前即向管理單位連江縣政府文化局借用，且向縣警察局聯繫並請縣警局支援介壽堂廣場外之交通安全維護。基於已申請使用之場地停車宣導反賄選，本署檢察長已自動聯繫縣警察局局長，如若仍違反相關法律規定，本署亦將於接受違規通知書後，繳清罰單。
三、感謝「怨天尤人」網友對於馬祖交通的關心及對本署指教，並請繼續支持本署反賄選行動，共同關心本次之村長及鄉代選舉，讓馬祖選風維持在乾淨、理性下平和進行，本署檢舉賄選電話：0800-024-099按4。
連江地檢署敬上
------------------------------------------------------------
已有 10 位網友鼓勵
怨天尤人網友，您是很有正義感的人，相信馬祖多幾個您，將可有效的改善馬祖一些風氣，給社會多一點公平正義。
但本人對此事件有一些不同看法，提出來與大家分享：
1.我看怨天尤人所提供的照片，現場停放的車輛並非如「怨天尤人」所說的貨車，而是宣傳車，不知「怨天尤人」網友是否看錯。
2.連江地檢署回應的文章中也寫了「本署檢察長已自動聯繫縣警察局局長，如若仍違反相關法律規定，本署亦將於接受違規通知書後，繳清罰單。」這段話，本人看到檢察署負責任的態度，不知怨天尤人網友是否看到了？
3.馬祖人口較少，每次到了選舉期間，就會很多在台灣的鄉親回來馬祖投票，今天我在山隴也看到了很多久未謀面的鄉親。而我也看到了檢察署「宣導勝於處罰」的各種宣傳活動，這種為馬祖鄉親用心的理念，我看到了，相信鄉親也看到，是不是應該也給予鼓勵？
4.誠如怨天尤人網友所述從媒體經常看到不少檢察官、檢察長違法犯紀，但我個人覺得凡事應該從「正面」思考，而不是「負面」思考，不應該一竿子打翻一條船，否則真的會每天陷於怨天尤人的泥沼而無法自拔。
已有 4 位網友鼓勵
我同意木瓜妹的講法
已有 1 位網友鼓勵
回復木瓜妹：(紅字為木瓜妹提問，黑字為筆者回應)
1.我看怨天尤人所提供的照片，現場停放的車輛並非如「怨天尤人」所說的貨車，而是宣傳車，不知「怨天尤人」網友是否看錯。
答：道路交通安全相關法規並無宣傳車之規定，該車係領小貨車車牌，應為小貨車，但不是不可以改變車身，但仍應依「道路交通安全規則」向主關機關申報登記，否則也會有罰款問題；另依「道路交通安全規則」第112條規定，設有禁止停車標誌不得停車，故您說的宣傳車依規定也不能黃線違規停車。
2.連江地檢署回應的文章中也寫了「本署檢察長已自動聯繫縣警察局局長，如若仍違反相關法律規定，本署亦將於接受違規通知書後，繳清罰單。」這段話，本人看到檢察署負責任的態度，不知怨天尤人網友是否看到了？
答：
連江地檢署全段回應文如下：(藍字為地檢署先前回復，黑字為筆者回應)
「本署使用介壽堂，於舉辦前即向管理單位連江縣政府文化局借用，且向縣警察局聯繫並請縣警局支援介壽堂廣場外之交通安全維護。基於已申請使用之場地停車宣導反賄選，本署檢察長已自動聯繫縣警察局局長，如若仍違反相關法律規定，本署亦將於接受違規通知書後，繳清罰單」
每一個人違規停車接獲繳款通知單理應繳清罰單；地檢署既然已稱：「基於已申請使用之場地停車宣導反賄選，」民眾當然想瞭解，地檢署向何單位申請黃線停車宣導反賄選？有無核准？核准文號為何？法律依據為何？
已有 6 位網友鼓勵