張貼者
對劉站長的建言 --閱讀人次 : 5083 身為站長的您竟然發表如此文章,個人覺得您有失超然公正的立場外,我想站長您一定不是所謂楊縣長的人馬吧???
楊縣長在中央反對、東引民眾強烈反彈的情況下,仍然義無反顧,知其不可為而為之,繼續委託台大製作評估報告,企圖說服交通部同意採購三體快輪。因此,難免會引起東引民眾的惶恐與忐忑不安。
據個人了解,這是楊縣長偏執的個性使然,而不是對東引的成見或是因為選舉因素而要報復東引民眾,否則,他就不會一上任就推動台馬輪每天「東馬東台」。
楊縣長上任四個多月了,除了在新台馬輪的採購上,看到了他旺盛的企圖心,但在其他的施政方面,可以說是交了白卷,馬祖民眾不知道縣長除了台馬輪以外的施政目標,以及整個縣政列車開往何處。一向認為自己「跟時間賽跑」的楊縣長,匆匆四個月過去了,請向大家報告一下,未來您將馬祖帶往何方?
已有 5 位網友鼓勵
馬祖資訊網作為馬祖最大的媒體網站,當然有資格監督政府的作為。況且站長是以「劉家國」的名義發表文章(雖然下方還是有寫著「站長」),並不是以"admin",可見站長也試著以個人名義對這件事情做出評論。
再說,站長對前朝政府也是砲火猛烈,我想並沒有大小眼。站長只是想對東引民眾解釋縣長購置新臺馬輪的政策並不是針對東引民眾而來,而是縣長自身個性使然。我個人看不太出來這部分哪裡「有失超然公正的立場」。
每家媒體都有自己的立場,這是不可否認的。同一個事件,聯合報和自由時報就可能有完全不同的解讀。如果只因為媒體立場與自己不符,就開始質疑媒體的正當性,我認為這是民主思想不成熟的表現。我們可以不認同別人的發言,但我們尊重別人發言的權利。
今天我們質疑縣長的施政方向,這更是天經地義,我們有權知道楊縣長的施政方針;新臺馬輪的事件,我們想知道連江縣政府對東引鄉的完整配套措施;其他方面,縣長日後還有哪些想法能改善交通以及繁榮馬祖,這更是你我都迫切想知道的。
已有 14 位網友鼓勵
三底快輪是楊縣長黏在手上的污泥政策,短期內要甩得清潔溜溜我看是不
必了,等同是唐玄宗黏著楊貴妃般從此鮮問朝政,依我看任內要看到像樣
的"新台馬輪"可能得令馬祖鄉親們大失所望了.
"劉家國"是馬祖人是不爭的事實,稍有一點知識就知道他也是有權力在這屆
縣長投下一張神聖的一票,況且他是道地的東引鄉親,倘涉及自家的權益問
題受委屈而會有強烈的RESPOND實屬正常,我覺得版主開版有欠缺民主的
基本常識,希冀您在開版當下應先沉澱一下五味雜陳的情緒才是;我是南竿
鄉人,我會以同理心看待此次東引鄉親所遭受的不公平縣政待遇,我們雖然
粉迫切需要一艘客船,但執信所有鄉親不會要一艘百分之百為營利為鵠的
的生財交通工具,況且那是一艘非為臺馬量身訂做的客船,而是現成的,是現
成的哦!擺在馬祖感覺就是窮人手上戴著一指價值連城的勞力士名錶,撿到
的是不可能修得起.
已有 4 位網友鼓勵
晚輩也深深認為 貴為站長 ~應須保持中立,如未保持中立,
那跟選舉各候選人有什麼差別?
替自己鄉說話?利用站長之身分? 在此晚輩請站長 維持中立發言,
想了想 沒有人長大就知道 如何做人處事,但是主要應該先看看
是否有在做?有做總是好
站長身為東引人,也不論是否支持現今縣長,不過站長的身分,
比較不適合有任何色彩,任何傾向,如果真的這樣,這個資訊網是您所主持,話說回來,無人權限比您還要大,是否站長的言詞 真的適當,請站長三思 ,若主導者今天不是站長,而是他人然而又替自己鄉親說話,換各角度,作何感想?
先姑且不論站長的嚴詞內容對與否? 不過在立場上 "站長"的身分,似乎用的不大妥當
已有 4 位網友鼓勵
真的.假的.大家心照不宣.