張貼者
建請楊縣長振興【南竿機場】讓『莒光』及『東引』鄉親更實惠 --閱讀人次 : 3686 每次到了選舉都一定會有馬祖交通問題,似乎交通一直以來都是馬祖人的永遠傷痛,但是,經過無數次選舉支票始終沒有更進一步的發展,卻在去年【北竿機場】有了全心的凸破,花幾千萬就將馬祖空中悲史給改變了。可是,改善北竿機場的空中條件並不能實質滿足馬祖鄉親的認知,因為我們又多出許多不願接受的搭機附屬經費,其中如東引、莒光鄉親,原本鄉公所有交通船補助讓鄉親更感到貼心,但是,要他們再轉到北竿搭機,所多出的交通費用又怎麼能讓他們可以接受呢?同樣是馬祖鄉親為什麼他們卻要過『二等國民的生活待遇』呢?所以說唯有:振興【南竿機場】讓『莒光』及『東引』鄉親更實惠。
還有東引及莒光鄉親的船班和立榮航空的配合航班似乎都非常急促,縣府應該要居中協調,讓鄉親搭機得到一種被尊重的感受,不要為趕搭機而搭機,消費者應該要有一定的權利跟義務,不是嗎?
最後再說一些垃圾話,以前在戰地政務時期有一位【諮詢代表】,他有一日提出要興建馬祖機場,當時許多人都說不可能的事情,現在馬祖有二座機場,北竿機場比較好、南竿機場比較讓鄉親認同,請問還有什麼不能做呢?順福認為改善馬祖二座機場是為全馬祖人做事,但也為要來馬祖玩的人做事,凡是只做自己的事,人家怎會有機會去幫您做事呢?如果未來馬祖空中交通都便捷了,所有鄉親都實質受惠了,觀光客也一定會日增益上的湧入馬祖,一個方便的地方是不會寂寞的。
【釋懷才能改善馬祖的未來,認真才能給予馬祖永遠路】
莊順福于99.01.20
已有 6 位網友鼓勵
莒-->北-->南,東引(開小白船時)航線可改為南-->東-->北-->南,我想大部分的問題應該可以解決了,至少比改善南北竿機場或是建跨海大橋等建設簡單多了把。 小弟在此貼文不在樹敵,只是希望把真相和大家討論,有什麼問題大家可一起來討論,但是如果只是要來打筆戰就免了,我可不是隨時都有"氣"(台語)ㄟ。 小弟如有不敬多包涵 --> 莊大導遊:
小弟沉寂已久實在不願破水發聲,但是對於你今天所發的這篇文章我實在無法認同所以有感而發,大哥你從事旅遊業多年應該深知馬祖旅遊業的困境與難題,對於各離島的交通問題你也應該知之甚深把,怎麻會貼出這篇不知所以的文章呢。
南北竿機場之爭不是一時的問題,而是長久以來的爭議,對於導遊的你來說你不可能不知道問題的癥結在哪哩,很多事情不說不明,但是很多事(比如機場與交通問題)很多人是明知結果而睜眼瞎話,相信聰明如你,不是我所說的那類人。
回到你發文的主題,有關東引引莒光的居民坐飛機的權益,小弟認為解決問題不在南北竿機場而在離島交通問題,誰說坐飛機一定要去南竿呢,我相信東引莒光的鄉親一定很樂意來北竿做飛機,反正南竿關場他們還是要來北竿坐阿,解決之道其實很簡單,目前莒光航線的船班可以改成南-->莒-->北-->南,東引(開小白船時)航線可改為南-->東-->北-->南,我想大部分的問題應該可以解決了,至少比改善南北竿機場或是建跨海大橋等建設簡單多了把。
小弟在此貼文不在樹敵,只是希望把真相和大家討論,有什麼問題大家可一起來討論,但是如果只是要來打筆戰就免了,我可不是隨時都有"氣"(台語)ㄟ。
小弟如有不敬多包涵
已有 20 位網友鼓勵
實事求是,勿陷筆戰