馬祖開講
張貼者
狗仔隊 wrote:
比起來陳才能的政見倒是比您的吸引人
可惜他應該選不上
狗仔隊先生說對了一半的一半，卻也說錯了一大半。
對了一半，是指楊先生的政見比不上陳財能。少說的一半另一半，是劉增應將陳雪生八年沒做的，囫圇吞棗地都列為自己的政見，令人咋舌！劉增應的政見當然更比不上陳財能務實、可行、為鄉親增加收入的政見。
說錯了的那一大半，你憑什麼確定陳財能選不上。請你不要忽視地區年輕人想要改變老人政治的意志與決心。地區年輕人與你有相同的看法，都認同陳財能的政見主張。因為，楊綏生、劉增應不管誰當選，都無法擺脫陳雪生、陳振清老人政治集團的操控。楊、劉在地區老人政治操弄者的眼中，是同一種人，這就是中國國民黨中央黨部開放競選的主因。陳財能才是陳雪生、陳振清老人政治集團及中國國民黨的對手。
因此，中國國民黨、陳雪生、陳振清老人政治集團及楊綏生、劉增應等，就是三位一體的保守派！
從強佔地區鄉親祖先土地、到解除戰地政務十七年不願承認錯誤、歸還土地，以致陳雪生、陳振清老人政治集團阻礙馬祖發展的八年等經驗中驗證以上的論點。地區鄉親私下敢怒不敢言，紛紛離鄉背井，謀求出路的現況，說明了一切！
地區的年輕朋友，民間傳說陳財能政見很棒，但選不上，如果投票給他會浪費，陳雪生、陳振清會繼續掌權的耳語，明眼人都知道是哪一個候選人所為。劉增應容或是陳雪生、陳振清的傀儡，一般鄉親看法雷同，應無爭議。但同時，鄉親也認為，個性憂柔寡斷、自怨自艾、不敢正面挑戰陳雪生、陳振清老人政治集團的楊綏生，其政治性格與劉增應相去不遠，地區年輕人已經厭煩了！
地區年輕人如果厭煩，就不要理會「陳財能選不上、投他會浪費」的耳語。投給陳財能是地區年輕人改造馬祖的價值表現。青年當家、馬祖智勝，才是馬祖新的發展保證！
已有 7 位網友鼓勵
國民黨如何操控地方選舉，如何經營離島地區，如何把馬祖地區視為權力版圖，而不是要致力建設照顧的土地與人民，由楊綏生自己說。
參考以下連結：http://blog.udn.com/471027/3373641
國民黨怎麼看待馬祖地區？看看今年九月三十日黨中央的說明就知道：
http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=100922384
這是不是分贓政治？這是不是權力分配？
如果擔任首長的目的是為地方、為鄰里，怎麼會有黨虧欠誰的問題？又怎會有大人分糖果給小朋友不均等不公平的問題？
有沒有黨的包袱？有沒有中央的牽絆？黨意有沒有凌駕民意？楊的文章已經說得很清楚了，選這些被黨控制的候選人，等於讓地區鄉親繼續做海牢。
黨中央早就看死地區選民跑不掉、囊中之物，再十年不買船、不建設、不改善，照樣也還是國民黨的跟班。黨中央認為陳姓候選人是成咬金，也成不了氣候，頂多這屆是意外，以後不會有人這麼白目，傻傻來這種鐵票區自毀。
也許以後真的不會再有這樣的人出現，要有也不知道是多久以後，所以我這次決定用選票表達自主性，一定要讓黨中央知道馬祖的重要。再繼續這樣讓黨操控，我們再怎麼乞求也沒用，越想越氣。鄉親們，起義吧！
已有 4 位網友鼓勵
仔細算算中央政府直接挹注，以及每年撥給連江縣政府的經費那裡少了，君不見，舉凡南北竿機場建設及後續改善，福沃港擴建，珠山電廠，后澳水庫新建以及焚化爐，海淡場還有新臺馬輪的經費那一樣少了，每當接待來馬遊客，從他們羨慕的口中才知道，比起臺灣大多數的縣市，活在馬祖還真是幸福。
但是另方面讓我們汗顏的是，近些年來我們的主政者掌握這麼多的資源，卻把馬祖建設成這樣子，思之令人心痛。
追根究底為何會變成這樣，個人認為馬祖鄉親之間彼此關係太密切，遇到公眾事都不願得罪人，大都鄉愿以對，碰到與切身利益有關，則呼朋引伴有理無理硬柪到底。
以致坊間所見不論是在地或外來的人，面對馬祖當前問題高談闊論，出主意，提意見，指指點點的人比比皆是，甚麼時候少過，但就個人所見地區願花費自己的時間，金錢，腳踏實地實事求是去瞭解問題，並尋求解決之道的人畢竟少見，其中楊醫師等人就是默默付出的代表性人物，希望鄉親一起站出來支持楊醫師擔任我們的縣長，為我們服務。
已有 3 位網友鼓勵
李文蓉
meng wrote:
追根究底為何會變成這樣，個人認為馬祖鄉親之間彼此關係太密切，遇到公眾事都不願得罪人，大都鄉愿以對，碰到與切身利益有關，則呼朋引伴有理無理硬柪到底。
楊醫師就當楊醫師吧！楊醫師就是您所謂「遇到公眾事都不願得罪人，大都鄉愿以對，碰到與切身利益有關，則呼朋引伴••」
已有 0 位網友鼓勵
順著樓上meng的邏輯，那麼我們應該讓陳水扁再出來當總統，不然陳致中也行，因為他們最懂貪汙，讓他們當總統一定能解決貪汙問題。
一下是讓一群正在進行政治分贓的人解決分贓問題，
另一個又說要讓一個曾經被責成處理卻無法解決的人來處理台馬輪問題，
那跟讓一個曾經貪汙的總統來處理廉政問題有啥差別？
怎麼楊的助選人都這麼會掰，快瘋了，黑的都能說成白的，
這些人到底是來亂的，還是怎樣？
已有 0 位網友鼓勵
陳財能先生及其支持者，最近在連江縣境內及馬資網上所鼓動的風潮，我是非常佩服的，但這個團隊為求勝選，對其他兩個陣營，一味否定到底，這跟陳先生脫離之民進黨一貫選舉技倆有何差別？
對於陳先生團隊，願意到馬祖開疆闢土，我是非常感動的，但你們對馬祖的人，地，事也太少瞭解，就高談闊論，指指點點，把所有不同意見都全盤否定，真不知與陳財能先生標榜為馬祖的未來奉獻差距何其大？
想當年是誰用招降鈉叛及童子軍治國，把國家整個制度毀到慘不忍睹的地步，陳先生團隊先前所公布的3波人事，是否更象師法陳水扁總統的技倆在進行政治分贓？
更何況楊醫師這些年來為了解決馬祖的交通問題，所花費的時間，心血可是有目共睹，卻屢遭到縣府故意忽略，卻仍不改其為家鄉付出之初衷，努力付出，持續奮鬥，這才是獲得我們的支持原因，真不知現在怎麼會變成是你所說的要讓一個曾經被責成處理卻無法解決的人來處理台馬輪問題，你這樣的指控天理何在？
綜上如果我的意見可以被說成楊的助選人都這麼會掰，那陳先生的支持者黑的都能說成白的，豈不是更會掰了，總之選舉是一時的，做人是長遠的，如果選完後你們拍拍屁股就走了，我們留下來的人，往後還要為因為選舉而撕裂，尋求彌補，目前地區因陳縣長，曹立委兩邊陣營，互別苗頭給我們的教訓還不夠嗎 ？
楊醫師這些年來確實腳踏實地，在為家鄉遭遇困境，尋求解決之道的人，謹在此呼籲，希望鄉親一起站出來，支持楊醫師擔任我們的縣長，為我們服務。
已有 1 位網友鼓勵
我在前面的回應中看到這句話，【.....但是另方面讓我們汗顏的是，近些年來我們的主政者掌握這麼多的資源，卻把馬祖建設成這樣子，思之令人心痛。.....】
又在《回顧與前瞻---選民心中最適任的連江縣長》這篇文章中看到：
【台馬輪在台灣海峽已奔波十二年以上，那是曹縣長任內責成楊綏生局長全權辦理，這隻老船已垂垂老矣！逢「九」不開是常態，到了冬季好像補給艦一樣，一週一航班，每年編列天文數字維修費，每趟近四十萬補助款，賣給民眾票價年年調高，現在經濟艙都要1050 元，錢都流到誰的口袋？選一號楊綏生讓新船誕生，讓票價下降，讓國庫少流血。】
接著又有人說：
【更何況楊醫師這些年來為了解決馬祖的交通問題，所花費的時間，心血可是有目共睹，卻屢遭到縣府故意忽略，卻仍不改其為家鄉付出之初衷，努力付出，持續奮鬥，這才是獲得我們的支持原因，真不知現在怎麼會變成是你所說的要讓一個曾經被責成處理卻無法解決的人來處理台馬輪問題，你這樣的指控天理何在？】
上面都是由兩個看起來像是楊先生的支持者寫的，怎麼讀都像是楊先生的支持者在指控楊先生，然後又要大家支持楊先生。~怪哉~
此外，找一些多數40歲以上、少數三十幾歲的人當行政主管就叫做童子軍，那現在行政院內閣的王昱婷、高思博、盛治仁不知道要叫什麼？這樣說好像很瞧不起三、四十歲的鄉親勒？
政治分贓是可以無限上綱擴大解釋啦，不過比較一下嘛，一個所謂外來人所用的全都是地方鄉親，這樣是政治分贓；還是一些原本就掌握政治資源，也正如上面兄台講的【目前地區因陳縣長，曹立委兩邊陣營，互別苗頭】這些既得利益者、長期掌握政治資源者比較有東西可分？
再者，言下之意就是說地方鄉親不知持楊、劉者即是貪贓，支持楊、劉者若接受延攬就不是？這豈不嚇人嗎？不支持就變壞人了？選舉最忌如此，又是說自己的年輕人為「童」、又是直指受延攬者為受贓者，三思啊！批評候選人無所謂，候選人本來就該受批評，但是批評選民與地方人才就不好了，他們不應該這樣就挨批。
已有 0 位網友鼓勵
感謝武先生的指教，剛好陳先生團隊先前所公布的3波人事，我都認識，且有好幾位都是可以充分交換意見的好朋友。
因此先前已斗膽在上述名單公布後，就個人所知及認識在馬資網上提出另一方面排列組合建議，期人能更其材。
當時是這樣建議，如果有為民服務機會:
陳先生擬認用陳功漢先生擔任民政局長，我則認為擔任企劃室主任為佳。陳先生擬認用王建華校長擔任教育局長，我則認為擔任觀光局長，或建設局長為佳。
陳先生擬認用王禮民校長擔任建設局長，我則認為擔任教育局長局長為佳。
陳先生擬認用謝春寶先生擔任觀光局長，林德建主席擔任交通局長，我則認為宜請兩位先擔任參議或機要祕書跟在陳先生身旁見習歷練為佳。
其餘建議不再贅述，請參閱個人在馬資網上投書。
已有 1 位網友鼓勵
李文蓉
to meng,
您對行政團隊人選有自己的理想意見，那當然沒問題。
我想提醒的僅是，陳先生提名的人若與您的意見不同，也不應該被說成是受贓者，畢竟那還是自己鄉親，也不是既得利益者，若要說公布理想人事名單即是政治分贓，恐怕與政治上所談的政治分贓有點距離。
選舉最好是針對候選人政見提出針貶，再怎麼批評，最好還是針對候選人，勿把鄉親牽扯進來。
再者，人事問題自然有一套行政制度與議會制度相制衡著，哪個局長不適任，幹不好議員自然會將他轟下來，縣長不換他都不行。除非，縣長和議員根本同黨同掛，甚至是親朋好友。
況且，陳先生目前提議的人選，沒有一個是外地人，這我們就沒什麼好怕的了。
我比較好奇，想思考釐清的是，所謂的撕裂，是地區長期以來被兩大集團壟斷政治而撕裂，還是因為有個外地人來參選而撕裂？如果這個外地人恰好可以中止過去的壟斷狀況，那對鄉親不是更好嗎？
已有 1 位網友鼓勵