馬祖開講
張貼者
『要不要一島一場縣政『辯論』，由鄉親您來決定』！
【 備註】；為求公正顯示鄉親希望，三位縣長候選人站在鄉親面前，來說明自己的縣政主張，並接受鄉親提問的意志。此篇PO文點閱次數需高於 500次掌聲一倍以上，才屬鄉親直接民意的表達。
已有 357 位網友鼓勵
鄉親們，這是一個直接讓縣長候選人站在我們面前報告政見的大好機會，請趕快掌聲鼓勵，衝過500。沒有帳號趕快申請，我很興奮，第一次享受直接民主的幸福與自由，好棒!
已有 45 位網友鼓勵
我覺得這樣不太好耶
站長最近都說系統不穩定了
加上可能很多一公一媽都不會上網
不過個人是滿支持陳候選人
來個自己的政見發表會的!
已有 1 位網友鼓勵
支持，
口水戰與人身攻擊已經成為選戰的慣用方式了，
民主選舉中，讓選民認識與理解候選人最直接的方式就是辯論，
辯論中可以看到候選人的應對態度、IQ與EQ、以及在面對政策辯論時
所展現的知識、學養、經驗與能力。
支持者與競選團隊也別罵來罵去了，就公開辯論嘛，怕啥，如果認為自己的支持對象是最好的，就不用怕辯論啊！
這個外地來的既然敢跟我們鄉親候選人辯論，那就跟他來個幾場嘛。
支持這個提議。
已有 7 位網友鼓勵
『要不要一島一場縣政『辯論』，由鄉親您來決定』！
這是地區年輕人多麼期盼的事。尤其是東引、東西莒、甚至北竿等外島的鄉親與年輕人。我很納悶，為何劉增應要說謊不敢辯論？為何楊綏生要推託不敢辯論？為何鄉親及地區知識份子，如教育會、商會、工會不出面聲援，要求縣長候選人必須公開辯論，以是對鄉親的負責態度，而且是一島一場。
劉增應、楊綏生實在不應迴避陳財能的邀請，難道你們兩個對地區發展沒有想法、還是對自己沒有信心、或是你們的政見騙人做不到。所以，你們不敢站在鄉親面前說明主張。果真如此，你們和過去八年的政客是一樣的，我們年輕人無法相信你們。
如果他們還是不願意表示要公開辯論縣政，請地區年輕人一個告訴一個，上網將此文的掌聲鼓勵，點超過500次，催生第一次地區縣長政見「一島一場」公開辯論會。
已有 11 位網友鼓勵
非常支持縣長候選人公開辯論會，讓公民享有知的權利。
請咱馬祖稍有良知的知識份子趕快敦促相關候選人，
趁此千載難逢的好機會，把個人遠大的政見讓選民好好的檢驗，也透過辯論會的回響更激發起選民投票的意願。
網友也可針對您最想問縣長候選人相關的公共議題，先貼文在網版上。
讓妳支持的候選人在辯論會時做更詳細的解答唷。
已有 6 位網友鼓勵
※神鬼奇兵※
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
發表時間 : 2009-11-17 13:53:41
FORM: Logged
『要不要一島一場縣政『辯論』，由鄉親您來決定』！
反應熱烈，現在掌聲鼓勵已經382次，距離陳財能設定高難度的500次門檻，只差118。請各位網友鄉親進力催生地區第一次縣長民間版一島一場縣政辯論會，讓地區的民主邁向新的里程碑。
已有 7 位網友鼓勵
※ 紫竹林中觀自在 ※ ※ 菩提樹下證如來 ※ ※ 徑有清香持晚節 ※ ※ 留與著方作範儀 ※
陳先生:
怎麼你這麼想辯論呀 不想跟你辯論你就說人家欺騙馬祖鄉民 不過看過你的一些主題都蠻虛的耶 不太真實 但你真的很會講話也很會批評 但是內容很無言
我們要的是一個會作事的縣長耶 而不是一個會說話的縣長
已有 1 位網友鼓勵
撥雲見日 wrote:
最直接的民意行為，不就是選舉嗎 ? 還需要用馬祖資訊網上500個掌聲鼓勵來表現，說真的沒甚麼意思。要這500個掌聲鼓勵很困難嗎 ? 找個閒人創創帳號，浪費的只是時間而已，很困難嗎 ? 第一次在馬資網上看到一小段文章三百個多個掌聲鼓勵著實下了一大跳 !
一直以為若要辯論應該是由其他的非私人單方面來主導，現在看起來只是一意孤行，然後順著這個地方做發揮，說不重視民意之類的看來還需要多加加油。
如果缺掌聲鼓勵可以找我，我一定會二話不說給一個【大大的掌聲鼓勵】。
陳財能為何要用馬祖資訊網上500個掌聲鼓勵來讓鄉親表示，這就是尊重選民。不像劉增應說一套、做一套；也不像楊綏生藉故龜縮。陳雪生的八年，就是像冰淇淋蘇打、retamy 、撥雲見日等網友之類鄉親的鄉愿、姑息所造成的。這類的鄉親或許也是受益者，可是馬祖四鄉五島的發展受害，怎會有鄉親得利呢？醒醒吧!冰淇淋蘇打、retamy 、撥雲見日等網友之類鄉親，再鄉愿、姑息下去，馬祖四鄉五島會完蛋的!
劉增應請不要再說一套、做一套；楊綏生也不要再自怨自艾、藉故龜縮。既然是地區的菁英，雖然年紀稍大，也不應該在迴避了。鄉親們不要再鄉愿、姑息了，還差114次掌聲，三位縣長候選人就必須展開一島一場辯論，這樣不好嗎？鄉親加油、馬祖加油!
已有 32 位網友鼓勵
樓上智者網友你這樣說真的是很不對了
我完全沒有要姑息的意思
也完全沒有得到任何好處喔
(我跟陳雪生一點都不熟請不要誤會了)
只是非常單純的覺得
馬資網雖然提供了良好的平台
但並不代表全部
每位候選人都有他自己的看法
有人全心全意經營馬資網
有人勤跑四鄉五島傾聽民眾的聲音
這本來就是他們選擇的方法
也沒有什麼對與錯 我覺得都很好
都提供了管道讓鄉親們認識他們了解他們
但是要在麼多的管道中
選擇一個來做政見辯論的決定
我個人是覺得不妥也有失公平性
還偏偏挑了一個 現在連站長都說系統不穩的方法
得到了五百個掌聲 到底是等於得到多少人的認同?
我要強調我是非常贊成陳財能先生來個政見發表會
而政見辯論本來就是需要更公平公正的方法
我想其他兩位候選人都有自己選擇的權利
此外這樣針對性的言語
可能會讓你的好夥伴神鬼奇兵網友失望了
已有 2 位網友鼓勵
五百個掌聲 就是五百選民嗎
他連五百id都不是
不過是五百次的點擊
如果這樣就代表民意
請陳先生宣佈當選好啦
已有 3 位網友鼓勵
※神鬼奇兵※
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
資深會員
來自 : ※ 張家界 ※
幫別 : ※ 金光黨 ※
下崗 : ※ 槍響時 ※
註冊 : 2009-10-19
發表文章 : 60
掌聲鼓勵 : 2376
發表時間 : 2009-11-20 04:05:37
FORM: Logged
冰淇淋蘇打 wrote:此外這樣針對性的言語可能會讓你的好夥伴神鬼奇兵網友失望了
冰淇淋蘇打網友：筆者有點後悔，說您是有理性的友軍網友，智者網友的言論是否有『針對性』？暫且不論述。您刻意的歸類好夥伴是代表啥？難道這就不叫針對性的言語！枉費筆者苦口婆心的與您善意示好，希望與您能共同理性的，來為候選人爭取網友的支持與認同，就事論事不淪為口水，謾罵，今日看來對您有點失望了。
冰淇淋蘇打網友您可以否決智者網友的論點，您可以論述您的立場，但是您不能代替任何人來對人事物去下定論，更遑論幫他人營黨結派，亂點鴛鴦譜。筆者在此慎重的告訴您，理念相同的網友何其多，難道因理念相同就必須被歸類，被貼上標籤嗎？那新心馬祖網友支持候選人與您相同，筆者是不是也該將您倆送作堆，形容成換帖的好夥伴，好搭檔？
地區從戰地政務到戒嚴， 軍管，訓政，解嚴，憲政，地方自治歷時六十個年頭，民主的自由來自不易，大體上來看是擁有絕對的民主與自由，但從細部來推敲結果卻令人訝異！地區長期被奴役的內心至今無法得到解放，變相與扭曲的民主，發展至今嚴然像個畸形兒，該長的地方不長，應變的地方沒變，不該發生的結果卻一再的發生，鄉愿，縱容，姑息。想改變生態似乎難如登天！
天下有【兩難】：登天難，求人更難。地上有【兩苦】：黃蓮苦，貧窮更苦。
世間有【兩險】：江湖險，人心更險。人間有【兩薄】：春冰薄，人情更薄。
『知其難、忍其苦、測其險、耐其薄，可處事矣！』
網友們；是否曾在午夜夢迴時，細細深思，八年的歲月是如何被蹉跎，是萬般的無奈或是宿命的安排！鄉愿惜情！縱容念舊！姑息養啥？當故鄉無法求生活需舉家異地餬口。當下捫心自問，我們將情何以堪！我們將會汗顏以對！年輕人；想改變就從自己開始吧。年輕人別再猶豫了，年輕人攜手改變它吧，年輕人讓我們用這一戰改變家鄉的未來吧。
已有 13 位網友鼓勵
※ 紫竹林中觀自在 ※ ※ 菩提樹下證如來 ※ ※ 徑有清香持晚節 ※ ※ 留與著方作範儀 ※
有一則笑話，狗罐頭是做什麼的？
一堆大人被「狗罐頭是做什麼的？」突如其來的簡單問題，弄得議論紛紛。有人說，冠在頭上的狗面具。又有人不以為然的說，根本不是狗面具。而是一種奇怪的物種叫做狗罐，它們的頭頭就叫做「狗罐頭」。另有一個也不服氣其他兩人的草率說法，他煞有其事地慢慢分析，他說，是一群狗，它們都在同一種罐子裡，然後都露出頭來，除了保持狗頭上的嘴可以汪汪叫外，其他就都不能做了。
愈來愈多人加入議論，狗罐頭的定義引起極大爭議，眾人你一嘴、他一口，激烈但失去秩序的爭論，同一群卻被相互飛舞亂噴的唾液，淋濕了一身狼狽。這時一個純真的小孩走過，他清新的嗓門拉高了調，問道，你們到底在爭什麼？怎麼可以把馬路弄的濕答答的，又黏黏、油油的，這是會害人的，你們不知道嗎？
眾人稍微冷靜些，突然有人主張，那麼我們問這位小孩，狗罐頭是做什麼的？眾人皆同意問了小孩，小孩表情狐疑地將眼神周巡在這些大人臉上，或許心裡覺得好笑，因此噗嗤地笑著說，狗罐頭是狗在吃的！眾人面面相覷，然後一陣大笑•••
在鄉親面前辯論，是民主政治的常識，就好像狗罐頭是狗在吃的！特別聲明，不要誤認本文在指涉誰？只是說個笑話、打個比方，說明辯論這件事沒那麼複雜而已。還差108個掌聲。鄉親加油！年輕人加油！馬祖加油！
已有 10 位網友鼓勵
狗罐頭wrote:
五百個掌聲 就是五百選民嗎
他連五百id都不是
不過是五百次的點擊
如果這樣就代表民意
請陳先生宣佈當選好啦
最近忙著寫論文，寫得昏天暗地，好久沒有上馬資網了。
憑良心講，由於陳財能的出現，為馬資網及地區注入一股清新、實證的新風氣。如果陳財能的論述天馬行空，以地區知識分子的功力，早就把他批的體無完膚，哪還有他獨占鰲頭的地位。一些不知欣賞他人優點的網友，只是一味地盲目維護自己支持的候選人，口無遮攔地胡言亂語，當然會造成毀損他人名譽的行為。
狗罐頭網友所說，其實不能只看數字的意義，而是態度。馬祖雖然解除戰地政務十七年，但在內在思維及社會結構的運作，卻仍舊停留在戰地政務的陰影之中而不自知。許多秀異份子都書空咄咄不敢張聲，一般鄉親又怎敢造次。因此，就讓自私的政客，利用公權力的資源操弄鄉親的心思。陳雪生、陳振清府會聯手控制下的馬祖發展景況，大多數的鄉親不都是心知肚明嗎？
陳財能提供一個可供辯證、可以公開檢驗的態度。一島一場縣長候選人辯論的用意，其意義應是在此。以地區鄉親的內心是渴望，但不容易說出口。因此，我覺得能在馬資網發表文章的朋友，在現實的社會地位應該都不會太低，是應該理性地幫不能上網寫文章的鄉親發聲才是，而不是模糊焦點。我認為我們應該促成縣長候選人的公開辯論，讓鄉親有直接詢問縣長候選人的機會，這才是真正民主政治的正常生活方式。
已有 4 位網友鼓勵
陳財能於2009.11.15PO文，今天11.22，經過7天，掌聲399次，還差101次達500次。
我覺得很傷心，地區鄉親的自我權益亦是如此低落，難怪陳雪生、陳振清老神在在，不斷公器私用地幫劉增應輔選。楊綏生依舊鄉愿地以為他會當選，所以繼續閃躲。
昨天我到了南竿，特意參加陳財能南竿競選服務處成立。陳財能站在服務處人行道上對著對街及附近商家演講。他說鄉親的客氣及對自己權益的漠視，造成像陳雪生、陳振清等政客，現在如果鄉親還要繼續支持他們的政治利益代理人，就不要再繼續發牢騷了；如果要支持無能面對陳雪生、陳振清等政客，鄉親還要繼續支持這樣人情包袱纏身、又不斷自怨自艾的候選人當選縣長，那麼就不要再繼續發牢騷了。
馬祖要改變，如果鄉親困在鄉愿的包袱中無法掙脫，馬祖人沒有權力夢想未來。這是我看鄉親反應縣長辯論的無奈心情。還差101次，鄉親加油!馬祖加油!
已有 1 位網友鼓勵
建議你把今天開幕茶會的演講內容，到介壽菜市場再說一遍，也許那邊會有更多的聽眾。
已有 3 位網友鼓勵
劉增應最大的問題，就是虛偽與傀儡。
楊綏生最大的問題，就是憂柔與寡斷。
陳財能最大的問題，就是認同與身份。
鄉親們最大的問題，就是鄉愿與喪志。
馬祖縣最大的問題，就是振清與雪生。
酒寶，你是鄉愿自知、還是無知；你是喪志自知、還是無知！
你不去質問所謂地區的菁英，為何如此懦弱、怯戰，羞於在鄉親面前談論自己的治縣大策？卻反過頭來質疑一個願意誠實面對鄉親的候選人。你應該是屬於某縣常候選人陣營的幕僚幹部。如果你什麼都不是，而只是一個單純的鄉親，那麼，馬祖是沒有明天的地方。
果真如此，我敢保證：不管是劉增應、或是楊綏生當選，馬祖還是會像現在一樣。就時代進步的相對性，馬祖未來一定是逐漸沒落的！
已有 2 位網友鼓勵
某集團在馬祖的統治，更甚於軍管時期的馬防部，對公眾利益的控制已到了無孔不入的地步，其中有不少在福州與台北等境外談成有關利益。
今年那個集團還不願罷手，利用公營媒體大力宣傳所扶植的候選人，封鎖陳、楊的新聞，又到處借人頭出面邀請飯局，對地方人士施壓，幕後操控地方派系男女性樁腳，到處散布排外意識，意圖消滅異己，大家早就心知肚明。
那個集團對陳財能爽約，刻意拒辯，楊頂多也只是順水推舟罷了。陳財能批評馬祖人鄉愿心態與二組參選人特質固然沒錯，戰地政務的統治陰影造成目前有些縣府官員人格扭曲，一路趨炎附勢得到高位，一路拿雞毛當令箭壓制部屬，如某人下令關閉縣府大樓上馬資網等等。
但整體來說，馬祖人還沒到喪志無知的地步，智者太過激動了。陳財能想打一場不一樣的選戰，就該到人多的地方去宣揚理念，才容易吸引群眾，拓展選戰。
已有 3 位網友鼓勵
智者 wrote:
劉增應最大的問題，就是虛偽與傀儡。
楊綏生最大的問題，就是憂柔與寡斷。
陳財能最大的問題，就是認同與身份。
鄉親們最大的問題，就是鄉愿與喪志。
馬祖縣最大的問題，就是振清與雪生。
綁在偏執政黨議事桌腳下的鄉親，人情真是一條掙脫難開的繩索嗎？果真如此，馬祖哪有明天？難怪馬英九要將金馬排除在我國領海的基線以外，讓馬祖成為中國內海中的殘餘小島。我想，陳財能的得票多寡，就是代表四鄉五島鄉親覺醒的程度高低。也是向世界展示馬祖鄉親自覺意識的數值。
我真的很納悶，公開辯論政見，有那麼難嗎？地區鄉親到底在想什麼？天知道嗎？
已有 3 位網友鼓勵