張貼者
陳財能馬祖縣長參選人第一號政見 --閱讀人次 : 8206 主旨:
當選就任一年半內,於北竿設立第二縣政府辦公廳所,秘書長、財政、主計、工務、建設、交通、觀光、文化、教育、秘書及企畫等局室所有員工,隨縣長移至北竿辦公。副縣長及其他單位留在南竿原辦公室。
作用:
一、先以縣政府員工量,增加北竿之消費者規模,活絡北竿商業動能,防止北竿發展虛弱化。
二、改善現有縣政府辦公擁擠問題,讓縣府員工之工作場所有較寬敞之空間,有助於提升工作效率。
三、漸進式地,將北竿定位為馬祖對外的航空交通中心、對內的行政中心與第二島際船運中心。
配套:全額補助縣政府員工上下班之交通費用。
地點:當選後開始評估選址。
原則:以縣有或公有建築物為主,不另行新建。
後續:新建之縣政府廳舍,需在北竿做為馬祖行政中心之條件成熟後,始列入施政計畫。
已有 20 位網友鼓勵
媽祖在馬祖 wrote:
財能兄此次參選縣長我想最大的困境並不在你有沒有才能
而是你代表民進黨參選
而民進黨本身就是外島選民的最大票房毒藥
民進黨一直就不認同外省人
偏偏馬祖幾乎都是外省人
這位仁兄,您知道本人是「媽祖在馬祖」概念的原創者,希望您的觀念不要玷污這個概念的神聖性,要不然,媽祖會生氣!寧可信其有,不可信其無!
再者,我並無困境,我來馬祖歡喜自在、快樂自得。就祇是想告訴馬祖人的困境在何處?又該如何解決?思慮不周之處,更歡喜得到教示,但不喜歡無的放矢的廢話連篇,浪費生命。僅以此篇表示原則,此後無暇理會如此弱智又無自知之明的論辯!
還有,不要污名化馬祖人是跟蔣介石集團一般的「外省人」。多讀點書,蔣介石並未將馬祖人視為與其部眾「外省人」為同一類人,而是其戰地的囚民。況且,在台灣學界對「外省人」的定義,也沒有包括金門、馬祖的人。「外省人」的定義,專指1949年以後,隨蔣介石集團被中國共產黨趕出大陸的那一批人,譬如郭冠英、馬英九皆屬之。
這些人現在跟中國共產黨水乳交融,1949的恥辱他們早忘記了。可是,馬祖人還是馬祖人,她從來沒有逃難過,不過戰地政務期間,好多馬祖人為了不當戰地囚民,離鄉背井出外打拼的人很多!所以,多花點時間讀書,或是運動,比您說一些無聊的閒話,來得更有意義。
更應該針對本人的第一號政見提供您的高見,這才是「媽祖在馬祖」概念的精神表現。迷途知返,為時未晚!
已有 16 位網友鼓勵
八八坑道123
資深會員
來自 : ※ 境 隴 境 ※
幫別 : ※ 隴 山 隴 ※
下崗 : ※ 境 隴 境 ※
註冊 : 2009-08-31
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 1475
資深會員
來自 : ※ 境 隴 境 ※
幫別 : ※ 隴 山 隴 ※
下崗 : ※ 境 隴 境 ※
註冊 : 2009-08-31
發表文章 : 68
掌聲鼓勵 : 1475
發表時間 : 2009-10-02 10:43:44
FORM: Logged
媽祖在馬祖 wrote:
財能兄此次參選縣長我想最大的困境並不在你有沒有才能
而是你代表民進黨參選
而民進黨本身就是外島選民的最大票房毒藥。
陳水扁把民進黨綁架了,馬英九卻被國民黨綁架,
民進黨的黨旗不見金馬,國民黨的黨旗也未見金馬,
民進黨忽視金馬人民的存在,國民黨卻奴役了金馬人民。
民進黨的陳水扁創造了台灣最大的貪污腐敗史,
國民黨的王又曾,伍澤元,劉松藩......等等也不惶多讓,
其不法所得之金額,何止是陳水扁的十倍,百倍,千倍。
『誰燒山,誰放火,誰坐牢』,『少在那跟我什麼毛』,
陳水扁貴為九五之尊,不知自愛,如今身陷囚囹,實為應得。
反觀國民黨的王又曾,伍澤元,劉松藩.....等等卻逍遙法外,
洋歌美酒月光杯,夜夜笙歌,諸不見仁兄撻伐,其心可議。
『絕對的權利,絕對的腐化』似乎跟政黨沒太大的牽連,
出身三級貧戶的陳水扁,無法承受權利與金錢的誘惑,終將伏法,
如果換成您我,面對同樣的誘惑,您我會說不要,還是不要停。
道德的規範『在於人性,不在政黨』,『不要與不要停』的掙扎,
考驗著人性對道德的價值觀,意識型態的抗拒,只會阻礙地方的發展,
為了地方,多一種聲音有啥不好,別一再的因反對而反對。
財能兄的勇氣與關心,是值得馬祖鄉親給予鼓勵,加油,加油,加油,
用力的把沉睡的馬祖喚醒,讓馬祖鄉親知道鄉愿是無法提升競爭力,
財能兄不要,不要,不要停馬祖是需要您的。
已有 8 位網友鼓勵
陳財能 wrote:
如果有網友要評價我這個人的價值或能力,敬請現出真名真姓,不要隱姓埋名,這很丟臉的。至於您的感想,當然不值一提。
倒是您可以對本人第一號政見發表高見。也請您問問在這裡耕耘許久的兩位醫生的看法才對。文章如果不會寫,邏輯思維就有問題,若是如此的人,就算他是總統,也是枉然,更遑論是醫師了。
特別聲明,這是客觀評價,不指涉任何人。
要我現出真名真姓沒問題阿
北竿鄉板里村27-1號
(我想你搬到北竿應該知道地址吧!)
你知道了又能怎樣!?
如果只會寫文章就能做大事?
靠寫文章博取同情票!?
靠寫文章紙上談兵!?
就算人家寫文章不好
他們救人無數
這個是不可抹滅的事實
馬祖需要的是付諸行動的人
而不是像過去很會說不去做的人
我想我這番言論應該沒錯吧
救人一命,勝造七級浮屠。
已有 3 位網友鼓勵
島嶼的邊緣,溫暖的人情,Matsu
高福泰
高階會員
來自 : 馬祖北竿白沙村
幫別 : 北竿之子
註冊 : 2009-09-28
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 304
高階會員
來自 : 馬祖北竿白沙村
幫別 : 北竿之子
註冊 : 2009-09-28
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 304
發表時間 : 2009-10-02 14:41:03
FORM: Logged
隱 wrote:
陳財能 wrote:
如果有網友要評價我這個人的價值或能力,敬請現出真名真姓,不要隱姓埋名,這很丟臉的。至於您的感想,當然不值一提。
倒是您可以對本人第一號政見發表高見。也請您問問在這裡耕耘許久的兩位醫生的看法才對。文章如果不會寫,邏輯思維就有問題,若是如此的人,就算他是總統,也是枉然,更遑論是醫師了。
特別聲明,這是客觀評價,不指涉任何人。
要我現出真名真姓沒問題阿
北竿鄉板里村27-1號
(我想你搬到北竿應該知道地址吧!)
你知道了又能怎樣!?
如果只會寫文章就能做大事?
靠寫文章博取同情票!?
靠寫文章紙上談兵!?
就算人家寫文章不好
他們救人無數
這個是不可抹滅的事實
馬祖需要的是付諸行動的人
而不是像過去很會說不去做的人
我想我這番言論應該沒錯吧
救人一命,勝造七級浮屠。
在地的北竿人又如何,你看看北竿鄉公所某些公務員又做了哪些事,
對北竿人有甚麼貢獻,表面上鄉公所提供E-mail要鄉親提供申訴管道或建議,實際上形同虛設,毫無回應,不如不要提供,實在丟臉,
請大家不要意識形態看問題,看政見看執行力,做不好就下台。
已有 4 位網友鼓勵
高福泰
高階會員
來自 : 馬祖北竿白沙村
幫別 : 北竿之子
註冊 : 2009-09-28
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 304
高階會員
來自 : 馬祖北竿白沙村
幫別 : 北竿之子
註冊 : 2009-09-28
發表文章 : 30
掌聲鼓勵 : 304
發表時間 : 2009-10-02 17:06:12
FORM: Logged
陳財能 wrote:
主旨:
當選就任一年半內,於北竿設立第二縣政府辦公廳所,秘書長、財政、主計、工務、建設、交通、觀光、文化、教育、秘書及企畫等局室所有員工,隨縣長移至北竿辦公。副縣長及其他單位留在南竿原辦公室。
作用:
一、先以縣政府員工量,增加北竿之消費者規模,活絡北竿商業動能,防止北竿發展虛弱化。
二、改善現有縣政府辦公擁擠問題,讓縣府員工之工作場所有較寬敞之空間,有助於提升工作效率。
三、漸進式地,將北竿定位為馬祖對外的航空交通中心、對內的行政中心與第二島際船運中心。
配套:全額補助縣政府員工上下班之交通費用。
地點:當選後開始評估選址。
原則:以縣有或公有建築物為主,不另行新建。
後續:新建之縣政府廳舍,需在北竿做為馬祖行政中心之條件成熟後,始列入施政計畫。
陳財能馬祖縣長參選人,想請教一下:
於北竿設立第二縣政府辦公廳所---這是基本要的。
1.對於各村建設與發展,是否提出你的看法。
2.對於縣、鄉單位公務員執行力如何提高,有何高見。
已有 2 位網友鼓勵
陳財能 wrote:
主旨:
當選就任一年半內,於北竿設立第二縣政府辦公廳所,秘書長、財政、主計、工務、建設、交通、觀光、文化、教育、秘書及企畫等局室所有員工,隨縣長移至北竿辦公。副縣長及其他單位留在南竿原辦公室。
作用:
一、先以縣政府員工量,增加北竿之消費者規模,活絡北竿商業動能,防止北竿發展虛弱化。
二、改善現有縣政府辦公擁擠問題,讓縣府員工之工作場所有較寬敞之空間,有助於提升工作效率。
三、漸進式地,將北竿定位為馬祖對外的航空交通中心、對內的行政中心與第二島際船運中心。
配套:全額補助縣政府員工上下班之交通費用。
地點:當選後開始評估選址。
原則:以縣有或公有建築物為主,不另行新建。
後續:新建之縣政府廳舍,需在北竿做為馬祖行政中心之條件成熟後,始列入施政計畫。
我的感覺
光是主旨你就跑了幾百票了
甚麼叫做"所有員工,隨縣長移至北竿辦公"
這不叫政見吧.比較像在下行政命令
我看起碼強制分離了上百個家庭
全台灣沒一個候選人沒當選就敢先下令了.你算第一個
至於作用2就好笑了
"改善現有縣政府辦公擁擠問題,讓縣府員工之工作場所有較寬敞之空間"
怎不打散到各鄉而獨厚北竿.怎不每鄉每村一局如何.更平均不是嗎?還可以活絡各村的經濟呢?不是更好更徹底?
想拉北竿票也不要做的這麼難看.南竿的員工沒家庭?
這種不會對員工設身處地的縣長.不要也罷!
作用3的意思很明白
就是要遷都北竿
但從歷史來看
各朝代遷都從沒有從繁榮遷往沒落的
君反其道而行
馬祖未蒙其利(僅北竿鄉之利.且僅是吃飯錢等消費小利)而先蒙其害(補助費用根本就是浪費.圖利船公司.還要再蓋一棟大樓(不要錢嗎?).並造成南竿鄉百姓數百家庭分離.各局室業務接洽困難..等)
配套:配套:全額補助縣政府員工上下班之交通費用。
君是否有精算過全部費用多少?現有船隻是否可在上下班時間內全數運送?下船之後的交通呢?用公車?要幾趟呢?時間呢?(不要跟我說回到家已經晚上8.9點.家事都不用做了?早上我看要6點就要出門了.這樣做想操死人啊)經費合法與否?議會如果不同意呢?
畫大餅也要能吃的
不然會給人認為君真的是來攪局的
第一個政見給人第一印象很重要
可行性如此之低
讓人覺得君對於馬祖真的很不了解
希望君下個政見可看性.可行性高一點
不然光吃大餅也是會膩的
您說是吧...
別說我光說不練
給你一個方向
現在縣府有很多東西莒.東引.北竿的鄉親在南竿上班
如何建構一個可以讓員工在當地上班的網路架構
免去離島鄉親離鄉背井之苦
這樣比較實在吧
現在網路如此發達.視訊.彩色傳真.電子公文收發..等等
很多事情在家就可以搞定了
Google如此大的公司都可採用彈性上班
相信聰明如君等
應該可以研議出一套適合馬祖的彈性上班制度吧
期待
已有 5 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯,何也? 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者,聖人之徒也。
高福泰 wrote:
陳財能 wrote:
主旨:
當選就任一年半內,於北竿設立第二縣政府辦公廳所,秘書長、財政、主計、工務、建設、交通、觀光、文化、教育、秘書及企畫等局室所有員工,隨縣長移至北竿辦公。副縣長及其他單位留在南竿原辦公室。
作用:
一、先以縣政府員工量,增加北竿之消費者規模,活絡北竿商業動能,防止北竿發展虛弱化。
二、改善現有縣政府辦公擁擠問題,讓縣府員工之工作場所有較寬敞之空間,有助於提升工作效率。
三、漸進式地,將北竿定位為馬祖對外的航空交通中心、對內的行政中心與第二島際船運中心。
配套:全額補助縣政府員工上下班之交通費用。
地點:當選後開始評估選址。
原則:以縣有或公有建築物為主,不另行新建。
後續:新建之縣政府廳舍,需在北竿做為馬祖行政中心之條件成熟後,始列入施政計畫。
陳財能馬祖縣長參選人,想請教一下:
於北竿設立第二縣政府辦公廳所---這是基本要的。
1.對於各村建設與發展,是否提出你的看法。
2.對於縣、鄉單位公務員執行力如何提高,有何高見。
謝謝福泰兄的提問。
大方向,我的主張是先止血。因為北竿的狀況已不是鄉長、更遑論村長們可以處理的。其實,縣議員應該負起更大的責任,要求陳雪生縣長做出一些積極的作為。如同我的政見主張,這些都不是很困難的事,但是,為何八年來無任何作為。更奇怪的是,北竿居民為何不生氣?北竿商家為何不動怒?唯一會做的,就是離開北竿另謀出路。
我想,您所謂「各村建設與發展」,應該是指北竿。其實各鄉各島之村落建設大同小異,差別在經濟規模的大小。這幾年來,大家把注意力放在小三通→中三通→大三通及軍人零售產業不斷縮減的議題上。
暫且將機場改善、或擴建問題的依變項擱置不談。用意不是無關前兩項,當然有關。我的目的是集中在北竿定位的本質上,主觀性地來檢討這兩項議題,比較容易看出縣政府、議員、鄉公所及居民看這兩個問題的盲點。所以,請不要誤會我的談法。
有關機場問題,我有深入的政策方向研究,我是縣長候選人,我不是機場專業人員,因此,未來您看不到我在討論進場程序、雲高等技術問題。然而,為何縣長、議員或相關人等樂此不疲地說了十幾年,我不清楚。未來,我的政見主張會清楚地點出政策方向。
告訴您一個事實,1200萬評估南北竿機場的經費核定時,曹爾忠還不是立法委員,查馬報2004.12.10前後的報導即可證明他說謊搶功,不在話下。
因此,在小三通→中三通→大三通面向上,本以為生意還不錯的小三通,被中國國民黨三通議題帶入不切實際的想像,更因此形成政治攻擊事項,進而誤解民進黨政府不理會馬祖海運船貨業者的死活及相關工作機會。其實,現在的狀況省去我的解釋,在海運船貨的經濟規模,北海艦隊比得上長榮、陽明、萬海嗎?現在不證自明,但是有人出來說明、道歉嗎?難道又要推給當時的陸委會主委蔡英文規劃不力?動作太慢嗎?
眼看說不下去,現在又畫一個「北竿黃岐線」的大餅,這下可好,行不行?都得看中國政府的臉色,而不是陳雪生縣長、曹爾忠立委、陳振清議長與中國官員喝多少次酒能決定的。喔!陳振清議長應該不會太關心這個議題,因為這是北竿的麻煩,與他的南竿勢力無關。
可是謝承春、陳貴忠怎麼對支持他的北竿鄉親交代?我不知道?北竿鄉親應該要好好問他們兩個才對!因此,周折八年盲目跟從中國國民黨的政治操作,折傷北竿最大的商業活動,當然也會傷及北竿的商業活動元氣。
再者,軍人零售產業不斷縮減的議題。國軍精實專案,我沒記錯的話,是從1998年開始,國民黨執政時即已確定的國家政策,基於政府延續的精神,民進黨接續執行,即便至今馬英九政府仍然繼續執行中。
因此,理性地說,對錯不必推給哪一黨,因為,在兩岸及現代國防的佈局上,那是一個必然。問題出在地方上的「政治家們」,總會將搞不清楚、說不清楚的是推給對立的一方。討厭李登輝,就推給李登輝、推給民進黨更是不必思考的弱智反射行為。但是,這些「可愛的政治家們」,就是不會說「我不懂」。因此,就不必再客觀情勢的變遷中,清楚地告訴從戰地政務時期長期依賴軍人零售產業消費體系的商家們,要如何轉變營商模式及創造新的產業進行轉型。
歲月不饒人、時間不等人,塘岐街上人煙越來越稀少、芹壁觀光客來客蹣跚、白沙港等班載客的計程車鄉親們,煙越吸越多,眼看著海浪一波一波,卻懊惱著?怎麼載客無法一趟又一趟!日子久了,礙於人情,不敢多講,傷了馬祖和諧的人情!如果有人多講,「可愛的政治家們」就會生氣!會一臉嚴肅地告誡鄉親,千萬不要被挑撥。這些事其實五年前都說過、那些指責五年前我都受過。
如果有改善,我都認了!但是沒有,現在我不講了,我選縣長,就是要來做給這些一幹一、二十年仍然在位的「可愛的政治家們」看看,然後再熱烈歡迎,請他們從在野的位置,無情、但要有理地批判我。
我在馬祖沒有家族、五公五同庇護,馬祖人看我做不好,不必擔心人情不好,就可以直接憤怒,讓我時時煩惱!您說,這樣不是很好!而且,馬祖時時改善進步,鄉親一定沒煩惱!
所以,從上文兩個基本狀況的分析,再來回答您的兩個問題時。我的結論就是先執行我的政見主張,止血以後,再從北竿新的定位上,重新定位白沙、板理、芹壁、橋仔、午沙、塘岐、后澳、大坵、高登等新舊村落。建設方向上,再從街景風貌、文化及宗教特色、區位生態特性等面向上,注入適合的生活方式、商業模式及營商行為。
最後再將新機場的概念導入,與台灣、與中國、甚至世界的每一角落積極連結,新的北竿意義才能展開。我在參選聲明中「還我馬祖海洋主體」的意涵,就是這兩句話可以表示:
與其搶著依附大陸成為邊陲,比惱。
不如積極走向海洋成為主體,比好。
不只北竿,四鄉五島首要發展目標,就是要與世界海洋中有名的小島,比誰最好?以此確立發展的主體,這樣一來,馬祖鄰近在中國大陸的區位經濟上的特殊地位,才會有邊際效益及消費經濟規模加成的正向作用。反之,若僅以依附大陸作為發展主體,以過去五、六百年來,馬祖四鄉五島的發展歷史經驗來看,「島孤人漸孤、人窮志更窮」就在不遠處。難道我們要回到漁寮經濟時代嗎?
講個俏皮話,還不如學老祖宗,做一個起現代海盜,讓自明朝朱元璋以下至清國咸豐帝的苦惱,在讓中國中南海的首腦們煩一煩?這樣也滿有創意的?!
天助自助、還我馬祖!
以上拙見,敬請指正!
已有 10 位網友鼓勵
謝謝紅蓮之友的疼惜。我算是不笨的人,當然做此主張會影響選票。但是,選舉是一時,馬祖四鄉五島共同發展是長久的。延宕十幾年、爭議至今未休的南北竿機場問題,不就是馬祖現今發展的困境所在嗎?難道南北竿情結,無法誠心地化解嗎?況且還有外島中的外島…東引、上沙、下沙居民的長年痛苦。縣政府是四鄉五島均衡發展的發動機,錯誤的、鄉愿的、比人頭的政策思維,猶如二桃殺三士般地惡質。
您覺得,繼續讓東引人不認為自己是馬祖人,好嗎?
您認為,讓上沙、下沙居民長年有孤懸荒洋的感覺,好嗎?
您覺得,南北竿情結,不寬心互相體諒、化解,好嗎?
當然不好,就是因為我太了解馬祖,而且知道馬祖「可愛的政治家們」不喜歡說實話,加上鄉親們被告知要注意人情,所以也不太敢多講。但是,本人沒有人情包袱,而且強烈主張四鄉五島是一個命運共同體,所以要讓每一個馬祖鄉親,都要在日常生活中享有同樣的尊容感。
所以,我必須誠實地提出,並完成如此政策願景的實際、有效作法。沒錯,造成衝擊難免,但是,消彌了島際居民的經濟與生活便利性落差,彼此見面時的笑容,不是會更真實燦爛嗎?
至於您擔憂,現有船隻是否可在上下班時間內全數運送?下船之後的交通呢?用公車?要幾趟呢?時間呢?這就更簡單了,運量及其頻率提高後,買500噸、甚至以上至1000噸更舒適的大船、改善碼頭設施的理由,不就更充分、也更符合經濟效益,屆時,您說中央政府還有理由搪塞嗎?來馬祖卡蹓的遊客不是不會再有怨言了嗎?心放寬了,世界自然變大了?不要自怨自艾我們的小小島,而忘記馬祖的海洋通往全世界!這就是馬祖本質上的主體性!
下船之後的交通及上下班返家問題,如果我的縣政府無法處理,不必馬祖人罷免我,我都會羞愧地逃回台灣,不敢再到馬祖,並自居馬祖人。當然臉也會丟回台灣,而無法在公共政策的領域立足了!您說是嗎?
我很年輕,我的未來與馬祖一樣無限寬廣,而且我不算笨!因為我知道,誠實的人才有未來!
天助自助、還我馬祖!
以上拙見,就教紅蓮之友的疼惜。
已有 12 位網友鼓勵
陳財能 wrote:
謝謝紅蓮之友的疼惜。我算是不笨的人,當然做此主張會影響選票。但是,選舉是一時,馬祖四鄉五島共同發展是長久的。延宕十幾年、爭議至今未休的南北竿機場問題,不就是馬祖現今發展的困境所在嗎?難道南北竿情結,無法誠心地化解嗎?況且還有外島中的外島…東引、上沙、下沙居民的長年痛苦。縣政府是四鄉五島均衡發展的發動機,錯誤的、鄉愿的、比人頭的政策思維,猶如二桃殺三士般地惡質。
您覺得,繼續讓東引人不認為自己是馬祖人,好嗎?
您認為,讓上沙、下沙居民長年有孤懸荒洋的感覺,好嗎?
您覺得,南北竿情結,不寬心互相體諒、化解,好嗎?
...
...
君說的沒錯
可是跟政見的可行性無關
君政見一的主軸就是為了增加北竿的消費人數而已
基本上扣除交通費用
縣府人員在北竿的消費僅是午餐及一些零星開銷
就君文中所提10局室.所有人員計300人.每日120元好了
所有人員給你在塘岐消費午餐每日總消費也才36000元
再給你加上零星消費.最多50000元.一年1800萬 (而且僅是餐飲業賺的到..)
然而為了這1800萬
你要先蓋一棟辦公大樓...連辦公設備給你算5000w好了
還要買一條500t-1000t的船...算你便宜給你算3000w (不含日後油料.人員費用...)
另外全額補助交通費用 每人來回算200 300人每日6w.每年2160w
嗯...兩邊相比較
我覺得您乾脆全額補助的錢直接發給北竿鄉親.並在南竿蓋一棟北竿大樓
供北竿鄉親來南竿住的舒服點不是比較實在?
還是說您有比較正確的數字可以提供
例如1800w能讓北竿繁榮到甚麼程度?
說真的敝人不想跟您在文字上做文章
(像"您認為,讓上沙、下沙居民長年有孤懸荒洋的感覺,好嗎?"這樣的話.我文中有這樣認為嗎?.別亂扣帽子)
別拿民進黨那套來馬資網搞
本來對君印象還不錯的
別把自己形象弄low了還不知道
那就枉費一堆幫您抬轎的文手了
已有 3 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯,何也? 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者,聖人之徒也。
紅蓮之名 wrote:
我覺得您乾脆全額補助的錢直接發給北竿鄉親.並在南竿蓋一棟北竿大樓
供北竿鄉親來南竿住的舒服點不是比較實在?
說真的敝人不想跟您在文字上做文章
(像"您認為,讓上沙、下沙居民長年有孤懸荒洋的感覺,好嗎?"這樣的話.我文中有這樣認為嗎?.別亂扣帽子)
別拿民進黨那套來馬資網搞
本來對君印象還不錯的
別把自己形象弄low了還不知道
那就枉費一堆幫您抬轎的文手了
我看陳財能馬祖縣長候選人,回應高福泰、紅蓮之名兩位網友的提問,文章分別在10月3日凌晨12:55分及1:30分,顯見此人真是真誠又認真。
再從回應內容上看,又覺得他很笨,幹嘛講實話、又幹嘛回應。要學楊綏生先生,我在他那篇「要鄉親向黨中央討公道」一文所提的問題,不僅沒有得到,像陳財能馬祖縣長候選人如此豐盛、客氣地對待,更可惡的事,我的提問竟被撤除,文中我還為楊先生抱屈,說他太晚認清中國國民黨了。
或許說了馬祖人的委屈比他多得很多,會不會因為這樣,他又動用人情攻勢,請站長撤除文章。如果真是如此,那麼楊先生就比陳貴忠更沒風度。因為至少陳貴忠先生公開要求!
那個劉增應就更不用說,至今完全躲在表哥及大哥的背後,像個小媳婦式的猶抱琵琶半遮面,到現在除了短短的「世事難料、老友勸進」一文外,幾乎聽不到他的聲音。我看是「世事就算難料、表哥也要應拗」。這也難怪把楊綏生這麼溫文儒雅的奶油小生,活端端地氣哭了!
可是,要選縣長的人,怎能如此不堪一擊而傷心落淚呢?楊醫師腰桿要挺直、不要覺得自己無所不能而太固執,這樣子,您的工作人員會很累的。喔!您還得要注意曹立委的行程表,免得剩下兩個月不到,一句立法院會期中很忙就放了您了。
還是他也不想得罪大人阿,守護著自己連任之路比較重要吧!不過,以曹立委十幾年來承諾馬祖鄉親的重大事項,好像都尚未完成,鄉親對他已呈現彈性疲乏現象,是不是票房保證,楊醫師得謹慎小心才好!
善心提議、好自為之,不要再要求撤除自己不喜歡的文章,這種行為已讓人以為您的溫文儒雅「攏是假!」喔!
話回到小媳婦劉增應,表哥及大哥的的權謀身影與力道,跨越台灣海峽接上中國國民黨的高幹黑箱,芝麻開門我是中國國民黨再報准的參選人了!因為這樣,楊綏生先生才要馬祖鄉親為他討公道。
一個濫權、一個濫情,都完全不顧馬祖鄉親感受,卻又直催促鄉親為他們付出,這沒道理的。不過話又說回來,怎麼沒道理,我有集團家族,有什麼沒有道理的。
可是,「軟土深掘」,紅蓮之名網友太超過,簡直是無事生端、製造是非地再討論問題。然而,卻只針對認真提出主張,並且真誠地回應提問的陳財能馬祖縣長候選人如此惡質的態度。對中國國民黨楊劉兩位參選人卻一句話也坑不出來,這有道理嗎?不過話又說回來,怎麼沒道理,他們有集團家族,有什麼沒有道理的。
更誇張的是,紅蓮之名竟然說出「乾脆全額補助的錢直接發給北竿鄉親.並在南竿蓋一棟北竿大樓供北竿鄉親來南竿住的舒服點不是比較實在?」這樣的話?紅蓮之名這位可能是南竿沙文主義者,竟然以「"您認為,讓上沙、下沙居民長年有孤懸荒洋的感覺,好嗎?」應ㄠ陳財能認為"這樣的話.我文中有這樣認為嗎?而指責他「別亂扣帽子」。
然後,又很習慣地將「民進黨」扣在陳財能馬祖縣長候選人。真是好笑,又覺得紅蓮之名網友太可憐,又感受到中國國民黨下在馬祖的毒竟然如此之深,令人咋舌!
也難怪陳財能馬祖縣長候選人急於化解南北竿情結,提出馬祖四鄉五島是命運共同體、必須共同發展的概念。難道這不好嗎?一定要把北竿廢島,然後搬到南竿住大樓嗎?北竿的人口,比不上紅蓮之名網友所在意的一、二百名縣政府員工嗎?噫!怪哉!不可思議的紅蓮之友…???
你知道北竿聽到你這個說法,不要說人、連北竿島的眾神都會群情激憤。你把我的子民都搬到大樓,哪誰來祭祀我們啊!更不必說北竿鄉親的列祖列宗了。
紅蓮之名網友,你已經把自己形象弄low了,還不知道。既然如此,就不要隨便評價無辜之人的形象。我覺得你文采不錯,做個誠實正直、不受人情左右的馬祖人。用你對陳財能馬祖縣長候選人的惡質態度,也質問一下中國國民黨楊劉兩位參選人吧!、就一下下就好了,因為突然太多,我想你也做不來。
馬祖六十年來第一次,有縣長候選人如此誠實、謙卑、認真、見解強有力,讓馬祖鄉親新的選擇。何不理性一點,不要噴口水了!
已有 5 位網友鼓勵
首先
敝人質疑的是陳候選人的政見可行性
並分析其不可行性
如果一個候選人的"政見"都容不下批評
更何況當上縣長後的"政策"?
豈不比現任的陳縣長更鴨霸?
另智者兄以南竿2~300人vs北竿人的論調
斷定敝人為大南竿主義者
想必先生並不常在馬資網看文章吧
敝人最痛恨的即是馬祖地區的宗族主義
不下一次發文批評馬祖人為何分南北竿人.甚至各村人等
想必敝人人微言輕 君不屑一顧吧
但也無須任意又扣一個"大南竿沙文主義者"大帽子給我
小弟頭很小戴不起的
回到正言
若真以犧牲南竿鄉民2~300人利益可以興盛"全北竿"何樂而不為呢?
然如此做真的可以興盛的了北竿嗎?
我所謂的發錢論只是一個比喻
一樣的金錢與其給船公司賺.給工程公司賺.為何不給老百姓賺?
聰明如君等怎會不知
我只想要知道陳候選人這個政見的分析及精算結果
結果卻引來兩位文毆 倒是始料未及
我不想針對兩位文中的內容一一反駁
說我無事生端也好.製造是非也罷
還是悲觀.無量.xx...(族繁不及備載~
檢驗候選人的政見是我身為投票人的權力
希望陳候選人能夠針對此政見提出更精確的說法 (我還沒看到~
否則也只是自欺欺人的政見罷了
ps:
第一我支持的是原候選人林先生.楊先生我也曾發文制止他在馬資網閒聊.劉先生尚未在馬資網留文.無緣與之對話甚是可惜.此文並非針對陳先生.請了解
第二我不是國民黨員.我也不喜歡中國國民黨.但比較討厭政客.更討厭畫大餅卻由百姓買單的政客
第三我不是你們所謂的馬祖人.但我待在馬祖的時間.比很多正牌馬祖人更多.更久
第四我很喜歡馬祖這個地方.但是對人我不只是悲觀.還很失望...
以上 多謝賜教
已有 4 位網友鼓勵
外人皆稱予好辯,何也? 予豈好辯哉?予不得已也。能言距邪說謬論者,聖人之徒也。
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2