張貼者
北竿議員的豐功偉業? --閱讀人次 : 5562 只要一有人質疑陳大副議長,通常就會搬出北竿文協來歌功頌德一番。可是,如果北竿鄉親撥空到南竿的鐵板社區,看看他們做的社區總體營造及居民參與狀況,回到北竿,自然就會一年數次的吃吃喝喝,就可以創造出「北竿文化」了嗎?就能孕育北竿文化的內涵了嗎?各位在北竿的知識份子,就說點話吧!不要再裝聾作啞,怕的最當今馬祖當權派的北竿代表。
就說北竿文化好了,最顯著的標竿莫過於芹壁的馬祖民居建築群。可是篇篇與北竿文協的活動項目難以交集。難道北竿文化只有塘岐、后澳,而沒有芹壁、白沙嗎?
又如果北竿文協深知北竿文化的內涵,何以放任粗魯、沒有文化內涵的陳雪生縣長,在芹壁媽祖廟、鐵甲元帥的廟埕搞一些不三不似的建築,破壞了芹壁的馬祖民居建築群的整體風貌〈還有往橋仔方向一棟建材顏色與芹壁的格格不入的新民居〉。你和另外一個議員,北竿工你兩合起來將近似十年的民餉,但是北竿文化的寶,陳雪生不愛護也就算了,但你們卻置之蔽蓆,大家評評理,他們是不是該接受北竿居民最嚴厲的譴責。
還有,因為地方派系分食芹壁馬祖民居建築群的文化寶藏,原本可以統整經營具有獨特性的民居式休閒飯店,卻因為你們導致芹壁馬祖民居建築群的經營各自為政、缺乏競爭力,而且更沒有提昇業者的服務品質及文化使命感。但這可以責怪業者嗎?他們要生活,一分為三,公共設施欺世盜名,經營權利要看親近權力,這種狀況,誰會有愉悅的明天及快樂的使命感。因此,北竿最顯著的文化標竿,目前正處於日益頹廢之狀態。北竿文協萬年理事長及議員永遠不敗的陳貴忠先生,您還敢說為北竿文化創造內涵的大話嗎?
而另一個佔據「觀光陣地」的謝前副議長,每次選舉都要講機場、美次在一會質詢就又問觀光力縣,我實在欽佩。因為,講了、說了十幾年,馬祖觀光如同王老五過年,一年不如一年。北竿,更不用說,北竿人如果都像兩位議員,當然不會因為北竿發展不振而憂慮。3000公尺的雲高,降到2400公尺,就以為自己很不簡單。這是笑話,在民營公司,一件事拖拉不決超過三個月,輕則降職減薪,不知反省、則便解職,回家吃自己。這檔是都做了十幾年了,其實不要再編理由了,就是無能。在大縣長、大議長及大立委面前,兩位議員無能。唉!算了,如果對無能之人一直說他無能,也不厚道。北竿居民可以不追究他們的無能,但要請他們休息下台,換別人做做看,免得如此下去北竿變荒島?!
已有 28 位網友鼓勵
又是選舉的爛招,難道每到選舉時就一定要把競選對手搞爛搞臭嗎,先前指責北竿鄉代會的鄉代們只拿錢不辦事,又批評他們選前本來就從事的行業,當鄉代會把98年度通過的預算案及相關條例公開時,也不見諸公給予掌聲予肯定,更別談為自己先前不時言論致歉。好像北竿鄉代會的鄉代們被罵是應該,難道他們不是人生父母養嗎,沒有孩子、沒有父母嗎,無的放矢的謾罵,他們的家人情何以堪。而現在又牽扯到兩位議員,小弟真是為兩位議員感到不值與難過。而慶幸的是某人不是要選鄉長,如果是那現任的周鄉長肯定又會被罵,霸占碼頭,開漫畫書店搶人生意,再來就是利用宗教力量掠奪選票〈標準的爛招〉。
難道北竿鄉政治人物就某先生好樣嗎,有些話不想說,有些事不想提,只是想讓地方和諧,別以為北竿那些無聲的人心裡沒有想法,無聲的力量在掀起時,將會是驚濤駭浪。請好自為之。
已有 2 位網友鼓勵
智者 wrote:
又如果北竿文協深知北竿文化的內涵,何以放任粗魯、沒有文化內涵的陳雪生縣長,在芹壁媽祖廟、鐵甲元帥的廟埕搞一些不三不似的建築,破壞了芹壁的馬祖民居建築群的整體風貌〈還有往橋仔方向一棟建材顏色與芹壁的格格不入的新民居〉。
認識北竿在地文化的人都知道,虔誠的神明信仰文化是北竿人的精神寄託!
顯赫的神威神力指點迷津了北竿人,甚至北竿人也因信仰神明寄託,而在人生事業和外地發展上獲得更多的順遂和保祐.
神明就是因為和北竿人有緣,北竿是仙界中的寶地.
使北竿才能獨特於馬祖其他地方.
你應該知道北竿的民代和地方官,個個都是廟宇的扛乩將和背後意義是各村廟宇的代表性.和馬祖其它島嶼有很大不同.
北竿是一個很獨特的島嶼,仔細端詳北竿文化.就知道來龍去脈了.
已有 1 位網友鼓勵
謝謝網友們的鼓勵、關心、批評、評論,本人將依本服務鄉親之熱誠繼續努力,奉獻心力,作為政治人物就是要勇於接受廣大鄉親的評論、檢驗,要承擔面對一切縣民事務,接受最嚴厲的挑戰。
網友對北竿人文文化工作的關心與建議可以參考
飛向北竿網站
http://beigan.matsu.idv.tw/
北竿歡迎您------------- 謝謝您的建議與闗心
已有 3 位網友鼓勵
陳貴忠
請在指控他人先做點功課行嗎,1.芹壁天后宮廟埕管理與規劃歸該廟管會處理,與政府單位或任何民意代表無關,再者天后宮主事神祉為鐵甲元帥,廟埕以青蛙為主題也沒啥不可。2.陳議員並非視台馬輪股東,台馬輪為一艘馬祖縣民所有的交通船,所有權是馬祖縣民,而新華航業只有營運權,再者新華航業也非陳議員所創的公司,那是陳議員先父陳依七老先生及其他人所創設,陳議員在未當選民代前即繼承家業,父子相承之事台灣比比皆是,再者陳議員目前只是新華航業的單純股東,並無經營權,請翻翻公司法看清楚股東的定義是啥,任何人只要擁有任一公司股份既可稱他為公司股東,請問這有啥稀奇。
某些人老是拿一些不實的事件來做一些不實的言論,只為了毀滅他人造就自己,為某人造勢徒增事端,可笑的事又不願多做功課。請爆料多事之人,光明正大一點,不然就乾脆以某人競選後援會名義發表文章,別偷偷摸摸,大家來個恩仇兩明。
已有 5 位網友鼓勵