馬祖開講
張貼者
舉例來說，坑道內除了沿著水道築起一條防護用的欄杆和燈光外，再看不見多餘的告示牌，相較於其他標語林立的觀光勝地來說，確實很難得。換做老式的作法，必然每隔幾步路就豎起一塊說明牌，或在岩壁釘上一塊牢不可破的警語，目的僅僅是為了向觀光客說明一段歷史或當初挖掘它的辛酸等等。
我想說的是，人們似乎已習慣布滿市街或景點內的說明語，美其名有提醒或教育的意味，實則破壞環境原有的樸實和美。我們長期依賴文字導覽來認識一個陌生的地方，那麼，何不在出發前就預先做點功課，先認識它呢？請還給任何地方它原來應該有的模樣吧。
我很慶幸北海坑道內沒有說明和標語，也沒有垃圾桶，可是它依然乾乾淨淨的，在漆黑中自有一份靜謐。我所見到的應該很接近阿兵哥們四十年前初挖掘的樣子吧。
已有 8 位網友鼓勵
我們長期依賴文字導覽來認識一個陌生的地方，那麼，何不在出發前就預先做點功課，先認識它呢？請還給任何地方它原來應該有的模樣吧。
個人對此論點有些不同意見，我覺得馬祖的觀光發展應該要更友善才對，不能把所有遊客都當成非常有深度、了解馬祖的歷史文化，說明解說牌有一定的功能，讓遊客能夠很快親近馬祖，是非常有用的旅遊小幫手。
最近跑了澎湖望安、蘭嶼，這兩個地方的路牌、說明牌非常的少，害我們一群人，要不斷的翻地圖，查觀光書籍，非常浪費時間。(蘭嶼非常漂亮，推薦大家可以去觀摩一下，不過非常貴，從台北出發，交通費比馬祖還貴)
已有 1 位網友鼓勵
>>我覺得馬祖的觀光發展應該要更友善才對，不能把所有遊客都當成非常有深度、了解馬祖的歷史文化，說明解說牌有一定的功能，讓遊客能夠很快親近馬祖，是非常有用的旅遊小幫手。
這觀念是非常對的.要發展觀光一定要注重軟體的建置（解說資訊..等等)
,在台灣觀光旅遊地區注重硬體建設,非常不注重軟體建置.
雅萍所言是以"在地者"思考去看觀光地區景點,對於在地人或許此地區的人事物都非常瞭解或知曉,但對初到此地的觀光客是陌生的,因此景物解說資訊是非常需要的.
觀光要以遊客心態心思與角度去經營.當然!辦觀光活動也是一樣.
已有 1 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊
摟上的幾位網友對於觀光景點都很有見解.論述也都正確如果換一方法來處理應該能夠多面兼顧.
此事要有縣府觀光局及風景管理處向上面申請預算.編印馬祖風景區各景點簡易的說明小型手冊.可有導覽人員分發給觀光客自己閱讀.既可使他們深入了解馬祖的文化內涵也不必每個景區立說明牌.
不知有關單位能否設想到週全的辦法.
已有 0 位網友鼓勵
事實證明景點簡易的說明小型手冊是最後造成環境第二次污染的.大家隨手亂丟.設立固定式景點解說資訊是比較划的來的(費用).國內很多國家公園都是設定"自導式"解說資訊,在步道景點設立解說資訊.以很少有固定解說人員.
國人旅遊習慣也不習慣有人在旁解說..說是一門藝術,有些旅客只希望放鬆感受清靜的風景環境,對於是否有人導覽解說,由旅客來決定.
已有 1 位網友鼓勵
我是居住花蓮的全職影像工作者.錐麓古道嚮導.花蓮導遊