馬祖開講
張貼者
原因『好像』是因為縣政府建議因為新街大火，
『可能』是想說『人家已經很慘了，所以尾牙這種活動就別辦了』的意思。
不過個人覺得當初尾牙的用意是為了犒賞員工的一年辛勞。
當然啦，對於常常在外吃吃喝喝的高級公務員可能就只是一頓飯罷了，
對一些真正基層的小小員工，可以不用錢帶眷屬吃一餐還挺不容易的。
我是很同情受災戶啦，
但是我認為應該是『員工自發性不辦尾牙將經費捐給受災戶』或是
『請舉辦尾牙的餐廳捐一部份給受災戶』會比較有意義。
畢竟年關到了，你不辦尾牙，一些餐廳也會少了一大筆收入
倘若也不將原先預備舉辦尾牙款項捐出，
感覺上只是：貓哭號子，假慈悲罷了。
以上言論若有錯誤之處，請站長逕行刪除。
已有 30 位網友鼓勵
尾牙對基層員工來說是個歲末的慰勞，雖然遇上了火災，但還是無損基層員工一年的辛勞吧?如果是員工放棄把辦尾牙的錢捐出來給災民，那就算了。但許多機關的尾牙預算並不能動用在救災，取消實在是沒有什麼意義，難道有鄉親家失火，所有馬祖人就不能高興的吃尾牙嗎??反而辦了尾牙，有些受災的鄉親可以一起同歡不也很好??
已有 5 位網友鼓勵
縣府員工居然也沒人敢回應？？
何謂貓哭秏子假慈悲？？
公務員是人民的公僕不是嗎？
既然主人家裡發生災難，僕人還能樂得擺酒慶祝不番嗎？
新街大火在全島同悲的情況下，居然有人還有動機論，實在可議！！
不正確的心態就會有不適當的言論∼請大家同聲譴責!!
已有 1 位網友鼓勵
to pkbw兄：
兄台何必如此生氣，
因為我絲毫不覺得『別人吃尾牙摸彩』跟『主人僕人』之說有何相干。
同情以及幫助受災戶，這跟我要摸彩或是吃尾牙是兩碼子事，
至少我是這麼認為。
而且我說過了，如果只有『取消尾牙』而沒有其他任何事情（比方說這筆錢拿去捐給受災戶），請問受災戶會受到任何幫助嗎？
應該是沒有吧。
有些時候，事情要分開來看，
如果一切以『受災戶』為前提，那山瓏春節廣場前活動也可以取消啦，
因為今天搭建的山瓏牌坊不是為了慶祝春節嗎？
那『可能』會讓受災戶感到心酸。
同村都發生火災了，居然還有心情慶祝春節？
套句您說的：新街大火在全島同悲的情況下，居然有人還有......動機論(小弟駑頓，看不懂什麼意思)，實在可議！！
更盛者，元宵繞境也可以免了，因為受災戶少了家可以繞境，會讓他更辛酸。受災戶旁店家也可以不用放鞭炮慶祝春節了，
因為『人家房子都燒了，你還在那邊放鞭炮過春節，真是一點同情心都沒有』
所以囉，您認為呢？
不正確的心態就會有不適當的言論∼請大家自行判斷!!
已有 10 位網友鼓勵
pkbw wrote:
縣府員工居然也沒人敢回應？？
何謂貓哭秏子假慈悲？？
公務員是人民的公僕不是嗎？
既然主人家裡發生災難，僕人還能樂得擺酒慶祝不番嗎？
新街大火在全島同悲的情況下，居然有人還有動機論，實在可議！！
不正確的心態就會有不適當的言論∼請大家同聲譴責!!
動機論??不太懂您的意思，我只是單純的認為辛苦一年的員工吃不到尾牙，辦尾牙的預算又不能對災民有實質上的幫助，還不如各機關尾牙照辦，但是加發邀請函給受災戶一起同歡，過個溫暖的好年，這種"動機"不知道是哪裡"可議"、"譴責"??更何來主人僕人之說?
已有 2 位網友鼓勵
手動門 wrote:
to pkbw兄：
兄台何必如此生氣，
因為我絲毫不覺得『別人吃尾牙摸彩』跟『主人僕人』之說有何相干。
同情以及幫助受災戶，這跟我要摸彩或是吃尾牙是兩碼子事，
至少我是這麼認為。
而且我說過了，如果只有『取消尾牙』而沒有其他任何事情（比方說這筆錢拿去捐給受災戶），請問受災戶會受到任何幫助嗎？
應該是沒有吧。
有些時候，事情要分開來看，
如果一切以『受災戶』為前提，那山瓏春節廣場前活動也可以取消啦，
因為今天搭建的山瓏牌坊不是為了慶祝春節嗎？
那『可能』會讓受災戶感到心酸。
同村都發生火災了，居然還有心情慶祝春節？
套句您說的：新街大火在全島同悲的情況下，居然有人還有......動機論(小弟駑頓，看不懂什麼意思)，實在可議！！
更盛者，元宵繞境也可以免了，因為受災戶少了家可以繞境，會讓他更辛酸。受災戶旁店家也可以不用放鞭炮慶祝春節了，
因為『人家房子都燒了，你還在那邊放鞭炮過春節，真是一點同情心都沒有』
所以囉，您認為呢？
不正確的心態就會有不適當的言論∼請大家自行判斷!!
手動門大大
請問如果是您家失火被燒的精光
您會希望在你自己住處都還沒著落時
大家就在歡樂吃尾牙嗎
您會不希望這筆錢能給予自己幫助嗎
山壠春節廣場前活動跟尾牙時間點不同
意義也不同
難道您是非要吃這一頓
再讓大家在網路上極力批判
您才會高興嗎
人不要太自私
多少為別人多想想
現在災民住活動中心住宿舍的已經是又受此災又要忍受原先入住的那些公務員們的異樣眼光
畢竟生活方式不盡相同
您以為他們願意，他們高興這樣嗎
住員工宿舍就已經被那些縣府員工說三道四了
現在馬祖地區，怎麼自私自利的風氣竟然到了如此地步了
已有 5 位網友鼓勵
反正已成事實
多說無益
我的重點是
吃不吃尾牙跟同不同情受災戶是2回事
吃了不代表不同情 毫無人性
不吃也不見的你多有同情心
其他的 ㄧ樣 大家自己判斷
已有 1 位網友鼓勵
手動門 wrote:
反正已成事實
多說無益
我的重點是
吃不吃尾牙跟同不同情受災戶是2回事
吃了不代表不同情 毫無人性
不吃也不見的你多有同情心
其他的 ㄧ樣 大家自己判斷
不好意思
我一定比你有同情心
至少我還有行動
你呢
只會關心自己有沒有吃尾牙
還叫別人自己判斷
好像這樣講話你就有理就對了是嗎
已有 5 位網友鼓勵
其實到現在縣府辦公室裡還一堆人在講尾牙的事
怎麼會有這麼一群短視小福小利的人
還不如說是自私自利的人
別人家失火又不是我家失火
關我什麼事的心態現在充斥在馬祖這個小地區
問一問到底是為什麼會變成這樣
已有 4 位網友鼓勵
個人認為『吃尾牙』&『受災戶』真的是2碼子的事情
不是說吃尾牙就一定是沒同情心
就算嘴裡吃齋唸佛.也並非是得道高僧
更何況吃尾牙只是單純代表犒賞員工這一年來的辛苦及付出
算是獎勵的意思.也沒如同外界所說的"主樸之說或自私心態"
受災戶固然令人同情.但我門可以用一些實際的方式行動
Ex:捐款.慰問.有錢出錢有力出力.諸如此類的.....幫助災民渡難關
相信大家都是熱愛這片土地.多少會伸出援手
((不然各位也不會爭個你死我活))
可是........突然因為一場大火導致吃尾牙的福利沒了
感覺有點...........
好啦~沒就算了，就當做少吃一餐
重點是，辦尾牙的錢也沒捐出去阿!
要麻就學學義消他門 .停辦然後把錢捐出去
至少災民多少還可以受惠些
可是問題是，縣府又停辦尾牙活動然後又無法捐錢
請問......這錢是要支去哪?
A 明年辦更大攤的
B 平均分攤用在3節
C 油水.撈掉
D 其他
已有 2 位網友鼓勵