指揮官 wrote:
幾年前，馬港發生火災，一度造成人命傷亡，當時，受災戶曾想提出國賠，但經人不斷~曉以大義~給搓掉了，可惜，要不然今天介壽村火災可能會損失較小。
消防局成立以來，到底有何價值?有何效益?到底對縣民安全、財產有何保護?實在值得評估，因為，一旦發生火災，消防局也只能看著它們在燒，政府花那麼多經費，卻無力保護人民，可悲啊~這個單位有無存在必要~值得考慮。
還記著嗎~馬港那次發生大火，消防局局長無所適從，只見在現場東竄西望，毫無專業素養，這次介壽發生大火，所幸未有人命傷亡，否則，你這個局長如何面對人民，不要再像無頭蒼＞淫＜一樣，好好檢討全縣消防設施，讓人民在農曆年，不要再飽受驚嚇。
最後，建議諸大議員，要為此事件，召開臨時會，向全縣人民道∼欠∼，因為你（妳）們沒有善盡監督責任，間接造成人民傷害，消防局局長要下台，內部相關人員要懲處，受災戶要提國賠，保障自身權益，讓沉∼稅∼多年的單位＞消防局＜，好好醒醒吧∼∼

大肚魚 wrote:
鄉親不斷在關心火災事件，卻未見消防局道歉，也未見議員對此事表示關心，是不是要召開臨時會，追究相關人等責任，否則，難保沒有下次，到時又見鄉親受害，綜觀各位大大，多數認為消防單位人數、裝備不足，個人認為，這都是推託之辭， 試想，全縣義消人數會少嗎？只是，消防局未將其人員統合教戰，臨事就亂了手腳，否則，這次損失就不會那麼嚴重。
主管機關未全面檢視消防栓等設備，遇事當然不能發揮其作用，應作為而不作為，這樣造成人民損失，當然受災戶可提國賠，局長更應為此事下台才對，做人應有風格，否則對得起受災戶之人民嗎？？

成大可 wrote:
為何縣府首長老是搞集體休假劇碼
一再上演穿幫秀
縣長與副縣長應該公開向人民正式道歉才是

金庸 wrote:
也許你是受災戶或是受災戶的親戚力 朋友, 失去家園的心情我們也能感同身受, 不過火災現場的掌控不是那嚜容易, 大家每個人都有自己想法, 都認為你們應該這樣子救, 那樣子救, 可是現場我們義消兄弟還是必須相信現場指揮官的專業及所有的調度, 畢竟他們才是受過正統訓練的消防員, 當然 我們自己還也有很多需要改進的地方, 也是要虛心接受別人的建議, 但 請不要在我們在火場救火的時候來指著我們鼻子罵, 好嗎? 唯有透過不斷的訓練, 充實消防知識, 到了事情發生時才能臨危不亂, 也希望我們自己打火兄弟在平常常訓時就要多出席, 不是只有火災發生時才在現場出現, 如果我們連最基本的佈線都會出錯, 那嚜被人家罵也只能摸摸鼻子了.
另外, 我雖然身為義消的一份子, 在這裡也必須要做一個建議, 對於那些常訓幾乎都沒到, 受訓時數不足的義消, 我們也該大刀擴斧了, 該退出的就應該讓他們退出,而不是佔著位置, 結果常訓都不到, 後面還有一些有熱岑的鄉親想要加入咧.
不過這次大家都辛苦了, 相對我們也該體諒那些失去家園的鄉親他們的心情 所以大家就別在說了吧, 這次事件消防署的鑑識專家還在調查, 一切等真相出來後再說, 如果消防局有疏失, 我個人認為局長應該是要帶頭道歉, 相關責任該追究的就追究, 如果沒有, 也希望大家能夠給這些消防人員一些掌聲, 畢竟大家都辛苦了!

東引真好 wrote:
過年將近，先安置受災戶，最重要的是讓他們渡過寒冬及過年，現在說甚麼都已經無濟於事，要檢討與改善的地方，不是事後諸葛或漫罵就可以的，這無疑是讓受災戶再次遭受二度傷害而已。曹爾忠委員及國民黨連江黨部，是否在此時也能多給予必要的協助？好好救災吧！不必要的口水就省省吧！