馬祖開講
張貼者
最近網路上「林惠官網站文章痛斥國民黨，無病呻吟？」這篇是點閱率最高的話題。讀過這篇言論發起人的觀點，發現作者只是節錄了其中的一段加以評論與發揮。林惠官原先這篇文章大概是不敵部分網友們的砲轟，已自動在聯合報下設的部落格中移除，好在Google的頁庫存檔還能搜尋到原文「陳啟禮?王羽?馬祖」，這篇言論主要還是從陳啟禮逝世新聞談起，中間提到軍管時期的馬祖造成的一些白色恐怖，最後林惠官官認為馬祖人應追求寬容與發展需求。
眾所皆知，西元二千年政黨輪替之後，目前腐化紊亂的國內政治，無法逐一細分該是中央政府，還是民進黨的責任，畢竟一切的權柄與資源都掌控在執政的綠色權貴們手中。過去在戒嚴時期也是一樣，二二八與白色恐怖的責任，很難釐清是過去中央政府或是執政黨的個別責任，因為當初是一個黨政不分的時代。過去歷史有它的特定時空背景造成，這也是後來馬英九在擔任台北市長與國民黨主席時期，每年到了二二八當日，都持續邀請本省與外省受難者家屬參會紀念與追思，並表達歉與關懷的原因。
軍管時期政府與軍方替馬祖的發展打下基礎，也衍生一些不民主、反人權的弊端，軍管時期的禁制不勝枚舉，不逐一敘述。不然當年曹原彰等民運人士也不會在台灣積極爭取解嚴、還政於民，以及後來金馬立委要求中央發放民防隊補償金、軍事勤務致人民死傷補償金等等。
過去已經過去。對於歷史，馬祖人如果選擇了寬容與接受，將比國內綠色政客們習慣性消費歷史、炒作悲情、換取選票更高貴，不是嗎？
已有 10 位網友鼓勵
matsufish
高階會員
來自 : 縱貫線馬祖依哥
幫別 : 馬祖魚
註冊 : 2007-03-26
發表文章 : 221
掌聲鼓勵 : 336
高階會員
來自 : 縱貫線馬祖依哥
幫別 : 馬祖魚
註冊 : 2007-03-26
發表文章 : 221
掌聲鼓勵 : 336
發表時間 : 2007-10-31 13:52:19
FORM: Logged
樓主一直替林委員緩頰,不過,以較高的政治道德標準來檢驗林委員的這篇批國民黨的言論,是有點煽情.
就是因爲老蔣把馬祖劃為中華民國，就是因爲軍管時期政府與軍方替馬祖的發展打下基礎，即使曹原彰等民運人士在台灣積極爭取解嚴，馬祖的老百姓還是認爲國民黨功大於過，況且，爭取解嚴跟台灣解散萬年國會一樣，已經是時代所趨，也就沒有太多的悲情，而且，軍管時期的一些不民主、反人權的弊端,禁制干曹爾忠何事，難道是曹指使的嗎？
不是國民黨不能批評，如果是因爲每一次批評民進黨執政效率不佳，，它都說是國民黨遺留下來的問題，還說你們國民黨不能批評，你會服氣嗎？馬祖的親民黨，難道你也想學民進黨這番言詞嗎？老毛也常常教育民衆，都是國民黨把黃金帶到台灣把大陸搞窮了，事實呢？
我覺得所謂愛馬祖，不管你有沒有離開馬祖，甚至於在台的馬祖第二代，如果你只想利用馬祖的資源來增加你自己的財富，都不配叫愛馬祖，同樣地愛台灣也一樣，但問你能替國家做什麽，不要問國家能替你做什麽？
今天在紊亂的政治氛圍中，所以，我用"以較高的政治道德標準"來檢驗林委員的這篇批國民黨的言論,林委員或許也沒錯，台灣的政治環境也許就是語不驚人始不休，不過，在世外桃源馬祖也許不管用，所以，林委員，你還是強調你的台灣經驗能替馬祖帶來什麽？
已有 9 位網友鼓勵
你看吧
中階會員
來自 : 在馬祖工作的台北人
幫別 : 硬邦邦
下崗 : 想調台都調不走
註冊 : 2007-04-26
發表文章 : 70
掌聲鼓勵 : 98
中階會員
來自 : 在馬祖工作的台北人
幫別 : 硬邦邦
下崗 : 想調台都調不走
註冊 : 2007-04-26
發表文章 : 70
掌聲鼓勵 : 98
發表時間 : 2007-11-04 16:47:41
FORM: Logged
以後鄉鎮市長都官派了,選舉會少一點了,
忍耐一下吧
已有 0 位網友鼓勵
說別人說的話~讓別人無話可說~ 走別人走的路~讓別人無路可走~ 睡別人的家~讓別人無家可歸~呵呵
國民黨對台灣人來說是外來政權.
民進黨對馬祖人來說外來統治.
外來?外來?
心胸寬大 寬容一切
再怎外來 終究還是統治階級和政客在操作
在下層的老百姓關心的還是民生經濟交通和荷包薪水養家切身問題.
這社會政治芭樂話題很少讓人產生感動的因子,政客自掃門前雪莫管他人瓦上霜變做常態．
基層選舉早改廢了！浪費人民納稅錢！
台語說：選舉選舉（酸固酸固）．－音似選舊．
麥擱蒜阿拉．．緊酸（溜）啦．
已有 1 位網友鼓勵
最近一個月看了兩陣營立委參選人和支持者的網路攻防。
網路，對於沒有行政奧援的曹立委來說，是一個很重要的言論戰場。
不久前林立委剛宣布參選，他的二位助理對馬祖民情所知有限，操作上略為水土不服，在現任立委的固定網路支持班底夾擊下，顯得屈居下風。
現任曹立委陣營認為馬祖日報長期刻意封殺他的問政新聞，馬祖日報本來就是出自軍報和官報、政府的傳聲筒，軍管時期到現在一向對待在野陣營的姿態就是這樣，曹原彰在前幾屆沒選上立委之前，他的新聞不也慘遭到主政的國民黨地方勢力封鎖？當時也沒有檯面上任何政治人物仗義執言、批判馬報，要求輿論中立。政治現實既是如此，精明幹練的曹爾忠立委這三年來在馬祖成為在野黨，為何早不學習長期政壇對手曹原彰立委模式，突破媒體封鎖，自行印發平面問政刊物，建立自己的新聞園地？
我看到曹立委的網路班底，不斷的拋出立院質詢內容，刊登這三個年度所爭取的各項經費。如果實際去檢視，其實缺乏明確的議題主軸，有些繁瑣的問政內容不免像目前議會的某些議員一樣，每年二個會期中站在質詢台上，行禮如儀的演出問政戲碼，並不能對馬祖有較大進展性的改變。
林立委雖是馬祖人，過去權力基礎來自勞工界與親民黨，這六年只要對那些政治力量負責即可。這次首次參選馬祖選區立委，算是政壇新人，如果要凸顯所謂的曾經「愛馬祖」，就應該拿出六年來曾經在立院支持或連署過曹原彰、曹爾忠前後任立委所提馬祖法案的紀錄來。
曹爾忠立委三年前能勝選，主要是大家對他先前爭取南竿機場的肯定，以及國民黨部以文宣批判曹原彰任內「只有新聞，沒有下文」有關。看看日前馬報刊登曹原彰前立委批判曹爾忠立委的文宣，所謂三年內「爭取改建商會新大樓」…，真是感觸良多。
其實，兩陣營網路相互攻防，並不能對選情有大幅度影響，只不過強化各自網路支持者的信心或鬥志罷了。長期選舉下來，網路上的選民眼睛早已被政治人物磨得雪亮，人人心中自有一把尺。
已有 4 位網友鼓勵