馬祖開講
張貼者
已有 4 位網友鼓勵
這是沒辦法的事
應該也無解
誰敢撤掉縣府前這馬祖地區最精華地段的大菜圃
其實遲早得撤
但是縣政府可能要先找一塊更好更大塊更肥沃的田地請現有農地的農民遷移吧
但是換句話來說
每天經過這片田地
心裡感到無比的輕快
當然是在沒農藥味的時刻才會有的感受
有利有弊
實在很難決策的
已有 3 位網友鼓勵
本人曾經借住山隴一位朋友家中數月，就位在菜園的旁邊，由於這座菜園的存在，附近居民必須忍受：1.噴洒農藥、2.施肥、3.燃燒雜草(近來較少)等空氣污染，卻毫無辦法。在人群密集居住的地方竟有一座大菜園，真是世上少見。
這座菜園已經被都市計畫劃為公園預定地，但在農地有六、七十位地主的情況下，沒有一位縣長敢編列預算收購土地，開發成為社區公園。因此，本人多年前就提議，縣政府與地主「合作造產」，地上仍然開發為社區公園(部份設為縣府廣場)，地下一樓設為地下商場，出租給商家，收入歸地主，依照土地面積分配，地下二樓則設為停車場，解決山隴長久以來的停車問題。
由於地主已經有五十幾人連署，主動要求與縣府合作造產，該案只要用心推動，可以三贏(政府、民眾和地主)，期待馬祖下一位英明的縣長來推動本案，或提出其他更佳的解決方案。
已有 4 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
縣府廣場==>>全台個地都有，地下商場，台灣到處比比皆是。但這座菜園就只有我們「馬祖」才有。
有這些1.噴洒農藥、2.施肥、3.燃燒雜草……
但也有這大家的童年大家兒時的回憶
在人群密集居住的地方竟有一座大菜園，真是世上少見。
但確有人想把這座稀有的菜園給拆了，
馬祖真的需要縣民廣場嗎？？會有很多觀光客想看我們的縣民廣場嗎？沒有觀光客時地下商場要養蚊子嗎？
與其花大把的錢去做縣民廣民場不如輔導他們有機耕種
建縣民廣場最贏的「不是真地主也不是民眾更不是政府是抄地皮的投機客」
我反對改建縣民廣場
已有 6 位網友鼓勵
回應小茹網友：
縣府前面的菜園改為有機農場，這是很好的建議，但依據目前的條件，幾乎是不可能的任務，先不說如何協調六、七十名地主都同意，光是有機農地的條件，縣府前的農地恐怕很難符合，更不用說農地須「休耕三年」了。
以下是網路上查詢到的資料，提供參考：
目前有機栽種必須經過認證,而且必須符合一些條件,例如 :
1. 灌溉用水需送國家認可之檢測機構檢測, 確認未受污染.
2. 耕作之土壤需送國家認可之檢測機構檢測, 確認未受污染.(每分地需採樣6處)
3. 作物收成前由驗證機構抽樣送國家藥檢局確認無農藥.
4. 土地需有所有權狀而為合法使用之農牧用地.
5. 每年需先提報預定使用之防治資材送驗證機構審核, 確認可用.
6. 每月需提報使用防治資材等管理紀錄表送驗證機構備查.
7. 耕作者須接受有機農作之相關教育訓練.
8. 農地周圍需有適當之阻隔避免受鄰田噴藥及其地面溢流水流入之污染.
9. 接受驗證單位之不定時拜訪關懷, 約1~3個月訪查一次.
由於需經種種檢測勘驗教育, 約需一年時間才能驗證通過.有機驗證必須全年皆不得使用合成農藥及化學肥料.有機級驗證通過的前3年暫稱為"轉型期有機".超過3年後方能真正成為"有機"農作.
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
要休耕三年，是不可能！
但政府可以推廣或補助使用無毒的除蟲劑及有機的堆肥。
其實很多農民也很想使用無毒的除蟲劑及有機堆肥
但很多阿公阿媽面臨到的是
１．價位高
２．相關的資籸不足
３．沒人輔導
如果政府推廣並有補助，提供好的輔導及資訊！！
解決了「臭味」，留給馬祖綠油油的菜園！！
已有 0 位網友鼓勵
有機農場，理想歸理想，畢竟我們要回到殘酷的現實面：
第一、這塊菜園每位農民的耕地十分畸零、狹小，基於「經濟規模」原理(擴大規模才能降低價格)，除非整塊農地都拿來做有機菜園，才有成功的機會。(不可能任務之一)
第二、現有農民的老化，甚至有些不識字，即使政府有心輔導，不說是農民的排斥，他們的餘年能再等三年休耕和接受輔導教育嗎？(不可能任務之二)
第三、有機農場的用水，大多是無污染的山泉水，因此農場距離集居的都市都有一段距離，而山隴農地就在市中心，地下水受到污染的程度能夠通過檢驗嗎？(不可能任務之三)
已有 1 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
何止是灑農藥危險，整個環繞蔬菜公園的人行道路燈都生鏽的亂七八糟了，有些好像都掉下來，但是其餘還沒掉下來的，真是讓人擔心不知什麼時候會從我們行人頭上砸下來，大家走路時真是要注意頭頂才是
已有 0 位網友鼓勵
我個人認為有機農場的條件確實是嚴苛了點，
但是健康不是大家所追求的嗎？
如果可以把不可能化為可能，
吃的健康，
又可以保有特殊的蔬菜公園，
不是很好嗎？
王永慶的台塑有機農場創造了口碑，
更建立了廣大的網路採購有機蔬菜的市場，
硬是把大家認為不可能、會虧本的有機農場，
變成功的例子！
已有 2 位網友鼓勵
?麗麗是偶棉家超口愛的柴犬唷?
微風 wrote:
今天傍晚帶小孩在山隴蔬菜公園旁的遊樂場玩溜滑梯,突然一陣異味飄來~~天呀!竟然是菜園的農夫在噴灑農藥,......趕快帶著我的小孩落荒而逃........遠離後,才想到還有一群小朋友仍在那玩得很開心,卻沒有人在旁維護他們的健康.......
目前馬祖市場上的菜好像都是台灣進來的多，馬祖自己種來賣的好像少且種類不多的感覺說，噴灑農藥影響小朋友建康真的不好，但目前全台含外島我想縣市政府前唯一有菜圃的就是馬祖縣政府，"台灣的朋友來看到都覺得贊！棒！好酷！"，所以若是可以發展成為觀光休閒生態農地好像也不錯，台灣現在就有好多有錢人在陽明山上面自己買一小塊地自己種有機物，當作假日休閒又健康的活動了呀!!!!!
已有 1 位網友鼓勵
強烈支持保留山隴蔬菜公園，發展自然農法！
忘不了作為一個觀光客的我第一次經過馬祖縣政府前的蔬菜公園，是怎樣的狂喜！世界上哪個地方政府跟市民的生活做這樣融洽的結合？從風水及地形地貌來說，也非常合宜！縣府權高在上位，民心位低卻處中間。從歷史的角度來說，那是老百姓經年累月的生活的一部份，與這塊土地行成了長久的依賴感。也是馬祖山隴毫無特色的水泥街區中一道最美的風景。
就算無法精準的改造成為有機菜園，至少可以改進為自然農法菜園也就是農藥普及前的農耕法。就可大大提昇居民生活品質與這塊地的永續耕作。
現在流行返璞歸真，各大城市都開闢市民農園，馬祖已有最有意義的一個。千萬千萬不要毀壞 它！一定要好好保護好這奇特的活著的庶民生活史書及我們最愛的蔬菜公園！
停車場？商場？不！不！不！
已有 2 位網友鼓勵
我個人淺見.不知能否建議~
其實休耕是絕對必要的.長年累月種植不同的蔬菜.讓土壤的成份組織重新吸收.自然解體殘農作物.或許這片的地上疏菜.牽扯到地主問題.無法處理
其實我覺得.山瓏停車場整建工程.是否能釋出一些空間出來.規劃出一些土地改為疏菜開發區.溫室蔬果區.由農業改良部開發.配合農民項目補助.
現有的地與民眾結合開發地下商業區.如觀光夜市.馬祖特色小吃.馬祖山隴導覽館~~等地下街..把上面的區塊規畫為公園化.讓民眾有更好的生活品質.小朋友有更好的生活空間.觀光客有夜晚馬祖福州的生活休閑發展空間.
總而言之.這一步路看來很近.但理想~~總在希望中.
或許解決這塊地問題上有一些困難.我覺得建設有得有失.是往下一代做更好成長示範~~
已有 1 位網友鼓勵
眼見山隴往中隴這段昔日的「菜園」變成了建地，再看著馬祖高中旁邊的「葉園」一天天的消失，公寓一棟棟蓋了起來，寸土寸金地段的山隴，只剩下縣政府前面這塊菜園未被「開發」，然而，但它會一直保持現狀嗎？
如果政府不早日和地主達成共識，共同來開發這片菜園，不論規劃成為社區公園、地下停車場、地下商場是否為最佳策略，但如果繼續再等下去，以連江縣政府薄弱的公權力，那一天地主在上面開始蓋房子，將是山隴地區景觀災難的開始。不可能嗎？阿桂違建、勝利水庫違建、東莒燈塔旁邊大興土木的墓地，這些等等例子，預告了山隴蔬菜公園遲早的質變，而連江縣政府束手無策的最終結果。
山隴菜園的「破窗理論」，就等著第一位地主開始動工興建「農舍」，爾後就會有一群地主跟進，綠油油的山隴蔬菜公園還能存在多久，令人擔憂。
已有 0 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
admin wrote:
眼見山隴往中隴這段昔日的「菜園」變成了建地，再看著馬祖高中旁邊的「葉園」一天天的消失，公寓一棟棟蓋了起來，寸土寸金地段的山隴，只剩下縣政府前面這塊菜園未被「開發」，然而，但它會一直保持現狀嗎？
如果政府不早日和地主達成共識，共同來開發這片菜園，不論規劃成為社區公園、地下停車場、地下商場是否為最佳策略，但如果繼續再等下去，以連江縣政府薄弱的公權力，那一天地主在上面開始蓋房子，將是山隴地區景觀災難的開始。不可能嗎？阿桂違建、勝利水庫違建、東莒燈塔旁邊大興土木的墓地，這些等等例子，預告了山隴蔬菜公園遲早的質變，而連江縣政府束手無策的最終結果。
山隴菜園的「破窗理論」，就等著第一位地主開始動工興建「農舍」，爾後就會有一群地主跟進，綠油油的山隴蔬菜公園還能存在多久，令人擔憂。
農業用地興建農舍辦法
http://w3.cpami.gov.tw/law/law/lawa-19.htm
興建農舍????
以現況土地持有況狀，具所知目前還有一位投機客不斷在收購土地，要蓋也只有他會做這種事吧！
如果蓋，大家就一起在他動工的第一刻就開始去檢舉、抗議誏他們沒有完工的一天。
已有 0 位網友鼓勵
不要一直說一些奇怪的政見吧
老是學別人要蓋地下商場不是很奇怪嗎
雖然有成功的例子但是失敗的例子比較多吧
況且商場地下化用電量也很高吧空調抽風設備一堆的
而且有這些錢還不如拿去做示範菜園可能還比較省吧
總不能每個地方都要商人來進駐吧
已有 1 位網友鼓勵
admin wrote:
山隴菜園的「破窗理論」，就等著第一位地主開始動工興建「農舍」，爾後就會有一群地主跟進，綠油油的山隴蔬菜公園還能存在多久，令人擔憂。
農地興建農舍是依據89年修正通過的農業發展條例，按照現行規定，土地
面積下限是0.25公頃，約750坪；山隴菜園可能只能蓋1-2戶，而且手續
蠻繁複；但我擔心連江縣是否會按照中央法令嚴格把關，只要未按規定申
請通過逕行興建都可強制拆除！馬祖加油，別讓商人和政客勾結得逞呦！
天佑馬祖！！！
已有 3 位網友鼓勵
馬高學務處