張貼者
對於民眾的質疑批評,東引鄉公所久久不回應,看來是確有其事,而且心虛到連野狗的問題也一樣置之不理。
當其他的約顧人員和職代早已經走路時,有人可以不動如山,第一可能就是其條件和能力必定是有過人之處,基於惜才,讓長官不計毀譽想盡辦法留住人才。否則,不得不讓人產生其他的懷疑。
一個組織中,有非常努力工作的人,但遇事推諉、將工作視為麻煩的人也少不了。最讓人可恨不平的是,能力差又不得人緣的人,卻總是能夠靠著選擇性的忠誠和逢迎拍馬,鞏固地位。
不過平心而論,這年頭爭一份工作還真是件不容易的事,尤其是公家單位的職缺。但是,政府部門用人畢竟不能私相授受,即使做假,也要虛應一番,以正視聽。可是以目前情況看來,東引鄉公所不是鐵了心要硬幹,不然就是危機處理能力有問題。
上面網友已經直指這樣人事任用容易有弊端發生,東引鄉公所主事者應該從善如流,避免壞了體制和影響了整個團隊的士氣。
東引鄉公所輪替以來,形象已經是直直落,如果在人事問題上不好好處理,恐怕還要再傷一次。
已有 8 位網友鼓勵
看了來自大漠少數民族的文章,忍不住要為ㄚ樂說句話!就兩點來說:
1、鄉公所要處理的事情實在很多,大到向中央要經費、要交通、要觀光、要人潮錢潮、 要工程建設,小到婚喪喜慶、節日活動、狗屎、雜草、蟑螂、螞蟻,而阿樂現今就是為一鄉親之喪在陸弔唁,林秘書也因公在台星期一才返引,回到工作崗位後要處 理的公務也多,他們在位是為鄉辦事的,不是整天等著打口水戰回應回應的,怎能因暫時沒回應就擴大事件的”可能性”呢!儘管此事已傳的全鄉皆知,請問有人可以很明確的說:「這件事絕對是真的!」嗎?而且在與傳說中受惠的主角閒談中得 知,他是在同事告知說:你被上網了,才知道這整件事。不確定的傳說,為何要指 桑罵槐的擴大渲染呢?實在居心可議…。
2、96年因政府政策”職務代理”一名詞全面結束,所以當時有張、林、曹、許四位職代同時離職,但政策中並未包含約僱人員,所以所謂惜才、選擇性的忠誠、逢迎拍馬鞏固地位之說完全是子虛烏有,況且,現留在鄉公所的三位約僱人員,皆為前一任或前兩任已故鄉長任內所任用,為何硬將莫須有的猜測、懷疑加諸在阿樂頭上?
另 這位少數民族如果真是關心鄉公所的一切,(非借題發揮或挾怨報復)應該摸著良心想想,目前這三位約僱人員雖不能說是工作能力百分百,但是否真是能力又差,靠著逢迎拍馬功夫鞏固地位至今的人,如果真如所言,那已故的兩位前鄉長是否也是喜愛沒能力只要有馬屁超能力的員工呢?(實在是大大的不敬啊)
當然,人人都有發表言論的自由,有意見或疑惑當然可以藉由公開的版面提出,但是在事件僅純屬聽聞尚未確定前,請以無私的心態提出,才不至於將這各屬於馬祖人的網站淪為批判他人的工具。
已有 3 位網友鼓勵
愛無怨 wrote:為何扯到莒光鄉公所呢?這一句是要告訴大家不該把知道的說出來嗎?我是23號去莒光玩的時候聽到當地鄉民聊天時說的.是不是真有此事也可問一問唄!我只是認為這些承辦人不要在有化外之分的辦事效率,讓所有居住在馬祖的鄉民享有該知的權利與義務
一開始的主題 是說到東引鄉公所
為何扯到莒光鄉公所呢?
東引鄉公所 真的越來越差了
我是這麼感覺拉!!因為在那邊生活過一段時間
一天比一天還落魄!!沒有以前這麼好了~~
還有網友說 一對夫妻如果在同一個辦公室工作
這樣不就很容易作怪了??難怪鄉公所會這樣!!
果真是上樑不正下樑歪阿!!
親愛的東引鄉長 和被網友點名的人
請自省可以嗎?東引不能越來越落魄!
已有 0 位網友鼓勵