張貼者
基本上~~在路上遇到狗我都繞路(因為我四歲時曾被狗咬的全身是傷,對狗有恐懼感)
自私的養狗人,想到狗兒為自己帶來的好處
卻忘了其他人也有行的自由~~~
路上的狗害我死了成千上萬的細胞我找誰去要回公道?
如果妳家的狗會分辦食物是否有毒妳可以放任他出去隨便吃東西
如果不能分辦那請自行管好~~若狗兒在路上大便也請主人撿回家
就如同養個小孩一樣,小孩長大若可以獨立就可以放任他出去發展
如果不能獨立就請自行管好,不要增加社會成本(負擔)~~~
回應葉子
請問如果有小孩車禍 你會怪別人孩子沒關好嗎!
車撞到人都怪車?雙方都有責任吧
每個人都有義務把自己家狗關好 但是你要怎麼阻止有心人士毒死你家狗
如果自己養的狗都有圈養,溜狗時也綁著(都掌握在自己視線裡),有心人如何下手呢?
況且到目前為止沒人證實狗是中毒死的
你在此時提出此言論 難到放毒的人是你
欲加之罪何患無詞
以上~~
已有 5 位網友鼓勵
回應小茹:
我四歲那年我被我爸帶去他上班的地方(我爸當年在敬業電子公司當警衛,目前敬業電子已倒閉),我是在室內並未亂跑,我就坐在椅子上,被一隻小黃狗衝進來狂咬我,我爸從廁所回來後把那隻小黃狗趕跑,(還好我爸只是去廁所時間不久,如果我爸一去不回,當下的我也是一去不回了)這是我一輩子的陰影~~喜歡狗的人不能要求全世界的人都要和妳一樣喜歡狗~~每個人都是獨立的個體,您所喜歡的任何"人事物",不代表我也一樣喜歡
養狗的人沒有錯,若危害到第三人那就有錯
喜歡狗的人有權利養狗,但不能危害到第三人的權利
和抽煙一樣,你若喜歡抽煙就請到戶外抽,不代表我喜歡聞妳的煙味
任何人在做任何事都必須考量到第三人,單獨為了自己的喜好,而犧牲第三人的權利,您認為妥當嗎?
舉個例子好了,我若喜歡小茹您,我就可以ooxx妳嗎?這世界上的真理難道是我喜歡就好嗎?orz
已有 4 位網友鼓勵
就算是狗兒誤食老鼠藥~~狗主人一點責任都沒有嗎?
狗主人若有圈養好,若有綁好會發生誤食嗎?
人們往往因為別人的疏失而指證歷歷,卻無法反省自己的疏失,
和做小偷的喊捉小偷有什麼二樣~
狗主人請做到保護到自己狗兒生命安全的相關措施(平時圈養,上街時綁好繩子,必要時還必須裝上口罩)
放餌的人並不是針對妳家的狗放餌,是放給該死的動物吃的(例如:老鼠)
怎麼沒有人心疼你家的蚊子被我殺了呢?難道動物保護法不保障其他生命嗎?所有的法律都是人定的,而定出來的法律就有真理嗎?都是人性的醜陋
因為危害人類的動物都該死(老鼠,蟑螂,蚊子,蒼蠅等,但沒有包含您們養的狗)
殺狗犯罪,殺人犯罪,我沒聽過殺蚊子,或是殺蟑螂也犯罪
這就是人性orz
請各位愛狗人士思考一下
道德說服有沒有作用?
下巴骨政策有沒有作用?
已有 2 位網友鼓勵
笨雄
中階會員
來自 : 野小孩~
幫別 : 南竿
下崗 : 95-04-30
註冊 : 2005-04-27
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 89
中階會員
來自 : 野小孩~
幫別 : 南竿
下崗 : 95-04-30
註冊 : 2005-04-27
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 89
發表時間 : 2007-04-22 01:46:29
FORM: Logged
據我所隻 馬祖好像會流行犬溫熱
我在當兵時就看過狗狗無緣無故3天內死亡
所得到的答案 跟症狀 都是犬溫熱 也是在這個季節上
大家也無需為了這個吵的一長一短的
各說各有理
愛狗的人或許你真的很愛他 但也別讓你的愛肇成別人的不便
不喜歡狗的人也別說什麼 更別殺害他
愛養狗又不愛綁他 讓他到處滿地黃金 會追人咬人
對於一個講求光觀的縣市 來說是一大打擊
(縣政府前的廣場是不是滿地黃金) 我應該沒說錯
但如果有狗要追我咬我我一定是一棒就飛過去了
雖人人家說"打狗也要看主人"
但主人都不看好他讓他追人咬人被打也是應該的
個人觀念
狗 貓 是畜生 在以前狗是看家用的貓是抓老鼠的
但現在的人都把狗抱在身上 好像是真的自己的小孩
整個倫理都反了
又些人更好笑口口聲聲說愛狗人士
街上流浪的怎麼不抓回去養 因為大家都愛乾淨的狗
髒的有病的難照顧 也是都當沒看見
而這些流浪狗是怎麼來的 也是愛養狗的人不要養了而棄養的
不對嗎?
已有 2 位網友鼓勵
退伍也有點日子了 好想回馬祖走走看看
回應綠海:
今年是豬年,舉個豬的例子好了,豬生下來就是被宰來給人類吃的命運,這是你和我都無法改變的事實,豬的生命也沒有受到法律保障,如果有人喜好吃乳豬肉,妳覺得殘忍嗎?反正豬生下來不管長到多大都會被人吃,生下來幾個月就殺來吃,小豬仔都還來不及長大就被ooxx了~
我不是針對吃乳豬肉的人,因為我也吃過乳豬肉,我也吃過不熟的桃子,我們都是人類,慾望無窮的人類~
聽說喝涼茶會x萎,大頭我還滿少喝的~王老吉還滿有名氣的~orz
一起搞笑吧~
ps.我也是一般人,我也不想在這裡裝聖人,我知道人類才是危害地球最多的動物,我也知道妳和我都是地球上的罪人,但我不希望各位把這些事合理化,我也吃過乳豬肉,我也是和一般人一樣追求慾望,但是我知道這是不對的,只希望人類不要合理化一些不合理的事~
先知先覺~先知後覺~後知先覺~後知後覺~不知不覺~
您是那一種人呢?
我不是說愛護動物的人有錯,妳不忍心綁起來也無可厚非,但是影響到第三人的話呢?在妳家裡面不綁ok,在妳能力範圍內去愛護動物,我一點意見也沒有,妳家有一千坪的私人空間讓妳養的動物去活動都ok,我無法干涉~,尊重自己也尊重別人
任何法律的定義,最主要的精神就是"在不影響其他人的前提下,所致之行為"縱使你的行為合理,但影響其他第三人了,便不能謂之合理
已有 3 位網友鼓勵
豬生下來就是給人吃的
就某個角度而言也許正確
千萬年前
如果
豬的腦袋進化速度不小心優於人類
又或者
突變的保存下進化較為迅速
那麼
今天在這網路上寫字的可能是豬蹄
而人類成為了被圈養的動物
又或者是肥美的食物
就只是因為腦袋不如豬
換成了豬笑人類人腦袋
諷刺了點
也許
這時
身為人類
我只是希望被豬吃的時候
豬是為了生存而不是對人類虐殺的喜悅
對我的宰殺能夠讓我少些痛苦
如果我是被圈養的動物
我也不想出去玩耍死的不明不白
也許飼主沒有顧好自己的寶貝有缺失
但是
愛護動物的人
誰想要綁著牠呢
也許有些飼主沒有盡到責任看好自己的寵物
但不代表每個飼主都是這樣
表達對動物的愛
是很正面的
顯示出人心中的善念
我也曾被許多種不同的動物咬傷過
但是我從來不覺得是那些動物的錯
更不願意去教訓他們
他們會咬我
是因為他們可能曾經被像我這樣的人類虐待過
也許我身上留下的只是小小的傷痕
但他們身上可能是無法抹滅的傷害
我不想爭執對與錯
因為每個人的價值觀與認知感畢竟不同
我只是希望身為人類的我們
既然擁有人類優於其他動物的智慧
就能對這個世界這個社會多用一些智慧與善意
對我們的世界我們的生態多一點責任
已有 5 位網友鼓勵
但我再舉個簡單的例子:
今天我若不怕老虎,我養大了一隻老虎,養在家裡也不綁的,聽話的很(只聽我的話),帶它上街也不綁起來,老虎是我養大的,老虎也不會吃我,其他人能規範我嗎?(我可以說老虎也不希望自己被綁著,可以嗎?)(大頭po此例,重點並非在溜狗或是溜老虎,重點在於是否影響到其他人,相信綠海的智慧應該可以看出例子的精神所在)
同理~
基本上,狗也是會看人欺負的,若是被狗看穿你在怕它,它就越是想欺負你,這是所有愛狗人士都知道的吧?不要再把一些自以為合理的事合理化
人善被犬欺,馬善被人騎!
人惡人怕天不怕,人善人欺天不欺!
善惡到頭終有報,只爭早來與晚到!
虎落平陽被犬欺,不想強詞又奪理!
已有 3 位網友鼓勵
林大頭,重點是你有沒有“人性”今天即使我出門蹓狗有綁好鍊子,如果路邊有灑劇毒的除草劑,狗狗還是有誤食的可能,或許你又會說是我自己不把狗看好,沒有即時制止我家的狗,所以才會造成意外。行人走在路上如果是因為道路施工而未註明標識清楚,如果因此跌倒受傷或是死亡,還可以申請國賠呢!今天我們討論的重點是如果是因為噴灑除草劑是否可以告知,並且要有計畫性的噴灑,噴灑的毒藥是否合法等等的問題??如果你的態度依然還是,狗死了是你自己家的事!!反正我林大頭就是討厭狗,所有的狗都該死,養狗的主人只要沒有ㄧ天二十四小時綁狗鍊,千錯萬錯都是主人的錯....都是狗自己該死.....那我到覺得我還真想認識你......
今天如果你家小孩跟你出門....被車撞到,姑且不論駕車的人有沒有違規,依你的論點,"誰叫你不顧好你家小孩" 但是我不會像你沒同情心....即使是你家小孩頑皮跑到車道上,被撞......我也是抱持的同情的心.....
因為這是人性......
已有 4 位網友鼓勵
林大頭先生:你說你因被狗咬過,現在看到狗都會蹺路而行,那麼你在新聞上看到砍人事件的新聞,請問你現在在路上看到人會不會蹺道而行呢??狗和人一樣,人有分好人和壞人,狗一樣有分友善的和不友善的,壤的人應該被關起來,好的人應該過的自由的生活,同樣的咬人的狗應該被關在家裡,不咬人的狗本就該過自由的生活,就像啦啦,它的一生帶給許多小朋友歡樂,一生也從未咬過一個人,他對周遭人的貢獻,或許比你我還多,如今發生這件不幸的事,你又何忍苛責他的主人不該放他在街上走動。妳說狗要會分辦食物是否有毒才能放任他出去隨便吃東西,天哪!這是什麼歪理啊,連人在外頭花錢吃東西都有可能食物中毒,何況是一支狗呢?你總不會認為那些食物中毒的人不會分辦食物是否有毒,以後就不該現外頭走動吧!!食物是否有毒一般來說是要經過化學分析才能得知是否有毒 最後跟失去愛狗的人說一聲 狗死不能復生 請節哀
已有 3 位網友鼓勵
林大頭先生:你說你曾經被狗咬過所以在路上遇到狗都會繞路,那麼你在電視上看到砍人事件的新聞是否就會看到人就蹺道而行呢??我想你不該一桿子打翻一條船的….狗吧!狗和人一樣,人有分好人壞人,狗一樣有分友善和不友善的,壞的人應該被關起來,好的人就該過著自由的生活,不友善的狗該被關在家裡,同樣友善的狗狗本就該有自由生活的權利,就像啦啦,他對人的那份貼心,友好的態度,帶給附近人們許多的歡樂,他為週遭人所帶來的貢獻或許是你我都不能比的上的。你說要會分辦食物是否有毒才能放任他出去隨便吃東西,如果不能分辦那請自行管好….天哪!!你說的是狗嗎??你想想,就算是人出門花錢吃東西,都有可能食物中毒,你如何能冀望一支狗能分辦食物是否有毒呢?你總不會要它吃之前先還帶著那些食物上醫院去檢驗後再吃吧,就算是好萊塢電影裡的神犬也辦不到這一點吧!況且我看之前的發言,大家也只不過是要提醒養狗的人多多注意自已的愛犬,希望不要再有類似的事件發生而已,你又何必如此苛責大家呢?對吧^^~
已有 4 位網友鼓勵