張貼者
與其期待機場的改善,不如期待些別的... --閱讀人次 : 3311 講了這麼多年
這些年大家對於機場的評論.建言.期待等等的
在面對濃霧.狂風.驟雨種種的考驗下
再再都顯的不堪一擊
並不是說導航.儀降這些東西沒用
而是馬祖的天氣夠惡劣.夠極端
因此改善機場以能夠適應氣候
基本上是遙遙無期的期待
在此我衷心的建議
我們需要的是在惡劣天氣下
一樣可以航行於台灣海峽的交通工具
不是花幾千萬改裝還是只能在風和日麗的日子飛行的機場
也不是花幾億還只能在9級風浪下航行的客貨輪
我認為馬祖需要一個特別的載具
氣墊船.水翼船.中型水上飛機..什麼的都可以
只要能符合上述條件的都可以考慮
不要在侷限於改善機場的什麼鳥功能了
北竿機場就是最好的例子了
花了這麼多錢搞雙跑道.夜航..結果比南竿機場好一點點而已
實在不符合經濟效益
請重新思考新的載具
別再指望改善機場能給你多少能飛的日子
一樣都是花大錢
我希望看到的是在大霧中
大家高興返台的身影...
已有 3 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
依據台灣海峽的海象,打造一艘新台馬輪,像合富輪一樣在九級風浪都能開航,或許是解決台馬交通比較好的辦法。(因為台馬輪是為瀨戶內海打造的駛上駛下型汽車客輪,船身結構耐浪無法達到九級以上/消息來源:兩位台馬輪船長)
以目前的造船技術,客輪的經濟巡航速度可達20節以上,有效縮短白天搭船的時間,有充分的時間每航次都安排「東-馬-東-台」(「馬-東-馬-台」也可以納入考慮),順便解決東引與南竿交通,又能運車、運貨。再者,希望新造的台馬輪,在休閒娛樂設施上,盡可能讓乘客有搭乘「郵輪」的享受,即便是船票貴些,相信還是能夠吸引遊客搭乘。設備完善的客輪,本身就是一個旅遊賣點,在多變的氣候之下,馬祖海上交通改善的爭取,已經停滯了五年,該是出發的時候了。
敬告副縣長和交通局長:與其三天兩頭赴大陸「考察碼頭、港口」,再透過馬報天馬行空報導一番,不如回到現實,解決台馬交通才是正途。南北竿機場連續關場三天,海上交通也已經中斷,借用副站長一句名言:兩位知道「蜀國在那裡」嗎?
已有 4 位網友鼓勵