馬祖開講
張貼者
但參加的卻是民意代表及教育局的主管．．．．．
兩校的家長及站在前線打拼的老師．．．．．．沒有一位出席
身為家長的我．．．．．．想請問一下
這些所謂的民意代表
你們問過我們家長的意見嗎??????
還是你們所訂下的決策........就是民意啊.....
ㄧ個從報上得知北竿教育資源整合.........
但卻未被重視的家長留
已有 8 位網友鼓勵
台灣各地小型小學今年被併校百來所，不是廢校，就是合併，總學生人數在50人以下為併校要件，這是無奈的選擇。馬祖各學生數; 大，中，小合計不到千人。教育當局只會拖，不想實際解決之道？是永遠保持原狀？還是併校？或是精簡？去年縣長選舉前，吵得沸沸揚揚教育資源併校決策，在縣長拍板定案之下無疾而終。此問題不解決，問題永遠面對師生，家長及教育當局或縣長。幹教育局長要對自己執行的政策負責，縣長面對馬祖整個教育願景不能以拖待變，這不是有擔當的地方首長。沒魄力，怕東怕西。如今縣長連任，沒有選票壓力，為何不選擇大多數民意的決定，千萬不要做牆頭草，風吹兩面倒。祝福家鄉教育更能往上提升，不是拖。草民盼望之;
已有 2 位網友鼓勵
明明學生能各自享有完整的資源..為何要整併?
兩個老師帶一群學生,學生真的能受到周全的照顧嗎?
教師的專業真的能充分的發揮,達到良好的教學成效嗎?
提出這項建議的某些人只是口頭說說,提不出適當的措施
而強迫不願被整併的人去討論方案迎合那所謂的有力人士,不是很可笑嗎?
已有 6 位網友鼓勵
資源的整合是誰在主導
局長 議員 還是校長
真是有看沒有懂
在什麼位置 就該做什麼事
撈過界 就覺得自己有些外行與無知
校長就應該好好的把學校管理好
議員就好好把北竿的經濟搞好
不然你會跟阿扁一樣 下臺唷
跟你說一各小小秘密
北竿的道路4各月了...仁愛鄉 已經把都橋蓋好了
我們的路呢 好好關心一下北竿好嗎
搞不好 就下來
已有 7 位網友鼓勵
唉......
每次經過塌陷的道路及被石頭團團圍住的道路時
請問那些鄉民代表去哪裡啦
為什麼都沒有處理啊
我都只能傻笑.......
他們粉忙.....
哪有時間管我們這小老百姓的事情啊
要選舉時會出現在我門面前
選上後 就不見啦
多管一管北竿的經濟交通及百姓的生活吧
不要自己飽.......想一想其他人吧
已有 5 位網友鼓勵
北竿的教育資源整合，這個提案不知是哪一位有大智大慧的學者專家提出？又或者只是民意代表的自身意見？
長久以來，北竿教育資源整合一直鬧的沸沸揚揚，但是從未見過任何有關單位徵詢過家長意見，只是悶著頭硬幹，在民主的時代，這種硬幹蠻橫的方式有誰能夠接受？一會兒說要合併，一會兒說不併，政策時常在轉彎，真跟阿扁政府一模一樣。
本人為學生之家長，對併校問題有幾個看法：
１．此提案是哪個專家提出？是真的專家嗎？
２．有徵詢過２校的師生意見嗎？
３．有問過學生家長看法嗎？
４．併校的優缺點有詳細評估過嗎？
５．哪一所學校要併到哪一所學校，有做過民意調查嗎？
６．就算併校成功，哪些老師該優退？哪些不是任的老師剔除有考慮過嗎？
我只能說在這些問題尚未解決之前，就請教育當局及民意代表們，饒了學生們及家長們吧！不要讓我們擔心學生又變成白老老鼠（教改失敗造成現在大一學生成為一個實驗失敗品），並請你們用用你們的智慧，聽聽學生家長及老師的聲音吧！不要當個大悶鍋。
也請不要讓外行去主導內行做事情！！
已有 3 位網友鼓勵
小尤