馬祖開講
張貼者
羽寧 wrote:
請問介壽廣場是應該定義為廣場或是馬路???
廣場是馬路， 中央有雙黃線。
天天上演不要講廣場， 菜市場也是我都會禮讓人， 不管怎樣法官會綜合事證，判定雙方過失比例。
既是馬路
那行人過馬路標配
人行道與天橋何在
動動腦吧
馬祖馬路上有不少斑馬線
為何獨缺介壽廣場
施政當以人為本
照顧弱勢族群行地安全
讓位禮讓行人惡司機有所警惕
不就是五星縣市該做之事
已有 6 位網友鼓勵
陳書儒 wrote:
介壽廣場若定義為廣場
是否該禁止車輛通行
介壽廣場若定義為馬路
是否該設置行人穿越道
該動動腦吧
＜個人想法無意冒犯＞
奇怪這裡我走了那麼多年，從來沒有被車子按過喇叭或逼車過，您是不是都不看車就直接硬闖嚇到車子才被按喇叭？
雖然法律規定車子要禮讓行人，但是真心建議還是彼此體諒尊重一下，有車就等幾秒再過不要覺得行人最大，如果畫了斑馬線難道您就會乖乖繞一圈走斑馬線嗎？馬祖地方小車子少，不要跟台北比，又要紅綠燈又要斑馬線的，更別說還要禁止車輛進入，真的弄下去只會讓大家都不方便而已，就像最近有人一直檢舉亂停車讓大家都被開罰單，其中總是有他的親友吧？何必呢？
已有 10 位網友鼓勵
華燈初上 wrote:
陳書儒 wrote:
介壽廣場若定義為廣場
是否該禁止車輛通行
介壽廣場若定義為馬路
是否該設置行人穿越道
該動動腦吧
＜個人想法無意冒犯＞
奇怪這裡我走了那麼多年，從來沒有被車子按過喇叭或逼車過，您是不是都不看車就直接硬闖嚇到車子才被按喇叭？
雖然法律規定車子要禮讓行人，但是真心建議還是彼此體諒尊重一下，有車就等幾秒再過不要覺得行人最大，如果畫了斑馬線難道您就會乖乖繞一圈走斑馬線嗎？馬祖地方小車子少，不要跟台北比，又要紅綠燈又要斑馬線的，更別說還要禁止車輛進入，真的弄下去只會讓大家都不方便而已，就像最近有人一直檢舉亂停車讓大家都被開罰單，其中總是有他的親友吧？何必呢？
＜屬於你個人想法我也無意冒犯＞
基本亂停屬違犯交通道路處罰條例
屬違法你地法治素養???
那照你邏輯車子最大 行人都應讓車 幾秒而已
那何不反過來車等人幾秒而已 你說是吧
現兩家7-11前和公車站前設置人行道
華燈初上 wrote:斑馬線難道您就會乖乖繞一圈走斑馬線嗎??
誰會繞一圈走?????
很難理解
已有 3 位網友鼓勵
