發表時間 : 2024-08-09 13:18:48 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-09 14:29:29 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-09 15:28:32 FORM: Logged
乾隆 wrote: 全台灣縣市都是一座機場,只有馬祖有兩座,不是很奇怪嗎?任何事可以互相商量。廢之前:馬祖大橋先蓋好後再廢機場。恭請網友建言萬事好協商是嗎?
發表時間 : 2024-08-09 16:22:16 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-09 18:29:24 FORM: Logged
tokikawa wrote: 乾隆 wrote: 全台灣縣市都是一座機場,只有馬祖有兩座,不是很奇怪嗎?任何事可以互相商量。廢之前:馬祖大橋先蓋好後再廢機場。恭請網友建言萬事好協商是嗎? 澎湖有三座機場,離島兩座
發表時間 : 2024-08-10 01:42:23 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-10 05:19:56 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-11 07:05:30 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-11 09:38:46 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-12 07:18:56 FORM: Logged
莉婷 wrote: 首先要查證一下 澎湖有幾座? 北竿跑道再第三次擴建 ,攸關南竿機場能否廢除,橋未開通現在談這些言之過早。 馬祖廢機場議題,要看民航局權責,我們還是面對現實,當初南機北降還上馬資網,2003年到2024年講實際面, 請問一下是要加班機 還是廢機場? 南竿機場 是蚊子機場 嗎 我常搭乘立榮順序立榮B-17003 B-17007 B-17009
發表時間 : 2024-08-14 19:44:23 FORM: Logged
發表時間 : 2024-08-15 08:29:53 FORM: Logged
乾隆 wrote: 早晚的廢。如果有橋怎能不廢一座機場?那是浪費。一座機場設施的費用,總勝過兩座機場。想保留兩座機場是不可能的。縣府不敢面對問題,問題會永遠跟隨縣府,除非縣府有經費,若沒經費中央定給一座機場預算,不會編兩座機場的預算。尤其是綠執政,馬祖總是藍當家,早晚都的廢,還不如早計劃不是更好嗎?