張貼者
如果是因為經費的不足,我想
一.曹爾忠立委應該主動積極的替本縣縣民向中央爭取補助經費,除了解決縣府經費短絀的問題外,也一併的解決了因經費不足延伸出的離島交通的問題.
二.縣府部門是否可考慮在四年訂一新約時,訂定出最能符合經濟效益,有利於減少政府支出的合約(前四年的合約,雖然已替縣府節省了一筆經費,但我想應該有更好的方案),如比照國防部與合富輪所訂契約(可請國防部提供契約範本供本縣參考)以減少代操作費的支出並且可增加開航率
三.在發展觀光之際,也應考量百姓所得的提高,如果政府有所虧損,多數百姓因而獲利,藏富於民,如此就算政府有所虧損也是可接受的.
四.如何開源節流,我想縣府團隊必定能想出一套最佳的方案,
五.請不要為了經費問題撕裂島嶼間百姓的情感,撕裂東引鄉民與民意代表間之情誼,(因為我感受到有些許的人,為了臺馬輪夜航政策,從事務的討論轉成對人的不信任)
六.每一個人都是獨立的個體,所以思維模式必定不同,只要能站在多數人的利益考量,所有的公共議題都是可討論的,不要因為意見不同而產生對立,因為對立只會產生怨恨,並不能解決問題.
七.四月六日說明會中,劉增榮君的發問,平心而論確實說出了東引多數鄉民的心聲,在此給予鼓勵,也請我尊敬的大哥別生氣(劉增榮請我轉達的,我想江哥是不會生氣的)
八.希望此案能早日有個圓滿的結論,不然臺北市溪山國小五月來引的城鄉交流,及東引國中小(國小部)到南竿的城鄉交流,東莒國小蒞引的城鄉交流都會因為此議題未有定論而無法定案.
九.行動的縣府團隊,從主動來引召開說明會中已展現了行動力,請繼續加快腳步展現決策力,早日完成溝通協調,"民心所向 無堅不摧"雖然有時民心所向不一定正確.
<<尚書.周書>>有云[天聽自我民聽,天視自我民視]
[創新思維,創意思考]可能會找到更好的解決方案
有能力者與有權力者,請一起思考,跳脫現有的框架,替臺馬輪的營運.航線及經費支用找出最佳的藥方
已有 5 位網友鼓勵
2006-04-07 馬祖日報
臺馬輪雙向夜航 劉德全:海空交替 東引交通不中斷
【本報訊】數字會說話,根據連江航業統計,今年第一季東引搭乘「臺馬輪」的旅客人數,三個月總計僅有四百五十三人次、三百五十四人搭乘,搭乘兩航次以上的旅客僅有八十一人;縣府交通局長劉德全表示,在雙向夜航政策實施後,臺馬輪開航趟次預估將從兩百趟調整為一百五十趟,在相關配套措施配合下,應足以因應東引民眾的需求。
根據連江航業統計資料,九十五年一月至三月東引搭乘臺馬輪人數,三個月中總計共有四百五十三人次,有三百五十四人搭乘,其中六十七人搭乘兩次,十二人搭乘三次,一人搭乘四次,一人搭乘六次;臺馬輪一月共開航十五趟,二月共開十一趟,三月共開十八趟,東引鄉人口數三月底統計人數為九百七十三人。
局長劉德全指出,「南竿-東引」交通在臺馬輪母港調整為福澳港後,可增開臺馬輪往返南竿-東引之班次,再加上小白船、直昇機的班次輸運,根據統計數據顯示,目前東引鄉親前往台灣的主要交通工具是搭乘飛機,臺馬輪已不是東引鄉親的唯一選項。臺馬輪每年約可提供兩百趟次運輸服務,在實施雙向夜航之後,將調整為一百五十趟,以現有旅運資料估算,應可滿足東引民眾需求。
而對於臺馬輪將試辦雙向夜航所引發的爭議,劉德全再次說明指出,雙向夜航政策是以旅客為導向,降低旅客在運輸工具上的「負效用」。統計歷年來臺馬輪承載人數,「基隆往馬祖」的搭乘人數約百分之四十一點六,「馬祖往基隆」的搭乘人數卻只有百分之二十八,兩者相差百分之十三點六。分析搭乘人數落差的主要原因是「馬祖往基隆」開航時間為日間開航,完全違反人體生理時鐘,無法滿足旅客旅運需求。
在實施雙向夜航之後,在開源方面將可增加載客率,填補「馬祖往基隆」旅運落差,發揮臺馬輪最大功效;節流方面可減少虧損,全年減少操作費用支出約兩千多萬,降低縣府財政負擔。
由於雙向夜航較能符合觀光客需求,方便旅行社操作帶團,因此將可帶動馬祖整體觀光發展,讓臺馬輪真正能為地區觀光加分。並且雙向夜航也可輔助空運的不足,在機場關場時,至少每天可疏解馬祖或台灣單向客源,隔日可全部疏解滯留旅客。在運輸安全方面,目前臺馬輪船齡已逾二十年,雙向夜航在停靠基隆港時可進行妥善航修,保持臺馬輪的有效適航標準。
另外,在雙向夜航政策提出後,東引鄉親出現反對聲浪,劉德全表示,未來臺馬輪兩天一趟,停航時以加開小白船與直昇機因應,在海空配套措施下,應可維持東引對外交通,不致出現中斷情形。
劉德全並指出,綜合各方意見以及各項評估指標,台馬海上交通實施雙向夜航是利大於弊,符合最多鄉親的最大利益,如果民眾旅客有更佳方案,也歡迎向交通局提出反映,交通局將納入規劃參考,讓臺馬輪充分發揮效用。
已有 0 位網友鼓勵