馬祖開講
張貼者
所需之經費嗎？既然經費不完整，有必要將舊的先行拆除
嗎（等完工在拆不是很好嗎？）？搞的現在完工之日遙遙
無期的，也沒有羽球可以打。請問當初為何要規劃一座新
的羽球場，難道舊的不堪使用嗎（設備好像沒用幾年）？
平心而論，這兩座新舊羽球場，最大的差別，只是原先舊
的蓋右邊，新的蓋左邊，多出了幾盞燈，看不出兩者有多
大的差別？有興趣的村民可以去比較看看，消耗經費也不
是這樣搞的，外島經費得來不易啊！要珍惜啊！
已有 3 位網友鼓勵
謝謝木麻黃網友的指教。
關於本鄉羽球館工程，係由行政院體委會補助主要經費，由縣政府發包興建。因舊有羽球館已使用多年，面積狹小，設備簡陋，且有漏水情形，因此，本所決定予以擴建為標準羽球館，承蒙縣府與體委會大力協助，順利興建完成。
該館工程在招標時，因逢國際鋼材價格飆漲，施工成本大幅增加，廠商皆無意願承攬，經多次流標後，最後採「減項」方式發包，以致目前仍欠缺部分硬體設施。
本所與縣府將在本年度繼續向體委會爭取經費，優先完成本鄉羽球館以及周邊相關運動設施。
北竿鄉公所 敬啟
95/01/11
已有 3 位網友鼓勵
不要把每項工程責任都往上推，推的一乾二淨，拜託
中央停止補助馬祖經費，每次補助只會將洞越補越大
，只有建商得利，苦的是我們，毫無建樹。有實際去
打過球嗎？有漏水的那麼誇張嗎？有實際評估過經費
嗎？好好的一座羽球場，真的有如北竿鄉公所所說的
如此不堪嗎？用錢不是這樣用倒的？既然知道經費不
足，有必要如此高效率的將舊的先行拆除嗎？都沒有
配套措施嗎？各樣工程都是以半套思維，天佑馬祖？
已有 2 位網友鼓勵