安央 wrote:
對於老師的管教 可能只是給我們一些 處罰 如勞動服務不是更好嗎?
而記過 對於一些快被退學的學生不是等於是死刑嗎?
請用學生的角度去想一下 這些事情

我很低調 wrote:
你們在學校玩 老師當然有權利管你們!!

王 wrote:
對於第一次留察的學生,要學校給機會就算了
但對於一再被留察的學生,到底還要給他什麼機會
再說,用死刑比喻太嚴重了吧
被判死刑!沒有機會在重來
輔導轉學,還可以去下一個學校,真正的"安分守己.痛改前非"


一再留查是以前過去的事，一定要用以前的事去比現在嗎？
難道你以前都不會犯錯嗎？真正的痛改前非誰說一定要去轉學才有用！
這學期這位學生表現不好嗎？不打架不鬧事　我想學生有眼都看得出來！
對於不想去台灣的學生　這就等於是死刑吧！！！


  已有 0 位網友鼓勵

---

cooljoan wrote:
"王"的簽名檔太可愛了
"如果道歉有用,還要警察幹嘛!"
很適合這個主題耶~哈

猴死嬰仔 wrote:
一再留查是以前過去的事，一定要用以前的事去比現在嗎？
難道你以前都不會犯錯嗎？真正的痛改前非誰說一定要去轉學才有用！
這學期這位學生表現不好嗎？不打架不鬧事　我想學生有眼都看得出來！
對於不想去台灣的學生　這就等於是死刑吧！！！

猴死嬰仔 wrote:

我很低調 wrote:
你們在學校玩 老師當然有權利管你們!!

放學了呢？還要管嗎？？

猴死嬰仔 wrote:

cooljoan wrote:
"王"的簽名檔太可愛了
"如果道歉有用,還要警察幹嘛!"
很適合這個主題耶~哈

小錯道歉當然有用　而且我們這是無心之過！！！

猴死嬰仔 wrote:
對於這件事件發生到現在我們並沒有說我們沒有錯的地方！只是不服這樣的處罰...對於那辛苦種植辣椒的農夫”對不起”！也請大家不要為一直以為我們是”偷”辣椒！就這樣　就是不服　！！！

王 wrote:
哈哈哈~真是蠻橫的說法
道歉有沒有用是你們自己在講的喔?
要不要道歉是你們的事,人家要不要接受則是另一回事,
道歉有沒有用是你說了算啊!

猴死嬰仔 wrote:

cooljoan wrote:
"王"的簽名檔太可愛了
"如果道歉有用,還要警察幹嘛!"
很適合這個主題耶~哈

小錯道歉當然有用　而且我們這是無心之過！！！

王 wrote:
沒有人說真正的痛改前非一定要轉學才有用
而是留在原學校若沒改進,還留幹麻
我們學生當然有眼啊!所以才看得出他沒改嘛
這學期不打架不鬧事?您太健忘了吧



什麼叫沒改進，都是你一個人說的啊！每個人觀點不同吧！

打架那件事　你不懂事情經過　所以說再說也是白說

打對方　是逼不得已　並不是嫌嫌沒事所以亂打人！！！


  已有 0 位網友鼓勵

---

猴死嬰仔 wrote:

我很低調 wrote:
你們在學校玩 老師當然有權利管你們!!

放學了呢？還要管嗎？？

王 wrote:
只要是在校區,學校都要管
不過,退學了就不用,因為那就是警察的事了

猴死嬰仔 wrote:

我很低調 wrote:
你們在學校玩 老師當然有權利管你們!!

放學了呢？還要管嗎？？

你真好笑　警察誰管你吃不吃辣椒啊！你說話也很幼稚捏


  已有 0 位網友鼓勵

---

王 wrote:
不服就向學校提出申訴啊

猴死嬰仔 wrote:
對於這件事件發生到現在我們並沒有說我們沒有錯的地方！只是不服這樣的處罰...對於那辛苦種植辣椒的農夫”對不起”！也請大家不要為一直以為我們是”偷”辣椒！就這樣　就是不服　！！！