馬祖開講
張貼者
他說"以往的俸點280天花板,經與各單位討論後,決議打破以往的天花板限制,約僱人員俸點調升至330,希望每位基層同仁能感受到這份喜悅",事實上,行政院早在109年5月1日就已公佈約雇人員報酬標準表,清楚列出5等約雇人員報酬薪點從280至330,薪資是中央權責,哪來王副縣長"打破天花板"的說法,太可笑了！
我記得去年曹爾章議員在人事處工作報告時,曾提出質詢,但沒下文,如今王副縣長說是打破天花板,實際上縣府已拖欠延遲了快兩年,我們權益受損,要不要補回來？還好意思要大家感受喜悦,令人好生氣!
另外,我的同事還有很多人是約用人員和臨時工,縣府團隊是不是也可以一起"突破天花板"幫他們調薪?不然就是獨厚約僱人員,因為他們工作也不比約僱人員輕鬆啊!他們對馬祖也有貢獻的,不是嗎?
已有 19 位網友鼓勵
看到妳這番言論只感覺妳好可悲。
沒錯！中央109年即已公佈，但妳知道目前為止
有幾個縣市實施嗎？ 妳不知道吧？還在那嘴被
拖欠延遲，還在那嘴權益受損，可憐吶….
既然妳自稱約僱人員，那麼去好好看一下「行政院
與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法」以及
妳今年新的契約書，再上來說實施提高俸點不是爭
取來的，而是本來就應該給妳的！記得問問其他縣
市哦！
已有 5 位網友鼓勵
中央公佈的是給各縣市參酌，約僱人員的預算是來自地方政府而非中央，所以是否調整仍以地方財政自行考量，這次算是對地方約僱人員整體的待遇拉升，中央雖已公佈，但全國也沒有幾個縣市有調整，這二年物價大幅上漲的情況，對於約雇人員來說也算是一個即時雨，但我在猜開版又會說選舉考量，反正我覺得對於一年一聘的約雇人員來說也是一種正向的鼓勵。
已有 2 位網友鼓勵
總而言之,不是某人打破天花板,而是中央政策地方配合辦理,馬祖是少數沒有負債的縣市,財政良好,原本是可以早一點實施的,不是什麼即時雨
已有 7 位網友鼓勵
藍白托 wrote:
總而言之,不是某人打破天花板,而是中央政策地方配合辦理,馬祖是少數沒有負債的縣市,財政良好,原本是可以早一點實施的,不是什麼即時雨
你知道中央最喜歡發給地方公文用「本於權責、自行核處」這句嗎？翻成白話文就是「這你家的事，自己看著辦」，地方政府收到這種公文後就是「呈閱存查」，也就是「那就擺著吧」，所以這才是為什麼僅有少數縣市有調整，更何況還有預算問題！
已有 1 位網友鼓勵
藍白托 wrote:
馬祖是少數沒有負債的縣市,財政良好,原本是可以早一點實施的
這伸手牌伸的理直氣壯，光明正大啊．．．
已有 2 位網友鼓勵
馬祖的風 wrote:
這伸手牌伸的理直氣壯，光明正大啊．．．
我要強烈抗議,你侮辱我們是伸手牌,加薪是加政府的,何來伸手牌!我想到還有一批嗷嗷待哺的約用和臨時工朋友,真希望王忠銘副縣長也一併幫他們加薪,做得到才真正是"打破天花板"!
已有 8 位網友鼓勵
中央發佈的就是約僱人員薪資級距表，
地方政府在預算可支應的情況下施行
不懂妳硬要拖臨時（約用）人員進來
的用意是？ 端看閣下思考邏輯、
法令常識及對於預算來源的概念，實
在懷疑妳是否真為公職人員。
已有 3 位網友鼓勵
約僱妹 wrote:
我要強烈抗議,你侮辱我們是伸手牌,加薪是加政府的,何來伸手牌!我想到還有一批嗷嗷待哺的約用和臨時工朋友,真希望王忠銘副縣長也一併幫他們加薪,做得到才真正是"打破天花板"!
為什麼妳要做這種事？拉了不同族群對峙？激起分化？製造對立？明明大家都認識～馬祖這裡不需要台灣的那種分化！！
找到機會可以加薪也要罵～
今天如果決議不加薪～是不是～妳又要罵的更兇？
已有 4 位網友鼓勵
見縫插針
很會啊!!!
一直換換障，會不會很累啊?
已有 2 位網友鼓勵
沒關係，有加薪總比沒有來的好，至少已經贏很多人了。
已有 0 位網友鼓勵
約僱妹 wrote:
不然就是獨厚約僱人員,因為他們工作也不比約僱人員輕鬆啊!他們對馬祖也有貢獻的,不是嗎?
看妳自稱是約僱人員，還能在白天上班日這麼「想幫」其他對馬祖有貢獻的人爭取權益，想必是自認自己個人工作比較「輕鬆」的那種…
我也自認對馬祖有貢獻，也覺得羨慕別人有調薪，看妳好像把這份調薪講的這麼「不符合公平正義」，不然妳自己去找主計處說妳的薪水不要調好了，跟我們一起不管是不是吃公家飯都「同甘苦」，或妳把妳的約僱缺讓出來，給其他沒有調薪的人遞補好不？
再不然，妳去連署所有的約僱人員也響應沒有全部「眾生平等」調薪，就拒絕接受調薪…或，再做大一點，發動全縣連署，年底每戶都補錢，不然誰都不准加薪如何？
還是，妳怕，怕約僱的會因有被調薪而年底就投王忠銘？所以就來煽動約用和臨時工的情緒，看會不會投肚爛票？
#選舉不知是很有意思還是沒有意思，只要是王忠銘有出現的圖文，就一律打或反～藝術島如是，約僱調薪如是。
已有 2 位網友鼓勵
腦容量不大，所以每次都忘記用哪個帳號登入 因此~~對，都是我