馬祖開講
張貼者
已有 5 位網友鼓勵
有誰知道是誰人負責?大家一起遣責?
是不是港務局.........問問.蠻誇張?
乾脆附上照片........
p.s公道人其他的議題也需要你的公道出來說話喔
已有 2 位網友鼓勵
連江縣工務局規劃興建，環保局負責管理。
已有 1 位網友鼓勵
剛帶朋友去馬祖回來>三十日搭船到北竿>夥伴就反應:廁所好髒!真的該注意一下!否則讓客人留下很差的印象!其實還有很多地方像勝天植物園>植物招牌不見了>花草也沒見人整理>還有一些垃圾>感覺建設完就沒人管理>而清水溼地一片狼籍>水庫下面停車場像垃圾堆積場>夥伴到水庫上面山上做調查>垃圾就傾倒在山上----這些都該有人負責吧?
已有 4 位網友鼓勵
陳清枝
有關福澳漁會碼頭公廁，為本府工務局興建之新公廁，因工務局礙於無清潔人力，請本局代為環境整理維護，唯該公廁尚未完成移撥手續，目前有多項缺失未改善，工務局為應旅客需求，而先行開放，因該公廁化糞池問題造成污水溢流、地板髒污，暫時予以封閉，請各位鄉親就近前往福澳候船室或福澳運動場聖火台下端公廁使用，不便之處，尚請見諒。
連江縣政府環保局
已有 2 位網友鼓勵
固群營造有限公司聲明:
針對近日網友有關福沃港漁會公廁相關質疑與指教
在此鄭重提出澄清：
1.有關環保局回應「…唯該公廁尚未完成移撥手續，目前有多項缺失未改善，工務局為應旅客需求，而先行開放，因該公廁化糞池問題造成污水溢流、地板髒污，暫時予以封閉……」因移交所指出多項缺失說法與事實不符，嚴重損害本公司商譽，建請主辦單位予以澄清。
2.本案於94年7月14日完工報峻，於94年8月30日辦理第一次驗收，相關管路經試水測試並無瑕疵，並於94年9月12日正式驗收通過，經多次催告主辦單位（工務局），卻以尚未完成移撥（環保局）為由，至今尚未辦理結案。
3.有關該案化糞池部分其原設計為20人份容量，由於福澳碼頭旅客往來流動人口量大，每日使用至少超過百人次以上，同時近期運動場又屢辦大型活動，導致該公廁使用量暴增，造成該化糞池已滿溢。
4.本公司於10月29日接獲環保局通知旋即派員檢查排放管路，經查後端污水管路排放順暢均無問題，主要係化糞池滿溢造成內部污水管線溢流，建請應對此項問題施予抽肥或其他必要措施，並釐清相關主辦（工務局）及管理單位（環保局）權責，避免造成本公司權益受損。
固群營造有限公司 敬啟
已有 7 位網友鼓勵
一、有關化糞池大小疑義，設計公司答覆意見如后，請大家參酌：
1.漁會公廁因位置之故，為不使現地破壞面過大、不影響既有建物及設施、配合漁會所指基地範圍及污水放流管洩水坡度、配合5只蹲及坐式馬桶，故設計埋設日處理量20人份之化糞池應屬合理。(『日處理量』的定義:若每日20人如廁，則該化糞池既可將20人之糞量分解成穩定之黑色污泥；但每日若超過20人使用該廁，則會使放流污泥或原糞濃度偏高，但化糞池並不會因此爆滿而無法使用。)
2.該化糞池尺寸為430x155x155cm，可日處理2.5噸之污水，儲存污水量為8噸(意即每人次之污水量為8公升計，完全不放流或放流管堵塞之情況，約可儲存1000人次之污水，而不爆滿)。
3.而現今公廁無法使用之因，實與化糞池處理量大小無直接關係，應是排放管(4吋PVC管)堵塞所致，可能是單位時間使用者多且使用方式可能有誤，如塑膠紙,厚紙,布片,內衣,內褲,保險套,香菸頭等不能腐化之物質不但累積在化糞池之腐敗槽內,影響正常運作,更導致化糞池及排放管堵塞。
二、本局與廠商及顧問公司現地會勘，初判應屬管路堵塞造成溢流，廠商及環保局已在處理中，並請大家使用公廁時應保持公德心，勿將衛生紙等非排泄物丟入便斗，造成堵塞。
三、環保局所稱小缺失已由廠商一併處理，使用管理單位奉核為環保局。
連江縣政府工務局土木課
林雨聲 敬啟
已有 2 位網友鼓勵