府會和諧之下，馬祖是輸是贏？

馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講

張貼者

馬青001
資深會員

註冊 : 2019-01-06
發表文章 : 338
掌聲鼓勵 : 827

發表時間 : 2020-08-23 00:28:42
FORM: Logged

府會和諧之下，馬祖是輸是贏？ --閱讀人次 : 2518

　　「沒有海洋就沒有馬祖」相信這是每一位馬祖人都無法反駁的事實，從章魚籠事件各島鄉親在社群媒體鋪天蓋地的上傳照片，據產發處在馬網的回覆，１０８年年初到年中共開罰６萬元，再經九個月也不過共開罰４２萬（不確定是當時的八案共罰４２萬或是還有案件尚未開罰），甚至有漁船一再違規、無視罰則，對照先前處長在議會信誓旦旦地表明「強烈執法」，或許有不少討論空間。

　　再到今年的梅花鹿爭議，許多遠道而來的遊客上島卻撲空，是減口還是撲殺？自然死亡或是加工死亡？哪一位專家的建議要減口？如何發包給民間業者？鄉親也無從得知，更無奈的是議員的質詢蜻蜓點水、問責之輕不說，甚至有毫不關心的，難道當初選舉洋洋灑灑寫的發展觀光、環境保育僅是說說而已嗎？我認為不管是章魚籠還是梅花鹿，議員們該負的責任絕對比產發處大，實在很難想像這樣的質詢力道發生在一個觀光立縣的馬祖，一個沒有質詢權力的民進黨黨部主委作為居然比民意代表們還要積極，套一句韓國瑜的話「可憐哪！」

　　府會和諧雖在民主政治不是理想的狀態，好處是能夠讓政府政策推行更順利，背後相對的是可能缺少許多反對的聲音、留利去弊的機會，民主政治可貴之處正是接受多方意見，然而觀光立縣的馬祖在面對「章魚籠、梅花鹿」議題時，各位議員給自己監督政府的表現打幾分呢？是否認為自己是一個合格的議員，沒有辜負鄉親們的期望呢？這樣的環境下又怎麼會期望有青年朋友願意回馬祖替這片土地付出呢？

　　雖然我早已不期待議員們的質詢以及是否會公布這次減口爭議的細節等等，但還是呼籲９月中的臨時會王處長能夠訂定未來梅花鹿減口作業的相關執行標準、事前要求外包廠商說明作業細節等等，趕緊拆掉這顆馬祖旅遊業的不定時炸彈，馬祖的資源有限，每一步棋都要走得小心，經過梅花鹿事件我也更確定２０２２的議員選舉我會繼續投下廢票。