發表時間 : 2020-05-27 17:03:03 FORM: Logged
發表時間 : 2020-05-27 17:16:26 FORM: Logged
訪客 wrote: 昨日看到眾議員聲嘶力竭的〝質詢〞,實在覺得有夠失望,不僅第二座棧橋議題沒人提,有關連江航業整併到交旅局的議題也完全沒有人敢提,議員不是要把關縣府的財源嗎?明明整併是最佳的選擇方案,也可以節省政府一大筆支出,怎麼一碰到〝連江航業〞這單位就集體失聲了?連平時質詢砲火猛烈的大砲議員都不敢出聲,難道平常都是演的?只要事不關己則高高掛起,是嗎?這個單位真的那麼的碰不得?摸不得?
發表時間 : 2020-05-27 18:10:47 FORM: Logged
發表時間 : 2020-05-27 18:12:29 FORM: Logged
發表時間 : 2020-05-27 18:22:42 FORM: Logged
發表時間 : 2020-05-27 18:33:12 FORM: Logged
馬資網政治評論員 wrote: 蓋蓋公墓多好,順應民意,體恤民情,不會得罪人 蔬菜公園、福澳運動場趕緊改建成公墓吧! 戰地迷彩公墓、坑道風公墓、閩東建築風公墓、藍眼淚公墓 十年後發展公墓旅遊,實踐一村一公墓,住宅、商場先等等,祖先有地方睡比較重要!
發表時間 : 2020-05-27 20:34:10 FORM: Logged
發表時間 : 2020-05-28 08:13:29 FORM: Logged
莉婷 wrote: 碼頭業務是航港局,議員不能插手,請叫馬酒第二廠何時蓋?
發表時間 : 2020-05-28 08:24:22 FORM: Logged
馬袓安全人民有錢 wrote: 升降式棧橋及浮動碼頭,業管單位應該是 連江縣港務處吧! 窮縣沒有預算須陳立委幫忙向中央業管單位要預算才對