小白也能載客啊？

馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講

張貼者

joan
新進會員

來自 : 馬祖
幫別 : 學生
註冊 : 2004-02-02
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 13

發表時間 : 2005-09-01 14:27:09
FORM: Logged

小白也能載客啊？ --閱讀人次 : 8052

前幾天去加油時看到一輛九人座的車子在載阿兵哥
這會不會太扯阿
那台車不是用來載小三通或是旅行團的嗎
怎麼用來載阿兵哥
這好像是違法的吧!
如果沒記錯好像是xx-175

已有 1 位網友鼓勵

joan

訪客 13.79

發表時間 : 2005-09-01 15:48:03
FORM: Logged

在東莒,都是用小白的！
只要車能動,為何不能載客？

已有 1 位網友鼓勵

Qantas
初階會員

註冊 : 2005-08-07
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 78

發表時間 : 2005-09-01 17:20:09
FORM: Logged

在南竿...一趟計程車少說150起跳
跳表裝好看的~~
不知道是什麼違法在先?

已有 1 位網友鼓勵

草
初階會員

來自 : 台北
註冊 : 2005-08-22
發表文章 : 31
掌聲鼓勵 : 49

發表時間 : 2005-09-01 17:57:38
FORM: Logged

是這樣嗎?聽說職業小客車是有保障的耶~如果用自用車載客收費是違法的喔~如果小白可以.那我上班時也用我家的車順便載路邊的阿兵哥.每個人收費50元貼補油錢~~每個人都這樣.那還要計程車做啥??

已有 0 位網友鼓勵

Qantas
初階會員

註冊 : 2005-08-07
發表文章 : 57
掌聲鼓勵 : 78

發表時間 : 2005-09-01 19:21:38
FORM: Logged

問題點在於...
馬祖計程車雖然有經過合法驗證...有裝有跳表
但是為啥都不跳表...
本來就是先違法在先

如果一台車可以坐9個人...車資一趟才150
這樣9個人分攤下來也才20不到...
有誰願意去坐一趟150的?
如果是觀光客...自助旅行要去10個地方
那車錢就得1500...
別小看這個小地方...偏偏正是讓觀光客怯步的地方

已有 0 位網友鼓勵

chuan
高階會員

來自 : 遙遠ㄉ故鄉
註冊 : 2004-10-02
發表文章 : 287
掌聲鼓勵 : 199

發表時間 : 2005-09-01 19:48:12
FORM: Logged

聽說那台小白是租賃業的車
如果小白不能載客人
那有那一種車能載人

已有 0 位網友鼓勵

小兵
新進會員

來自 : kaohsiung
註冊 : 2005-01-03
發表文章 : 11
掌聲鼓勵 : 8

發表時間 : 2005-09-01 20:58:29
FORM: Logged

南竿粉小!如果用跳表~可能粉多時候~不足100元也有粉多時候!超過很多很多!!!
但我還是支持現在的100做法!!
至於小白~說不定人家是包車的~~更不可能一趟才150元可以坐9個!!這種生意誰會做???
其實像我們阿兵哥也很可憐ㄟ~常常1天出去洽公好幾次~一天計程車錢花6佰元很平常吧(因為常常趕時間~坐公車是不可能的)!!!有時候看到路人也好希望能搭個便車~我們付個油錢也可以ㄚ~

已有 1 位網友鼓勵

momo123
新進會員

註冊 : 2005-05-05
發表文章 : 1
掌聲鼓勵 : 2

發表時間 : 2005-09-02 08:46:06
FORM: Logged

為什麼阿兵哥就只能坐小黃或公車
這樣好像對阿兵哥有點不公平
在自由市場競爭下
阿兵哥想坐什麼車應該有自由吧
那如果是不收錢搭順風車
這樣就可以了嗎

那是不是也要規定台灣的阿兵哥
大家都不能坐其它的車
也要照顧一下台灣廣大的運匠
法律何時規定大家只能坐小黃了
還是只有在馬祖有這樣的規定?

會沒有坐小黃畢竟是少數
大家幾乎都還是會叫計程車
有必要看到就反應這麼大嗎..................@@

已有 2 位網友鼓勵

草
初階會員

來自 : 台北
註冊 : 2005-08-22
發表文章 : 31
掌聲鼓勵 : 49

發表時間 : 2005-09-02 21:37:13
FORM: Logged

小兵你說寧願貼補點油錢坐民眾的順風車.可是我想民眾就算想也不敢載.畢竟你們身上的衣服太顯眼了.到時候又被檢舉非法營業不就慘了?車牌都被記下來舉發...更何況如果你們被舉發應該也不行吧??還是乖乖繳錢比較好...或是部隊和計程車業者簽訂合約.商量每次供出都叫他的車.但是價錢打折??

已有 1 位網友鼓勵

joan
新進會員

來自 : 馬祖
幫別 : 學生
註冊 : 2004-02-02
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 13

發表時間 : 2005-09-03 17:27:00
FORM: Logged

如果小白能載客
那幹麻還要有計程車這各行業呢
大家幹麻還要考計程車職業執照或登記證呢

如果是順路.............那以後就開大貨車好啦
還敞篷的外加透天的
一次還可以載更多的
還不用開冷氣了吹自然風好啦
真扯!!

已有 0 位網友鼓勵

joan

小羽
新進會員

註冊 : 2005-09-04
發表文章 : 4
掌聲鼓勵 : 2

發表時間 : 2005-09-04 21:56:36
FORM: Logged

但據我所知好像不只小白這樣載客
有一台紅色破破又舊舊的箱型車也是這樣的啊
且小白是有申請營利事業豋記合法租賃業又有保險
小紅啥都沒有又明顯違法
習慣就好小孩不懂就別裝懂

已有 0 位網友鼓勵

猴死嬰仔
初階會員

來自 : 桃園
註冊 : 2005-09-04
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2005-09-04 22:10:27
FORM: Logged

不要做賊喊捉賊....

已有 0 位網友鼓勵

猴死嬰仔
初階會員

來自 : 桃園
註冊 : 2005-09-04
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2005-09-04 22:15:07
FORM: Logged

馬祖計程車業者也是很多到處在收費的，還有來一個三響炮、四響炮、難道這些都不違法嗎？再怎麼說小白也是租賃車，為何不能載人？阿兵哥也是人啊！小白的各項的保險都有...各方面都合法...反觀線再馬祖有許多非法的九人座的車居然還上網出租！一點保障都沒有 ...難道這就合法嗎？小白是有繳營業稅的！不要做賊的喊捉賊！！！

已有 1 位網友鼓勵

訪客 2.213

發表時間 : 2005-09-04 23:05:16
FORM: Logged

joan wrote:
如果小白能載客
那幹麻還要有計程車這各行業呢
大家幹麻還要考計程車職業執照或登記證呢

如果是順路.............那以後就開大貨車好啦
還敞篷的外加透天的
一次還可以載更多的
還不用開冷氣了吹自然風好啦
真扯!!

不扯!不扯!
泰國,菲律賓都是這樣子的!

已有 0 位網友鼓勵

海棠
初階會員

註冊 : 2005-09-02
發表文章 : 26
掌聲鼓勵 : 44

發表時間 : 2005-09-05 08:42:29
FORM: Logged

追根究底還是怕小白搶生意啦!!

在這市場競爭比起台灣不自由多了~最後受害的都是消費者~

已有 1 位網友鼓勵

小兵
新進會員

來自 : kaohsiung
註冊 : 2005-01-03
發表文章 : 11
掌聲鼓勵 : 8

發表時間 : 2005-09-05 11:18:47
FORM: Logged

to: 草
我是說(有時候看到路人也好希望能搭個便車~我們付個油錢也可以ㄚ~)
我沒有說(寧願)兩個字~別誤會了!!

已有 0 位網友鼓勵

猴死嬰仔
初階會員

來自 : 桃園
註冊 : 2005-09-04
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2005-09-05 20:01:54
FORM: Logged

基本來說你留這個文章是很沒想法的人！也是個不明究理的人！更是一個是非不分的人???因為本人今天看到馬祖資訊網的(報紙)報導說北竿有一位唐小姐也因為租賃車的(九人座) 跟警方監理所打官司結論是他贏了！所以你說可不可以載客人？如果你的敞篷車可以載人我並不反對，只要有關單位同意認為你是合法的那就ＯＫ了！還有???不懂這些規定人請勿亂回文章???

已有 0 位網友鼓勵

訪客 2.206

發表時間 : 2005-09-05 20:22:08
FORM: Logged

猴死嬰仔 wrote:
???不懂這些規定人請勿亂回文章???

我說:自以為懂?但是,一知半解的人看這裡:

多年前,我開一輛懸掛[試-XXXX]車牌的車,在台北公館被警方攔查,經警方依據:懸掛試車牌,載運客貨收費營業,開單告發!

經我抗告到法院,裁定:原處份撤銷!
理由:雖載運客貨,並未收費!

懂了嗎?有沒有收費是關鍵!乘客對善心的駕駛一定會幫忙的!

已有 1 位網友鼓勵

摯
高階會員

註冊 : 2005-07-07
發表文章 : 51
掌聲鼓勵 : 192

發表時間 : 2005-09-05 22:06:54
FORM: Logged

一個地方如果沒有制度!我相信大部分的人都會有感覺被受騙的情形!
如果是都跳表~就能讓人感覺起碼都是人人平等的感覺~你說是不是?
觀光區~重要的是門面~如果沒有統一~就算是只有一台不跳表~都足以讓馬祖受到傷害!

已有 0 位網友鼓勵

windflow
高階會員

註冊 : 2005-05-08
發表文章 : 279
掌聲鼓勵 : 330

發表時間 : 2005-09-06 01:11:50
FORM: Logged

摯 wrote:
一個地方如果沒有制度!我相信大部分的人都會有感覺被受騙的情形!
如果是都跳表~就能讓人感覺起碼都是人人平等的感覺~你說是不是?
觀光區~重要的是門面~如果沒有統一~就算是只有一台不跳表~都足以讓馬祖受到傷害!

馬祖計程車跳表制度實施不到一天就宣告失敗....你說呢...
守法....算了吧!!!

已有 0 位網友鼓勵

猴死嬰仔
初階會員

來自 : 桃園
註冊 : 2005-09-04
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2005-09-06 19:19:14
FORM: Logged

allan wrote:

猴死嬰仔 wrote:
???不懂這些規定人請勿亂回文章???

我說:自以為懂?但是,一知半解的人看這裡:

多年前,我開一輛懸掛[試-XXXX]車牌的車,在台北公館被警方攔查,經警方依據:懸掛試車牌,載運客貨收費營業,開單告發!

經我抗告到法院,裁定:原處份撤銷!
理由:雖載運客貨,並未收費!

懂了嗎?有沒有收費是關鍵!乘客對善心的駕駛一定會幫忙的!

你開的是客貨車，小白卻是租賃車！所以他有營業、載客的權利！不然北竿唐小姐的這場官司怎麼會贏呢？還是不懂的人你現在懂了嗎？
如果你想跟南竿司法挑戰的話你不彷可以到有關機關問問看！

已有 0 位網友鼓勵

第1頁 (共1頁)