張貼者
問題不在縣民保留制度而在訂位制度不透明 --閱讀人次 : 1642 今日馬報頭條標題就是縣民保留票拍板定案,每日10名每班2名會保留給縣民使用,感覺縣民以後訂不到位子的問題可以迎刃而解,但事實是這樣嗎?只要訂位制度不透明,之後縣民訂不到位子或是走後門的問題一樣不會有任何的改變。
之前民眾就一直質疑交旅局保留票制度有問題,不是秒殺沒位子就是最後一堆空位沒人訂,同仁也許受了委屈,搞到裡外不是人。筆者建議縣府交旅局應採線上訂位制度(不要又說老人家不會上網這種問題),系統界面就像民宿訂房間一樣,只要選日期就知道哪天還有空位?哪一班已經有人訂了?而同一人一週內只能訂一班不得重複訂位,且必須要揭露部份的資訊如姓名 陳O生 身份證字號 Z123456xxx,訂位後未於限期內購票則視為作廢,重新釋出該機位,在系統上也要顯示「未購票」或「已購票」的狀態,這樣透明的機制才能減少一些走後門或重複訂位的漏洞。
當然一定還有其他更多更好的方法,大家都可以提出討論集思廣益,讓縣民保留票發揮最大的效益,不要辜負了陳委員劉縣長的美意。
已有 4 位網友鼓勵
咖啡廣場 wrote:
今日馬報頭條標題就是縣民保留票拍板定案,每日10名每班2名會保留給縣民使用,感覺縣民以後訂不到位子的問題可以迎刃而解,但事實是這樣嗎?只要訂位制度不透明,之後縣民訂不到位子或是走後門的問題一樣不會有任何的改變。
之前民眾就一直質疑交旅局保留票制度有問題,不是秒殺沒位子就是最後一堆空位沒人訂,同仁也許受了委屈,搞到裡外不是人。筆者建議縣府交旅局應採線上訂位制度(不要又說老人家不會上網這種問題),系統界面就像民宿訂房間一樣,只要選日期就知道哪天還有空位?哪一班已經有人訂了?而同一人一週內只能訂一班不得重複訂位,且必須要揭露部份的資訊如姓名 陳O生 身份證字號 Z123456xxx,訂位後未於限期內購票則視為作廢,重新釋出該機位,在系統上也要顯示「未購票」或「已購票」的狀態,這樣透明的機制才能減少一些走後門或重複訂位的漏洞。
當然一定還有其他更多更好的方法,大家都可以提出討論集思廣益,讓縣民保留票發揮最大的效益,不要辜負了陳委員劉縣長的美意。
建立一個制度不容易要打規則卻異常簡單,沒錯我們要的是制度的透明化,如果都是公平的透明的登記,不要連買機票船票看醫生都要走後門,沒有關係要去找關係這種方式太不合理,這樣所訂定的規則誰要遵守,而我們所選出來的民代是要做立法、監督、縣政讓馬祖更好,讓在地生活是法治而不是人治
已有 4 位網友鼓勵