張貼者
基地台的問題~ 斯乎沒有人要理(不要本末倒置了)...... --閱讀人次 : 4124 看到了最近電視新聞上的報導 , 台灣南部的一個村落又出現了一系列的抗爭, 不想讓她們的家園坐落在輻射範圍內.抗議的一次比一次激烈, 為的是什麼, 為了是自己和子孫們的健康與否 ,我想 任何事情(如收訊的良好與否...) 只要跟健康扯上衝突, 某種程度上 應該 裡所當然由健康為重吧..最近選舉要到了, 也從板上的文章討論中看到許許多多的地方議題和構想. 這些都是好的, 但希望大家都能注意一下 這看不見的隱形殺手.
我想 , 道路要不要鋪好, 比不上鄉親的健康
違建拆不拆 ,也比不上鄉親的健康
大陸漁船抓與否, 比不上鄉親的健康
交通如何改善,地方經濟如何站起來,
甚至自私ㄧ點, 濕地保留與否 ,也比不上鄉親的健康吧.
(衣食足而後知榮辱...假設連人的健康與否都不確定的話..還有時間管其他的嗎??)
雖然 沒有任何科學能夠百分之百證明, 這東西 對人體的健康有決定的影響 ,但是我想 在台灣本島這麼多的例子, 加上 又跟我們的健康扯上關係 我想 我們應該連一點點會影響到我們的機會不可以放任吧!! 畢竟這不是金錢可以買到的 ,這是健康 ,是不可以用別的東西換的...希望大家重視..
已有 5 位網友鼓勵
道路要不要鋪好, 比不上鄉親的健康
--道路不好,會出車禍直接影响民眾的生命,不重要嗎?--
違建拆不拆 ,也比不上鄉親的健康
--違建不拆,大家一起全部亂亂蓋,山坡地也隨便搞,等大雨來就知道,這也會直接影响大家的生命吧--
大陸漁船抓與否, 比不上鄉親的健康
--在不抓都要上岸偷東西強東西了,這樣說來小偷也不用抓了,警察去睡覺了,因為小偷強盜不會讓百姓有生命安全是嗎?--
電磁波的暴露量是以每平方公分接受多少毫瓦的能量(mW/cm2)為測量單位。美國電機和電子工程師學會及美國國家標準學會定出行動電話基地台天線的暴露上限為30分鐘內接受1.2mW/cm2。至於其他單位的標準,基本上是和以上類似的;根據國際非游離輻射委員會訂出行動電話基地台天線架設安全標準規定:天線和公眾的水平距離必須超過20呎;而職場上(架設人員)的安全標準則必須超過10呎。同時行動電話基地台天線必須安裝在離地60呎且能發揮最大功率的地方。
此標準在認定上是比目前醫學文獻的報告還要安全10倍,也就是說,因為職業因素而不得不暴露於電磁波下的工作人員,除非暴露於電磁波的量要大於標準值10倍,才有可能產生如文獻上所述及的生物效應。至於一般人(非職業因素)的電磁波暴露標準又比職業曝露標準嚴格5倍,也就是說,暴露於電磁波的量要大於標準值50倍,才有可能產生如文獻上所述及的生物效應。
國內許多民眾住家是在大樓的頂樓,而在頂樓樓板上又裝置有行動電話基地台。但一般而言,在同樣距離的情況下比較時,在建築物內部的暴露值是室外的1/3至1/20。由於建築物屋頂的鋼筋會吸收大量的電磁波能量,把信號強度減弱。若屋頂的建築材料為鋼結構加強混凝土(SRC),則信號強度的減弱效果將會更好,所以不必擔心電磁波的可能危害
參考網站國際電磁波防範及交易中心
這是一個不錯的網站鄉親們可以去看看,也有在討論家電的電磁波
已有 2 位網友鼓勵
馬祖的孩子 wrote:
看到了最近電視新聞上的報導 , 台灣南部的一個村落又出現了一系列的抗爭, 不想讓她們的家園坐落在輻射範圍內.抗議的一次比一次激烈, 為的是什麼, 為了是自己和子孫們的健康與否 ,我想 任何事情(如收訊的良好與否...) 只要跟健康扯上衝突, 某種程度上 應該 裡所當然由健康為重吧..最近選舉要到了, 也從板上的文章討論中看到許許多多的地方議題和構想. 這些都是好的, 但希望大家都能注意一下 這看不見的隱形殺手.
我想 , 道路要不要鋪好, 比不上鄉親的健康
違建拆不拆 ,也比不上鄉親的健康
大陸漁船抓與否, 比不上鄉親的健康
交通如何改善,地方經濟如何站起來,
甚至自私ㄧ點, 濕地保留與否 ,也比不上鄉親的健康吧.
(衣食足而後知榮辱...假設連人的健康與否都不確定的話..還有時間管其他的嗎??)
雖然 沒有任何科學能夠百分之百證明, 這東西 對人體的健康有決定的影響 ,但是我想 在台灣本島這麼多的例子, 加上 又跟我們的健康扯上關係 我想 我們應該連一點點會影響到我們的機會不可以放任吧!! 畢竟這不是金錢可以買到的 ,這是健康 ,是不可以用別的東西換的...希望大家重視..
既然沒有任何科學能夠百分之百證明, 這東西 對人體的健康有決定的影響 ,哪來 在台灣本島這麼多的例子,台灣南部哪一個村落又出現一系列的抗爭, 誰的家園坐落輻射範圍內....電磁波跟輻射是二回事
外面基地台的電磁波,跟你家的電視機的電磁波,哪個比較嚴重...
已有 1 位網友鼓勵
敝人之前對此問題已發言過數次
http://www.matsu-web.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=20660
與紅色十月兄的說法相近..
不料當事人(非此篇作者)卻一直以同一議題"另開新題"繼續放話
版主~!!可以讓人開了又開~開了又開這樣子嗎?=.=
實在不懂其用意為何..
還是勸他去深山隱居吧..
已有 3 位網友鼓勵
一闕悲歌哭未休..半生漂蓬慣眉頭..撫心常抱千秋怨..揮淚只為知己憂 情天有憾何時補..恨海無聲永夜流..自是人間哀樂盡..魚龍從此不夜愁
Nightmare wrote:
敝人之前對此問題已發言過數次
http://www.matsu-web.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=20660
與紅色十月兄的說法相近..
不料當事人(非此篇作者)卻一直以同一議題"另開新題"繼續放話
版主~!!可以讓人開了又開~開了又開這樣子嗎?=.=
實在不懂其用意為何..
還是勸他去深山隱居吧..
每個人都有發表意見的權利!
不是你說的就算!!
已有 3 位網友鼓勵