---

有關桃園馬祖會館興建回復 --閱讀人次 : 1091

　　新建會館的構想源起於八十八年，由本縣劉前縣長立群、曹立委爾忠及桃園縣議員鄭銀福先生、前立法委員呂新民先生、前同鄉會理事長林詩發先生及委員們共同策劃，選勘軍管區司令部作為新建會館館址，經行政院核定變更土地使用類別後，由桃園縣政府及連江縣政府各編列壹仟萬元預算，委由黃長美建築師規劃設計，經由嘉承營造有限公司以新台幣壹仟九百餘萬元承攬興建。

　　會館工程，興建過程，倍極艱辛，由於人事更迭及經費的影響，本項工程進度受到延宕；自八十八年籌劃至九十四年竣工，歷時六載。會館完工之後，除了提供在台鄉親教育、文化活動場所外，並經由旅遊諮詢、產業行銷等功能對馬祖地區觀光事業有莫大之助益。

　　時值落成啟用之際，為感念推動建造艱難，並能造福馬祖旅台鄉親，無任感謝，特勒石詠誌。

　　雪生擔任縣長之初，有感前人取得用地之艱辛，乃指示民政局繼續完成建館工作，多次與議會議員溝通未果，最終協商編列預算壹仟萬元，雪生並親至桃園縣政府拜訪朱立倫縣長，允諾配合補助壹仟萬元興建，民國九十四年竣工，為感念推動建造艱難，特勒石詠誌。

　　預算是本人指示編列，任內開工興建完成，出力人員均勒石列榜，何來欺騙攬功？至於曹先生所述，劉縣長編列是案預算送議會時，卻遭有心人士「唆使」議會反對，未能通過，當時本人何德何能有何地位「唆使」議會林貽祥副議長、劉家國議員、曹以雄議員、陳貴忠議員、謝承春議員、陳書建議員、劉榮華議員等，與本人何干？

　　昨電林貽祥副議長、曹以雄議員、劉家國議員查證，表示「唆使」這樣的用詞已傷害到他們的人格，欲知當時的實際狀況，現任站長家國兄您應該說些刪減預算的真相吧！

　　另據網友表述，雪生在大陸投資置產或暗股，若屬實情，本人已在公開場合宣示，全數提供過年摸彩。

　　朱立倫主席（老縣長）指示雪生，聯手為陳學聖委員造勢引發建館波折，至感遺憾，本人沒有欺騙、沒有攬功。上列議員可為明證，碑記已敘明，特此澄清。





  已有 5 位網友鼓勵

---