張貼者
仁愛住宅疑雲重重 --閱讀人次 : 3896 25號仁愛住宅說明會,民眾憤怒原因:政府和建商同氣,民眾提出的疑問,政府和建商沒有給出清楚的答案,而一味強調後面還有三百多人在排隊!意思不買就換人!
為什麼整塊地幾乎零成本,還賣出將近13萬的高價格?
為什麼沒有列出公設比的數據?25%公設包括什麼地方?
公設是否包括汽車位面積,又拿出來賣錢?
隔間牆是否用隔音效果極差的材料充當?
眾所周知,合宜住宅開出高價後,帶動周邊房價飇高!增加了購屋者的痛苦!某縣長還在議會洋洋得意表功如何把地區房價抬高之功績.和當初建平價住宅之政見有極大諷刺!也令人匪夷所思!無房民眾等了很久也沒有蓋起來,也不在乎再等三年,希望寄下任縣長推動平價集合住宅!
仁愛住宅是否有官商勾結之嫌?希望檢調單位應主動介入調查!
已有 8 位網友鼓勵
為什麼整塊地幾乎零成本,還賣出將近13萬的高價格?
絕大部分公有土地政府都是無償取得的,政府取得後這些土地就屬全民所共有,日後要出售的話要以公開標售為原則,價高者得標,而市價是標售的底價而已。公有建案的話,持分土地沒辦法公開標售給不特定人,至少也要以市價賣給該建案的購買人,不然就有圖利罪的問題了。
至於你影射的公務員與建商勾結......最好是有證據啦,檢調真的應該站出來調查,真有公務員圖利就應該繩之以法,沒有的話,那些無的放矢,侮辱毀謗他人的人,也應該負起應有的法律責任。
為什麼沒有列出公設比的數據?
那天說明會明明就有列出公設比數據啊,你怎會說沒有呢?
25%公設包括什麼地方?公設是否包括汽車位面積,又拿出來賣錢?
你不懂公設是什麼東西,不等於疑雲重重。台灣建案提供的資料跟這個案子第一次說明會提供的資料差不多啊!!
或許縣政府要再加開幾場說明會,免得某些特定購買戶一直潑糞。
隔間牆是否用隔音效果極差的材料充當?
沒有哪一種建材是十全十美的,即使是馬祖,依照建築技術規則的規定,設計的時候仍然要考慮耐震設計。結構載重輕量化則能提高建築物的韌性比。但是輕量化的結果必然導致隔音會變差。
以下網址大家可以參考一下,輕隔間灌漿牆本身也是極常見的建材使用方式,討論公共議題的時候不要太武斷啦。
http://decomyplace.com/newspost.php?id=4047
已有 10 位網友鼓勵