馬祖開講
張貼者
以上這兩篇是截取自蘇柏豪的文章，由於這些言論反復出現在他的文章中，固然陳雪生、劉增應和張永江都採取冷處理，或懶得回應和解釋。可是經過李詩云還原事實真相後，整個事件當初很可能被誤傳，也很可能是一場誤會，但在選舉進行期間，對於劉增應的打擊，却是拳拳到肉，劉增應是受害者，可以解讀為「意圖使其不當選」。
如今李詩云勇於具名，願意負法律責任，將事實的始末交待清楚，在另一位當事人不願或未能及時作說明之前，參加縣長選舉的蘇柏豪，却不能神隱，必須誠實面對。或許你的消息來源並非李詩云所指的當事人，而是另有其人，或是，你會錯意，以致誤傳流言，若是，就該公開向陳雪生、劉增應和張永江等三人致歉，並同時向全體選民道歉。
誠實是最佳的策略，不要忘了，你在檢驗別人的同時，也需要接受別人的檢驗。這是民主政治可貴的地方，也是大家期待的普世價值。
已有 12 位網友鼓勵
我也納悶與好奇怎麽那些痛罵木子詩云不該公佈真相的人，怎麽不同時痛罵蘇柏豪至今都神隱與真正惡意扭曲顛倒事實而一再攻擊陳雪生的人?
甚至也沒見要求查明真相來證明到底是真有陳雪生恫嚇人家一家子與木子詩云攀附權貴甘為鷹犬做偽證，還是？
不就是因這些惡意流言與蘇柏豪的指控才逼木子詩云跳出來說真相嗎?
如果木子詩云說的不是事實，蘇柏豪等怎麽不再繼續指控呢?
就只見撻伐願意負法律責任的人，卻放過到現在還不敢負法律責任的人?
還真的說不出的詭異……
已有 6 位網友鼓勵
噓，不能逼啦
會被護航者痛批是鷹犬網軍在追殺蘇柏豪和反對聲音喔
也會被警告是幫劉增應掉票的豬隊友喔
反正他們可以用抹黑追殺劉增應陳雪生與說出真相的人，就是不能被逼承認自己有錯。
我看就算了啦，過沒多久蘇蘇一樣裝沒事又提他正義政見。反正他又不是第一幹這種事，習慣就好。
已有 5 位網友鼓勵
正義思辯 wrote:
誠實是最佳的策略，不要忘了，你在檢驗別人的同時，也需要接受別人的檢驗。這是民主政治可貴的地方，也是大家期待的普世價值。
我喜歡這段話
.
現在抬面上的3位挑戰者
完全沒有這種思維面對選民
只會批評縣政 但問到細節要怎麼做
都是「我怎麼知道 選上再說」的心態
已有 4 位網友鼓勵
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=189468
不容易,放了火,不敢為自己的放火收尾與面對,還能繼續裝沒事學朱秀珍成立粉絲團?
豪事多？
了不起
負責
已有 5 位網友鼓勵
訪客 wrote:
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=1&t=189468
不容易,放了火,不敢為自己的放火收尾與面對,還能繼續裝沒事學朱秀珍成立粉絲團?
豪事多？
了不起
負責
繼上篇文章李小姐的內容就已經證明有「喝咖啡」及「打電話給其家人」這件事情....
這過程已經打擾到曹小姐了，那還需要說明甚麼！？
已有 1 位網友鼓勵
樓上的
不容易喔
可以這樣的把大家當甕央
認為這就是幫自己解套了
李小姐說的喝咖啡和打電話
跟你自己被網友畫紅線的那段指控
好像只有「喝咖啡」「打電話」這六個字符合耶
剩下你說的……都消失了啊？
了不起
負責
已有 2 位網友鼓勵
訪客 wrote:
樓上的
不容易喔
可以這樣的把大家當甕央
認為這就是幫自己解套了
李小姐說的喝咖啡和打電話
跟你自己被網友畫紅線的那段指控
好像只有「喝咖啡」「打電話」這六個字符合耶
剩下你說的……都消失了啊？
了不起
負責
我說的？這個不是上面文章說的？怎麼又變我說的？潑糞不是這樣潑的吧？
其他的文義上解釋好像沒有很難懂，還是只有妳看不懂...？自淋？
另外，了不起負責是童先生的台詞，你申請專利了嗎？
已有 0 位網友鼓勵
樓樓上的
你說你不是蘇蘇
不過好像也把大家當甕央
以為就六個字一樣
就幫蘇先生那一長串指控給解套了喔？
蘇蘇有您這粉絲真好
已有 1 位網友鼓勵
樓上的
我只是覺得....
事實很明顯就是這樣
為了這事情要找蘇先生出來說，
他應該跟我的想法一樣
「李小姐已經說有這件事情了，那還要說明甚麼？」
如果真的要說，難不成真的要請曹小姐上來回應？
我沒有說錯吧！曹小姐被你們逼成這樣，你們樂見其成？
還是年輕人說話就應該活該被大家這樣說？
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
樓樓上的
你說你不是蘇蘇
不過好像也把大家當甕央
以為就六個字一樣
就幫蘇先生那一長串指控給解套了喔？
蘇蘇有您這粉絲真好
阿我真的不是姓蘇阿...
事實就在眼前，有做就有做，也有人出來指證了
是誰把誰當甕央？
那你覺得那是指控，那你告他啊！！
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
樓上的
我只是覺得....
事實很明顯就是這樣
為了這事情要找蘇先生出來說，
他應該跟我的想法一樣
「李小姐已經說有這件事情了，那還要說明甚麼？」
如果真的要說，難不成真的要請曹小姐上來回應？
我沒有說錯吧！曹小姐被你們逼成這樣，你們樂見其成？
還是年輕人說話就應該活該被大家這樣說？
喔
原來你真的認為蘇的想法跟你一樣喔?
曹小姐被逼成這樣？
那麽是誰在第一間對外說陳雪生一事的？
這事情有真正的無辜者嗎?
怎麽看來看去你和某些挺曹小姐的人就是認為全都是陳雪生和李小姐的錯，而誤解人又把事情傳出去以及蘇柏豪加油添醋擴大抹黑的指控~完全都沒錯?
年輕人就是可以亂說話的上方寶劍？
已有 3 位網友鼓勵
明明還有人指控
蘇柏豪聽的版本可能有二
是不是蘇柏豪出來澄清一下
你的影射正是指木子的文章之事
已有 2 位網友鼓勵
蘇柏豪可能因為忙碌而沒有看到這篇文章,繼續呼叫,懇請他出面說明,或道歉...
已有 1 位網友鼓勵
身為一個參選人，道聽塗說又不查證，自我揣測影射，例如本次事件、戰鬥機事件、福沃磚屋事件等等，這已經不是第一次了，把事情搞大就閃人，此態度並不可取！
希望下次事件應先盡到查證，街頭巷尾的口語並不代表事事實，尤其要競爭大位者更應慎言！
已有 5 位網友鼓勵
無意間看見蘇先生的fb針對此事件發表看法，竟然說明如戰鬥機事件一樣，他沒有錯，他說的是通例，是木子小姐對號入座，所以不小心燒到曹小姐，真的不知道該怎麼形容了！
大家都是文盲嗎？中文程度真的都比你蘇先生差很多？
已有 4 位網友鼓勵
看了蘇先生豪棒棒的發文，還是不肯面對自己的問題，千錯萬錯都是別人的錯，當我們馬祖青年都是甕央？真的是豪棒棒！
已有 2 位網友鼓勵
我也看到了,
好無言,不敢在自己放火的地方回應,卻還有臉出現在曹小姐的臉書說自己無辜。
曹小姐的回應說明是指她是對一群人抱怨,但否認是對外說摸頭與恫嚇說的人,那麽蘇柏豪有必要交代為什麼變成他再散播並扭曲事實,惡意抹黑是陳雪生立委因曹小姐之前對官方有意見,才要摸曹的頭不成反找其父母施壓?！
如果蘇柏豪無法交代扭曲事實的消息來源,並也提不出證據,也就是曹小姐回應不是事實,而是真有陳立委恫嚇他人與其家族的證據,那麽蘇柏豪就等著吃官司吧。曹小姐的回應與蘇柏豪的指控,總有一人在說謊。
蘇柏豪打選戰打到這種地步,還真是青年參政的楷模啊
已有 1 位網友鼓勵