馬祖開講
張貼者
蘇柏豪這一週最熱切的就是不斷重複聲明
靠北馬祖不是他看板的。
不過卻非常聰明的置入行銷與捧靠北馬祖多公正
不會言論被箝制
卻裝死不敢回應有人在靠北馬祖反映鄉民代表們時，被靠北馬祖的管理員給河蟹~
怎麽?
蘇柏豪先生，您這時就選擇性的不敢大鳴大放了啊?
還是您知道為什麽靠北管理員屏蔽消失了「鄉民代表」的原因?
原來言論箝制的標準就反你者都是當權者派來轟你的，親你者就是言論自由?
***是你自己又要提有什麼馬網水軍在影射你的，那你就不要怪為什麽點名你?
已有 5 位網友鼓勵
在臉書一再的撇清,推論有兩個目的,第一是宣傳靠北馬祖,第二是避免流失選票,如果不加強撇清關係,所有得罪人的言論都會算在他的頭上
為什麼成立的第一時間就知道,馬上就廣為宣傳?這裡面的眉角是選舉,因為它早不設晚不設,就在選舉前4個月設,難免讓人有強烈的聯想?
已有 4 位網友鼓勵
操盤手之日常
責任別人負
稲尾自己割
從之前他被要求要對其隱射與指控的「特定高層」「特殊關係」「有人罩真好」「斷人財路被追殺」
講清楚說明白負法律責任，他就只會在臉書討拍，裝死到現在
~然後就，唉呦，靠北馬祖突然出現了，而且擺明是衝著他口中的「當權者」而來，而且還鬥臭馬網鬥臭馬祖。
他當然要撇清囉
因為撇清才不用再被逼要講清楚說明白了
要被告或有事、也是靠北馬祖的管理員去承擔。
真的不是他創立的
真的不是他創立的
真的不是他創立的
(如果創立的定義就是指誰去申請網頁的話)
已有 4 位網友鼓勵
終於明白為什麽有人在靠北馬祖靠北鄉民代表的主業變副業時，自稱鼓勵講實話的靠北馬祖管理員要把「鄉民代表」四個字給河蟹掉了……
原來是這靠北也會掃到挺靠北馬祖和馬青友好的有副業的鄉代。
不過，陳其平雖然有副業，他還算是認真也乾淨的鄉代。
我個人不反對鄉代有副業，只要不負民意所託就好。也是有沒副業的鄉代，自己所住村落完全裝死不管，也沒有看認真質詢什麼，只是靠家族票和五宗五同票多而繼續爽幹的。(我沒說是南竿喔)
Anonymous wrote:
另靠北鄉代,會被河蟹
已有 1 位網友鼓勵
縣長選舉不是只有三個候選人可以選擇
廢票也是一種選擇，代表著你覺得三個都不夠格
說實在的，我曾經一度被打動了可能投給蘇
但是這一票我會投廢票了
原因就是，這麼大的河蟹就在蘇眼前了，他視若無睹
轉身就稱讚靠北馬祖是言論自由的溫室
這種雙重標準的人，讓我失望
已有 4 位網友鼓勵
這樣也要扯蘇柏豪，還真的什麼錯都是蘇柏豪，難怪靠北馬祖說這裡的人很有想像力，河蟹事件也不是蘇柏豪的爆料，怎麼不請劉縣長表態，三叔公表態？好笑的邏輯跟無限上崗的想像力，沒投稿馬祖文學獎真是可惜了。順便宣傳8月15日截止，郵戳為憑。
已有 1 位網友鼓勵
看來
這靠北馬祖應援團們主要宗旨就是擔心別人在馬網靠北的比他們靠北別人的多……
裝死不敢回應為什麽連(鄉民代表)四個字都要河蟹？
真的是好個大鳴大放的言論自由新天堂。
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
這樣也要扯蘇柏豪，還真的什麼錯都是蘇柏豪，難怪靠北馬祖說這裡的人很有想像力，河蟹事件也不是蘇柏豪的爆料，怎麼不請劉縣長表態，三叔公表態？好笑的邏輯跟無限上崗的想像力，沒投稿馬祖文學獎真是可惜了。順便宣傳8月15日截止，郵戳為憑。
當然扯他了啊
是他不斷的說自己被馬網打壓
說言論自由被當權者箝制
然後又不斷地行銷與吹捧靠北馬祖是多麽言論自由
怎麽他就對靠北馬祖開張不到兩天的管理員河蟹
裝死？
難道這就是一些代言某產品的藝人
結果產品廣告不實了、害人上當了
這藝人就裝死說不關我的事
產品不是我製造的？
文學獎？最適合投文學獎的是那不斷在臉書討拍說馬網有水軍在追殺他、然後讓幾個熱血粉絲來為他成立新平台擋劍潑糞、又一副裝無辜撇清的某位影武者吧。
已有 3 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
別靠北鄉代,會被河蟹
真想問這位也從事副業的鄉代
對於他推薦會講實話的靠北馬祖河蟹了「鄉民代表」一事有什麼感想？
靠北馬祖一成立時，應援團立刻奔相走告大肆宣傳
但事實證明
人性
就是可以非常正義的批評跟切身利益無關的事
但一旦掃到自己了
什麼正義都可拋
已有 2 位網友鼓勵
老天有眼的！ 代言也只是你扣上他的帽子吧~，如果民代兼差，ok!~請問一下應該負責的單位應該查一下了吧~
你們搞錯對象還硬要潑屎給他，是非不明到這等程度，真好笑.
歡迎你去檢舉，看看會不會被河蟹掉，等你的報告啊!!
ps 謝謝你們的代言，靠北馬祖又更熱鬧了.
截圖看圖說話很老招囉~現在都剪影片了，而且都只是在證明蘇沒有說謊，他真的不是經營者。
謝謝你們，假名為打手的「代言人」a.K.a 千字人.希望縣府會跟你們說聲謝謝啊!
已有 1 位網友鼓勵
一堆爛咖，民代十幾年都能忍受，末見群起轟之
一個蘇大就撕破馬祖玻璃心，殺傷力很一般，怕個蛋
一池春水不攪和，只見選舉一灘屎水，無趣
已有 2 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
樓上靠北馬祖的
你依然是在強調蘇不是經營者
如同蘇不斷強調他不是經營者一樣
到底是急著想撇清什麼?
潑屎是始于他，不是你們在靠北馬祖中攻擊的「潑猴」我們。
去他臉書找出原始處吧
從別人單純請他把自己聲稱握有什麼特定高層特殊關係等的資料，講清楚明白起始，他就潑屎把別人對他的質疑全抹黑成是利益共犯的追殺！
直到現在他從不自省身為一個自稱要選縣長和也選過立委的人，不敢對自己說的話負責，只會不斷煽動無知的年輕人說在馬網被當權者派來的水軍追殺……
搞得另一個幫他出氣的靠北馬祖出現，明為馬祖最言論自由的新平台，也不過是來叫囂馬網和充其量也只是如法炮製蘇柏豪善用的老梗~指控縣府等有圖利，舞弊，卻不敢真正去檢舉。
而蘇柏豪更是自己卻只會把不斷強調不是他創立的聲明當成~競選政見。
看你們和蘇柏豪的一切作為與思考定義，還真跟大腸花和民進黨的習性一模一樣：
自己抹黑對手=伸張正義
別人質疑他=利益共犯結構派水軍的追殺
自己河蟹別人的爆料=我高興，不然你想怎樣？
馬網啟動匿名留言=就是為了打擊蘇柏豪
自己提出的意見=為馬祖找出路
縣府和陳雪生擘畫的建設=就是有「油」水可撈才做。
自己上街頭=行使公民權
對手上街頭=就是暴民
自己創靠北馬祖=馬祖言論自由唯一指定
馬資網劉家國=甘為當權者收買
最好可笑的就是，別人至少在質疑蘇柏豪時還會提出截圖做資料佐證，代表有憑有據的認真。
在你們這些只會用「潑猴」「吱吱吱」來羞辱對方的人眼中，卻拿不出質疑你們的就是當權者派來水軍的證據，也只會不斷的操作方式是
~~一個裝無辜的討拍，與另一群不斷叫囂
更無言的是，從你的留言就知你在反說甚麼話?
檢舉的責任是你們和蘇柏豪這些爆料者，而不是我們這些看戲的觀眾耶。
怎麽?現在反而也跟蘇柏豪一個樣，敢做不敢當?
原來言論自由的大鳴大放是指嘴巴上的巨人，行為上的侏儒?
恭喜你們的靠北馬祖成立啦，
靠這樣號稱可以言論自由來拐人傻傻相信去說實話，還是會被你們00xx河蟹掉，連回答理由是什麼都不敢，還好意思繼續攻擊馬網是被言論箝制，而靠北馬祖多能大鳴大放，~
衝上如爆料公社的百萬點閱，也不為過。
只是終究就是一言堂，看看回應，不都是你們自己人在自己取暖嗎?
馬網至少還容得下我嘴砲你，你來嘴砲我。
你們也只會劍指別人，敢說明靠北馬祖為什麽要河蟹別人的貼文關鍵字嗎?
蘇柏豪時時掛馬網與靠北馬祖
一切看在眼中，能解釋這就是他以指控當權者利用馬網做言論箝制才出現的「能說實話」靠北馬祖，
到頭來也是來對言論箝制時，
靠北馬祖還是他不斷行銷的言論自由新天堂？
不敢?
裝死？
什麼時候你們除了只會罵馬網都是水軍，潑猴，吱吱與只會挑釁「千字文寫手」敢不敢去靠北馬祖時，敢解釋為什麽要護航鄉民代表，河蟹人家關鍵字貼文時~再有臉來這裏嗆聲吧
不然
馬網到底還是精彩一點，可以看到互相比劃論劍
而你們盤據的靠北馬祖只有你們在取暖，標準一言堂。
已有 1 位網友鼓勵
你在幫蘇柏豪喊冤時
最好先去問蘇柏豪
他老這麽說言論被當權者箝制與打壓
隱射馬網被當權者收買或靠攏，冷眼看靠北馬祖攻擊劉家國時，可曾想起劉家國對他並不薄，不管是精神與實質上都資助過他？
然後在別人靠北劉家國時，跳出來替劉家國說句公道話？
還是任憑你們因他的討拍而把在馬網上吐槽蘇的人，全推給就是劉家國被收買，故意更改匿名留言功能來幫劉增應做打手用？
你再去問問蘇柏豪，是否曾對別人說過劉家國箝制他的言論與縱容別人在馬網批判他，打壓他，來激起別人對他的同情？
(冷笑~馬祖是沒有秘密的)
江湖雖然凶險
但至少還有一些些基本規則在。
電視劇中最會玩兩面手法煽動別人自相殘殺的
縱然或許可短暫稱霸遂其野心
但總會有個精算者無法預估的自走砲怪咖
來壞了岳不群的一盤棋。
這些靠北馬祖上的挺蘇反馬網應援團們
在謾罵馬網時，到底有沒有用腦袋想過
馬網到底箝制與打壓了蘇柏豪什麼言論自由呢？
是不讓他發表嗎？
不是蘇柏豪的消息，劉家國都很阿沙力的幾乎以即時新聞上嗎？
蘇柏豪的臉書言論，劉家國也常去按讚與留言打氣？
馬網是個只要註冊就能留言的自由平台，
他能阻止別人批判蘇柏豪嗎？
如果他會阻止與淨化，
只讓罵劉增應的貼文存在
那劉家國才是被蘇柏豪收買的打手。
難道靠北馬祖明顯攻擊馬網，就是被蘇柏豪收買的打手嗎？
誰才是裝無辜，與不明是非的把屎往潑以不認同蘇=劉增應，當權者打手與馬網身上潑？
Anonymous wrote:
代言也只是你扣上他的帽子吧~，如果民代兼差，ok!~請問一下應該負責的單位應該查一下了吧~
你們搞錯對象還硬要潑屎給他，是非不明到這等程度，真好笑.
歡迎你去檢舉，看看會不會被河蟹掉，等你的報告啊!!
ps 謝謝你們的代言，靠北馬祖又更熱鬧了.
截圖看圖說話很老招囉~現在都剪影片了，而且都只是在證明蘇沒有說謊，他真的不是經營者。
謝謝你們，假名為打手的「代言人」a.K.a 千字人.希望縣府會跟你們說聲謝謝啊!
已有 0 位網友鼓勵