馬祖開講
張貼者
這個是合法的嗎？
瑪麗亞要來了，會變成土石流嗎？
已有 3 位網友鼓勵
請問版主有先去電問主管單位後，確定是濫墾濫挖後，再下這樣的標題嗎？
如果是，那就非常感謝這樣的爆料，我們鄉親一起叫縣府踹共。
如果沒有先向主管機關查證就下這樣的標，萬一這是合法開墾，那麽已經被您這標題所影響的人與單位，您願意公開道歉嗎？
馬祖的公領域歡迎大家監督，只是在拍一些這樣的現場照片時，請同步去問主管單位，或僅先用「這樣的開墾是做什麼呢」等，讓主管單位來回覆，而不是如一些不負責任的有心人，只想惡意做選舉操弄抹黑，卻不顧後果。
更不要在主管單位釋疑無違法時，刻意再挑撥說為什麽要核准？是不是想圖利誰等惡質的潑糞模式。
有證據就去提告舉發，而不是無限上綱的無限不負責隱射與質疑。
已有 2 位網友鼓勵
現在是馬報要統治馬資網嗎？
那麼多官報作風?
你又知道人家有沒有求證了?
標題重要還是防範土石流重要?
一整個劃錯重點。
已有 3 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
現在是馬報要統治馬資網嗎？
那麼多官報作風?
你又知道人家有沒有求證了?
標題重要還是防範土石流重要?
一整個劃錯重點。
你是認同學大腸酥，橫豎就是先直接指控下斷言來搏版面,不管是不是烏龍一場就是？
有人問版主是否在下這樣已經構成法律責任的標題前已先查證結果了,不對嗎？
更何況你有看清楚人家的回應嗎？人家有說版主是沒有求證嗎？
關馬報什麼事呢？
你的意思是在馬網就可以隨便講就是？
已有 1 位網友鼓勵
「你又知道人家沒有求證了?」
先不說你誤讀別人的回應,我倒是想起蘇柏豪……
他就真的是常沒求證就先爆料無誤,唉唉,都是他帶來的後遺症啊,
Anonymous wrote:
現在是馬報要統治馬資網嗎？
那麼多官報作風?
你又知道人家有沒有求證了?
標題重要還是防範土石流重要?
一整個劃錯重點。
已有 3 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
馬祖的公共論壇好可年
被某些人用洗版的手法在搞臭特定候選人.....
我怎麽看是擅用不負責任爆料方式,搞臭馬祖,想拉垮政敵的某特定候選人,在怕被要求眾人要等他踹共呢?
你說的那某特定候選人,可是出自大腸花反服貿,他們長駐一些社群,留言板對馬英九的搞臭洗板,那才是叫鋪天蓋地。
再說,現在馬網上要求要那某特定候選人把他曾公然說隱射有高官不法弊端來講清楚說明白,有錯嗎?
他隱射的可不是什麼私人八卦,而是涉及一個縣府與公領域的嚴重指控,而且都是可讓貪官奸商掃進牢籠的指控,我們選民要求他講清楚,有錯嗎?！
有錯嗎?！
為什麽只有他可不負責的指控別人與時常要官方給交待?
而我們選民不能要求他對他的指控他人負責？！
什麼是搞臭?！
他這種惡質選舉手段才叫搞臭馬祖與別人吧！
你沒看他臉書怎麽搞臭對他質疑的人?！
別人質疑他的部份他不敢澄清，一律打為是利益共犯對他的追殺！
誰才是想搞臭別人，反而得到被搞臭的報應！
如果這些對他質疑的話有不實，他可以反駁拿出證據啊，但他有嗎？！
他敢嗎？！
不敢說清楚的是誰？！
不做查證就爆料給媒體的又是誰？！
不敢講清楚誰是利益共犯誰是罩人的高層，
卻反而指控馬網上罵他的都是追殺他的利益共犯的又是誰？！
誰自己種下的惡果？！
我們選民沒有要求他講清楚說明白的資格嗎？！
到底誰才是縱容馬網三寶長期似是而非的煽動與抹黑？！
會認為別人要求這位特定候選人要負責是追殺是搞臭他，才是縱容惡質的不負責任爆料文化的幫兇！
這位特定候選人如果怕別人搞臭他，就不要不擇手段的搞臭馬祖搞臭別人！
已有 2 位網友鼓勵