馬祖開講
張貼者
想不到你這位受不了先生，依然加碼再啼下去，好吧，
那我就只好又起干戈。
蘇柏豪不敢正面回答我的問題，倒是你來用看似咬文嚼字但其實也是對我的攻擊做回應，
你幹得事跟我幹得事本質是一樣的，不是你比較年輕，用詞比較文雅，就代表你是對的，或你就沒有攻擊之心。只是我敢去對蘇柏豪的回答一一提出質疑，你呢？除了扯一堆<我在您的身上也看不見一位長輩的氣度、謙卑、自省及對不同差異的包容與理解。>，就是製造我是在攻擊蘇柏豪的控訴外，你有對我的質疑提出真正的解答嗎？
如果你真的不是蘇，是馬祖真正的在地年輕人，那麼我就認真嚴肅的跟你好好的機會教育，
讓你這年輕後輩，怎麼分辨什麼是嘴上無毛辦事不牢的不負責任嘴砲耍花腔式選舉!
而且就是你要的～合理的批判！(我之前的批判也是合理的，只是你不愛聽！)
年輕人，如果用在鎂光燈、公開網路上講得頭頭是道來分辨一個人是否是可以領導台灣或馬祖的候選人，那是很危險的。網路資訊發達，爬爬文、湊一湊，就可以變出一篇<建言>，再加上說些百姓愛聽的話，年輕人愛聽的話，那麼就更容易得到掌聲。
只是百姓在聽這樣的甜言蜜語之前，或者該說這準候選人對政府的控訴之前，
要有更大的理性來分辨這準候選人的話，哪些是真正利百姓，哪些又是包藏禍心的毒果！
年輕的你既然認為馬祖可以把未來交給自己，可以那麼更應該有腦袋的去分析準候選人的真虛，
而不是只有聽他檯面上的慷慨激昂與哭悲哀!如果你只是相信與看蘇柏豪檯面上講的話，而拒絕去留意你認為我是在攻擊他的～一一掀底～那麼，表示你真的還是很嫩的！
那些的掀底，是空穴來風，還是有所本?
你看不順眼我的用詞，卻忽略那些要蘇柏豪正式面對回答的質疑，正是你要去審視這個準候選人是否是表裡如一的人。這些質疑，如果都是瞎掰的，是假的，那就是人身攻擊，蘇柏豪大可去告！
我也不怕告，敢在這時跳出來打臉，就是有所本！我已強調多次，凡走過必留下痕跡，如要人不知，除非己莫為。
回正題，以下，
就是我這老江湖教你這有為的自稱是馬祖年輕人來分辨什麼是真虛與花槍、毒果。
隨便挑的這幾則，這些都是蘇柏豪在馬資網上～慷慨激昂～建言。
（星巴客，是侵略還是機會？ —至少以目前產業結構不可能抵抗得了這種集團資本侵略，引進一家，大概就為有志返鄉的青年封住了幾條路，也會為幾個在地產業的未來性敲響喪鐘。）
～這是他反對星巴克來馬的發言，
也就是我要他再次對當年的反服貿態度做回應（至今他仍然不敢回應）的理由，
你說他不是民進黨，對！他是樹黨，但他這大腸花反服帽的運動青年，骨裡的鎖國理念跟民進黨是一樣的！
他們當年也是用相同的理由，
說一旦簽了服貿，有雄厚財力的陸資會侵略台灣，
剝奪台灣的年輕人的創業與工作機會與未來。
講得年輕人個個人心惶惶。
現在呢？
那些被政黨操控的覺醒青年，
在當選後，面對新政府救經濟不力，百業蕭條，倒閉連連時，
哪個覺醒青年像當年反服貿那樣的好膽再站出來去抗議政府？
哪個當選或落選的覺醒青年為此後果負責？
引進星巴克就是侵略與敲喪鐘?
這樣的說法才是看不起馬祖年輕人的自創性與能力!
如果自己的咖啡店夠有特色，就一定會被星巴克幹倒嗎？
那當年85度c從一家店面打拼起，又是怎麼創造奇蹟的？
7-11當年來馬時，同樣一堆業者抗議，
對，統一的進駐是影響很多商家，
但那些商家怎麼沒有反省自己有積極正面去轉型迎接時代的挑戰嗎？
事實也證明，
統一的進駐，逼得在地業者跟著改變調整，
譬如賣過期貨的商家就減少很多了，也比較開始會說歡迎光臨。
經濟學證明，鎖國理念通常到最後都是失敗的多。
蘇柏豪在台灣玩反服貿，
拒絕兩岸經濟交流，
現在他來馬祖再玩政治，
一樣操弄馬祖年輕人與百姓敵視外來企業的競爭，
一個怕競爭的島嶼，怎麼會有未來？
更何況馬祖人的財力也是不小的，
有家族支持財力有創意有心的馬祖人
當真開不起一家跟星巴克競爭的咖啡店嗎？
而沒財力的年輕人，
不是反而更要欣喜有大型企業的進駐，多一個工作機會可選擇嗎？
蘇柏豪的反服貿態度，依然還是用在馬祖上！
～～～～～～～～～～～～～～～～
（談創業，政府觀念到位了嗎？）
這是他用55、57據點的釋出，來提青年創業。說馬祖年輕人創業沒資金也沒店面。
講得很好聽，但卻如此空洞，把馬祖年輕人自己的未來，全要政府負責。
台灣哪個地方的年輕人敢在創業上要政府包有店面包有資金包山包海來扶植創業？
每個人都是經過殘酷的適者生存不適者淘汰的生存法則在拼未來，
蘇柏豪為了討好年輕人的這番建言在我眼中，等於是要馬祖年輕人當扶不起的阿斗！
只是要當一個領航者，不是只有一昧的討好百姓就好，
討好年輕人就好，
如果這樣的話，那劉增應或陳雪生只要跟中央爭取
無條件補助馬祖年輕人每人500萬創業金，不要還，還可再加碼送店面，豈不更好？
只是，馬祖年輕人在靠北馬祖店面取得不易時，有沒有回過頭來去反省，
一堆有店面的馬祖人是否願意合作，釋出根本都在打蒼蠅的閒置店面給年輕人承租？
介壽廣場不是公有地嗎？是誰阻礙政府回收改建的？
不就這些靠北政府沒給店面讓年輕人創業的人的叔叔伯伯阿姨等親戚嗎？
蘇柏豪這麼有種，怎麼不帶馬祖年輕人去跟一些佔地為王的人拉抗議布條，控訴他們剝奪自己的未來呢？
蘇柏豪就算敢，馬祖年輕人敢嗎？
不敢嘛，因為這些商家都是自己從小到大認識的人，難堪。
馬祖政府一樣面臨這樣的困境，大家都認識，執行就阻礙重重。
馬祖的困境，本來就很難解套，責任不是全在政府，年輕人有去教育自己的長輩，配合政府政策嗎？自己不願配合政府政策，卻還是要政府完全承接青年返鄉創業的責任。
蘇柏豪只是用空話來說好聽建言，卻完全忽視馬祖原生的不動如山困境。
另外，他有什麼資格幫年輕人談什麼創業建言嗎？
他是贏家嗎？
贏家才有資格指導別人的。
可是，他連好好規劃自己的財務狀況都失控，如他自己抖出來的哭悲哀說自己在選後半年財務狀況陷入地獄般的困境，
試問，他如果是如自己說的一口高瞻遠矚，那麼有頭有腦有規劃，怎麼才來馬祖幾個月就會財務狀況到地獄困境呢？
這樣的人，還可以幫年輕人的未來發聲什麼？馬祖年輕人又要效法他什麼呢？
說的一口好未來，卻是實際上自己的財務狀況陷入地獄？
他自己有踏實地在馬祖找工作嗎？還是他只想找自己想要看得上眼的好工作，卻把經濟陷入困境，推給是為了<愛馬祖>的這場選舉。
眼高手低是年輕人的創業大忌！
這不是人身攻擊，而是理性的從這人嘴巴講的，跟實際狀況來合理分析這人講的話靠不靠譜？
（首先感謝之前縣府部分的採用了我的建議，在條件中列入轉租轉售限制條款，雖然與我提出之方案嚴格程度不同，還是感謝採用建言。）
這是他對於合宜住宅的回應。
這種～政府聽了我的建言，才做什麼什麼～是他一昧慣用的方式。
從之前空中看馬祖等，他總是攬功在自己身上。
這大概真的是他從沒行政經驗或把馬祖人智商看低才有的驕傲思想吧。
很多規劃，早在建構中，不是他提出的才改善。
老實說，劉家國提出的，還比較是他自己原創，而縣政府還沒想到的，
而這位自認有為可把馬祖未來交給他的青年才俊蘇柏豪，
卻老玩這種內行人看笑話，只是不想揭穿的把戲。
什麼叫政府是聽了他的建言才設轉售轉租限制？
笑死人了，台灣的國宅，數十年來都有這樣的限制，難道也是他的建言。
去翻翻國宅相關條例吧，
別以為馬祖是離島，就可以這樣不做好功課的自以為只有自己是先知。
馬祖政府只是不想跟他反嗆回去而已。不用你的建言，國家蓋的房子本來就要有這些限制，
就算馬祖縣政府想取消，還得中央肯！
。。。。。。。。
（我們只能看著我們的青年一步步向國外走，我不諱言，只要我想，從來不缺乏國外的工作機會。父親在幾個月前也幫我引荐了一份國外的工作，但是我並不想去，我覺得我要留下來，不想放棄我的國家。你愛我們的國家嗎？你愛馬祖嗎？
如果如果這個答案是肯定的，請讓青年有個機會吧！
馬祖立委投3號蘇柏豪，為馬祖種下希望的種子。）
這是他當時選舉的話，要我們如果選愛國家愛馬祖，就得把票投給年輕人，才有愛的證明。
這就是我說的，這些有選舉野心的覺醒年輕人，把投他=給馬祖年輕人機會（他是馬祖年輕人嗎？）+愛馬祖＝有未來畫上等號。
意思就是如果鄉親不是投，就是害馬祖。
他的話在打自己的臉，樹黨多是台灣人吧，
如果愛台灣，怎麼不留在台灣選呢？
台灣有好幾個區，
為什麼挑金馬澎？
對於他們從來沒生活過的異地，卻個個如曠世奇才的，
對各種議題可以包山包海什麼都有見解，
把自己的能力知識可以如此講得通天，到好像他什麼都行，
只有交給他這樣不是本地出身的年輕人，馬祖才有外來。
你去問樹黨吧，是他們真愛馬祖嗎？還是選票少，好操弄？
一個沒生活在馬祖的人，敢說自己多愛馬祖，說真的，你信，我可是笑了。
（青年參政專題-澎湖有線電視特輯，值得大家深思。
無論在募款資源與團隊支持上，澎湖團隊的狀況都比我這次在馬祖的狀況好很多。）
這是他敗選後說發表的話。
才來馬祖幾個月，就想要馬祖鄉親掏多少錢給對完全不熟的他競選呢？
剛只會在馬資網打打字，說得一口好政見的他又想拿到多少競選經費才滿意呢？
他說對於選舉結果是有遺憾的，
就知道，他原來真的以為自己只要輕鬆在馬資網上發表建言，就有大把捐款？就能當選？。
這表示他跟所有覺醒青年一樣，以為只要會講話，就能扛下一片江山。
一個沒做好財務規劃，在號稱自己清廉、環保選舉，明明已經是不用花多少錢來選，
還能說自己在選後陷入地獄般財務困境（我再次強調），
有什麼實質能力扛下馬祖的未來？
不是只有逼馬祖人選年輕人才叫愛馬祖，
也要看這個年輕人到底是空心包才是肉包。
這也是馬祖與台灣最令人擔憂之處，一昧視老年人為絆腳石，卻忘了自己到底有多少本事與經驗接棒？
如果像蘇柏毫的建言那樣，要政府提供資金提供店面提供就業機會等大利多像奶娘一樣餵養給年輕人，
會讓年輕人還有為自己的路負責的訓練嗎？
馬祖以前條件多苛？
這些年輕人的父母與長輩還不是咬牙生存打拼出一片安身立命地？
這些覺醒青年，要政府給足自己想要的一切資源甚至權力，
說這樣才是愛國家愛台灣愛馬祖，
忘了該有的殘酷競爭法則，甚至希望鎖國鎖島，
視外來企業與大陸為洪水猛獸的侵略，
這樣的怕面臨競爭的思維，怎麼是年輕人該有的勇氣呢？
這才鎖國鎖島思想，出現在所謂年輕人身上，才是阻礙馬祖進步吧
真的都是虛話。
最後套一句他反對星巴克進駐，說會剝奪年輕人生存機會的話來反用在他身上
～～蘇柏豪也是外來者，外來的年輕人（其實他也不年輕了）
照他的話，那麼要在這裡參選的他也是分瓜在地馬祖人的機會，不是嗎？
那麼馬祖難道也要視他為侵略者嗎？
他老說要馬祖人把未來交給年輕人手上
那他可以輔佐在地有為年輕人，像你這位自稱是馬祖年輕人的受不了先生來參選就好了，
為什麼是他，這也跟星巴克一樣的外來者的他來參選呢？
我沒有反對他選喔，
只是用他的話來反問而已！
譬如他對台馬之星意見一堆，怎麼不去監察院陳情與去法院按鈴控告官員瀆職呢？
只有在網路上嘴砲，算什麼有為有膽識青年？
他也嘴砲過馬祖一堆住宅問題，
那他也知道馬祖一堆違建，
怎麼不有種去具名檢舉呢？
還是只會爽砲政府？他到底實質為馬祖做過什麼？
年輕人，好好的聽其言，觀其行，不是只有文質彬彬的舌燦蓮花
卻經不起自身的檢驗，就說別人是在對他人身攻擊。
如果我是罵他死肥豬，那才是真正的人身攻擊與偏見。
我說的一切，只是從他說過的話，來檢驗他檯面下做過的事而已。
而且，最重要的是，馬祖人的真正自省與反省，
是人民與年輕人與政府同時都要反省覺醒，不是只有一昧的把責任都丟給政府
而年輕人依然眼高手低，連自己想創業，應從先去當別人餐廳的服務生從跑盤做起都不願意，
就要政府給資金給店面給一切優厚條件，才叫是鼓勵青年返鄉創業。
然後在政府與現實環境尚無法做到自己所要求的條件之下，就跟著有心人來敵視政府敵視自己的長輩，說都是馬祖老人害了自己的未來！
我會再回應任何護航或自辯或贊同的回應、因為我不是像某有為青年整天掛網等政府的出糗、還得為生活工作。
只要不要再踩到讓我看不下的點，我不要輕易冒出水面來。
這也給其他有心搞政治的人作借鏡，凡走過必留跡，
真的想為民服務，就腳踏實地為民服務，如果只耍花槍
操弄一些有的沒的，就可以招致像那位受不了先生形容沒有“謙卑、氣度、包容、心胸狹窄“的”我的所謂“攻擊”。請戒之。
我沒有政治潔癖、也容許小奸小惡。
我看政治人、是看他在沒說要選舉前、為馬祖做過什麼事、而不是宣布要選舉後才做的事。
但我也不反對真正優質的空降奇兵、但至少要拿出真本事、而不是只想否定對手、不惜煽動世代對立、官民對立。只是自大的認為馬祖的官員民代與人民就是比自己沒遠見沒素質、那就踩到我無法容忍的底限。
官員民代遠見素質或許真的還有很大進步空間、口才也沒那些自認有為青年好、
但老實說
包括現任的劉增應往前推的歷任縣長、
在沒當縣長前、都是從基層出身、
紮實地曾先為民服務過、在馬祖生活
他們知道的馬祖當前困境與問題所在
絕對不會比空降奇兵不清楚
空降奇兵的諸多立意甚佳的建言
並非全然不願採納
而是在這片人際關係綿密的土地上
真的窒礙難行
換成誰來當權都一樣。
有些、只能等待時間
但不是搞世代對立、官民對立就能解決。
在台灣已證明搞這樣的對立是雙輸。
最後、這是給馬祖年青人的一段難聽話：
阻礙馬祖進步的關鍵因素、不在有沒有交棒年青人、
而在生活土地上的每個人的態度與無可奈何的先天不足後天失調的原生環境。不要把所有責任都推給自己的父母觀念守舊或政府無能、照顧年青人不夠。你的父母的守舊不願改變、不一定是迂腐、而可能是打拼了一輩子、累了、現在只想守成。就算被你們年青人譏笑會被世界淘汰、但請記得絕大部份的馬祖父母都為當子女的你們留下一遍足以讓你安身立命無虞的資產。
不要像台灣一樣、被政客操弄到敵視自己的前人、把現在自己應負的創業困境全怪長輩與先行者。
你們看違建、新船不順眼、不也是只有嘴砲的勇氣？
會去檢舉嗎？去檢舉自己每天打招呼的街坊與長輩？
如果你們這些自稱熱血的年青人都不敢、
那有什麼資格去要求縣府嚴懲嚴辦？
雙方的難處都是一樣的、因為這是誰都認識誰的馬祖。
尤其馬祖年青人在縣府的眼中已經是捧在手心、
重點扶持的嬌客了。
你們去跟台灣的年青人比一比、
你們如果留在馬祖創業、
求學分配到的政府資源已比台灣好太多、
捫心自問、當真馬祖政府沒照顧到馬祖年青人嗎？
還是自己要求縣府無條件配合自己
可能是天馬行空不切實際的夢想呢？
所有的扶持補助是全國人的納稅錢在支持與承擔
但不是開救濟院與銀行
話說回來
如果你們真的自認優秀、也吃得了苦
為什麼你們自己的未來一定要靠政府呢？
多少台灣人自行創業是沒有政府支持的。
你們的父母與依公依嬤生長在更艱鉅、
法條限制更多的環境、真的生存不易、
要嘛就離開馬祖去跟台灣人拼天下
要嘛就在馬祖繼續跟困境搏鬥
你們應當聽過
在那個年代
為求生存
連冒險走私都敢了
換成你們敢嗎？
有什麼資格嫌馬祖老人守舊阻礙進步呢？
自己就不能山不轉路轉
自找出路自求多福
像你們的族人長輩一樣。
還是你們訴求的把馬祖未來交給年青人
是指一條已經幫你們闢好康莊大道的未來？
如果是這樣
那你們年青人就更沒資格向政府與父母下指導棋
什麼都推給老人要別人幫自己做好好的
有什麼資格還嫌馬祖不進步呢？！
真的覺得政府與老人們阻礙馬祖進步
那就準備好自己有資格接棒的條件
再來要求老人們把棒子放心大膽交給自己
這才是真正有為的馬祖覺醒青年
已有 12 位網友鼓勵
我是你的黑洞
長篇大論簡單回應
1.偏見與意識形態並不會讓馬祖變得更好。無理的資格論也不會讓大家變得更好。（例如先如何如何才能做什麼什麼。）
2.其實我以前早就提過了。我只是比較支持社會改革的人，最早參與的社會運動是紅杉軍。更早想參加但是年紀不足被家人攔住的還有兩顆子彈事件。我不是很願意強調參社會運動參與的狀況，就是因為知道講全可能會被抹藍或抹綠。進入意識型態失焦討論。我也曾經寫過，曾經我就是鐵藍支持者，但是現在的我站在比較中間，若你還是堅持要抹綠，也只能說希望您能看清楚真實，不要老是拿內心的藍綠眼鏡來看世界。
3.政治本來就不是有錢人的專利，政治是眾人參與的事，我願意犧牲我的財務狀況投入理想，這也是我的選擇，我也只是默默的承受與努力改善。不想卻成為有心人士的點，不過這也很正常，「沒錢跟人選什麼舉」這種話我們也不是第一天聽。我願意將資源透入促進社會與政治正向發展的志業，這是我自己心甘情願。
4.既然你提到了星巴客，妳知道星巴客留在本地的利潤比例是多少嗎？711又是多少？711進入馬祖帶來了物流、帶來了資訊串流，星巴客帶來了什麼？不是什麼就是一味開放的好。再說了，如果是星巴客自己要進入、自己想找營業地點搞定一切，我雖然不贊成但也只能鼻子摸摸。但是這樣有問題的全球性巨擎卻是縣府執政者找來的，甚至還協助先預設好營運地點，不是搞不清楚狀況是什麼？
我想在兩篇專文中，已經敘明很清楚了
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=150286
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=150482
5.沒有人認為一定要政府做如何如何，但是政府如果不能成為助力，至少不要當大家的阻力，引進星巴客對青年來說就是一種阻力。55、57據點包裹訂高門檻也是一種阻力。不好好進行都市計畫檢討，讓大家無法合法建築開設工廠甚至商店，這也是政府的一種阻力。
6.我並沒有要求政府提供資金，請不要誤導。我只是點出SBIR與青年創業貸款實務上對新創者的不友善與困境，希望政府既然已經編列的要補貼利息的預算，不如不要補貼利息，將這筆錢成立連江縣創業基金，補足中小企業信保基金的擔保的差額，讓青年創業若需貸款遭遇到困境降低。
7.才沒有什麼蘇迷，我也不想當什麼明星。其實這就是不同角度看事情的差異，僅僅希望透過文章引起政府重視這些意見罷了。但是如果因此掌權者認為是對政府的攻訐，派出人來對提出呼籲者抨擊，這也只能說是政府的失職。興利除弊本來就是政府應有的權責，怎麼放著政府不要求，民間發出了意見，結果被反過來要求呢?這是不是太不合理了?
8.很歡迎理性對話，若能透過討論求同存異，這我想大家都樂見。
已有 11 位網友鼓勵
這位黑洞先生，你說的話不無道理，可是當下年輕人的想法你可知道嗎？請不要隨意判斷年輕人或只是想政府如何，在說馬祖是我的故鄉，也相對的你說的方式也不太妥當吧～就以你自己的議題，不要以你自己的想法就代表年輕人的思維，還是其他人的想法，馬祖是大家所愛的地方，當有人想要亂來，當然年輕人要為了自己，家庭發聲，不然就因為認識就算了嗎？雖然這是討論的地方，可是相對的要學習如何尊重，這點請三思，祝福新年快樂。
已有 7 位網友鼓勵
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1324
掌聲鼓勵 : 1688
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1324
掌聲鼓勵 : 1688
發表時間 : 2017-02-19 20:20:58
FORM: Logged
鼓勵馬祖年輕人去國外闖蕩，
多去國外生活一段時間。
每天看到網路的台灣新聞，真是嗤之以鼻，是沒新聞報了嗎
真的和國外新聞完全不一樣的格局。
八卦 浮誇 無營養又無專業評論報導的新聞每天整點都在重覆，很讓人無言。
類似阿貓被阿狗咬，人被狗咬的無營養價值報導的新聞不斷地在台灣電視台重覆播報
台灣很小， 視野小， 國際觀有限
，若想要和世界各國人競爭，
去外面闖一闖 你的格局會更大。
小確幸的心態和無法跨越自我突破，讓年輕人和整個世界越離愈遠了
不要老是在馬祖或台灣島內互相攻訐了
內鬥 鎖島 井底之蛙正是台灣目前社會的寫照
已有 3 位網友鼓勵
就以你自己的議題，不要以你自己的想法就代表年輕人的思維）
芭比小姐，你沒看到我說的是給蘇迷與～覺醒青年～看嗎？
就是指給我認為的那種馬祖青年看，是特定的。
可沒說是指全部馬祖年輕人喔
我沒蠢到像那些覺醒青年仇視老人一樣
一竿子打翻一船人
新年快樂
已有 5 位網友鼓勵
我是你的黑洞
1 （但是這樣有問題的全球性巨擎卻是縣府執政者找來的，甚至還協助先預設好營運地點，不是搞不清楚狀況是什麼？）
我覺得蘇先生的這反對，是最嚴重，所以放在首位。
蘇先生，你果然是標準反服貿的鎖國主義。而且你的反對，才是真正阻礙馬祖發展！
害死年輕人怕被競爭！
你真的沒有行政首長的經驗，才會如此無知指控政府。
你知不知道全台灣的地方首長幾乎都會主動招商？
甚至全世界都是如此！
特別是設有新規劃的新生區。
有的是想藉由招商來提高在地的工作機會，有的是為民眾的生活便利、品質與世界接軌同步。
你說星巴克的利潤比跟統一無法比，那你知不知道，馬祖有多少年輕人與軍人巴不得有麥當勞？
照你這樣說，那遊客中心的采盟也離開馬祖好了，他們不也是在跟馬祖人搶生意嗎？
只是我們為什麼要保護幾家屈指可數的特產店商機，就要犧牲多數馬祖民眾的便利與享受更優質的服務品質呢？
以前蘭嶼要進駐統一時，台灣作家劉克襄抨擊統一進駐會讓其他傳統商店倒閉，說這樣壞了蘭嶼原始的感覺。
最後卻是蘭嶼民眾自己跳出來怒吼～憑什麼我們不能有與台灣同步便利的統一超商？！
星巴克進駐馬祖衝擊到的什麼？是飲料咖啡店對不？咖啡飲料店與民宿又是馬祖年輕人最想開的對不？
但馬祖年輕人是否想過，如果一堆年輕人瘋開咖啡店，那麼也證明馬祖年輕人沒有好好的評估馬祖自己有利的競爭特色是什麼。
台灣遊客是來馬祖喝咖啡的嗎？
馬祖當地人有多少人會去自家年輕人咖啡店捧場？
星巴克能吸引到的恐怕也是馬祖在地人與軍人和候船旅客。
你知道馬祖有很多店家不是全天候服務的嗎？
我想喝個下午茶，除了去采盟之外，根本沒幾家可讓我選擇！
星巴克有賣馬祖風味特色餐嗎？
星巴克說穿了也只是有名，美式風格，其餘之外，也沒什麼特殊之處。
想創業的馬祖年輕人為什麼要怕星巴克進駐呢？
憑馬祖人的財力，老實說也是開得起跟星巴克同樣的規模咖啡店，
只是要不要開的問題。自己不開，別人要開，就反對？
為什麼一定只能開咖啡店呢？
為保護那些要登門還要先打電話看有沒有人在的店家，
就要犧牲多數民眾的享受全天候網路無線上網的服務機會嗎？
明明就是別的地方政府巴不得招商的廠商，尤其是商業不繁榮的地區
更巴不得有這樣的商家來帶動景氣，
你知不知道這些知名廠商的進駐，常是會提昇當地的居住值，甚至還有房價上漲效應，
誰都希望星巴克、麥當勞就在自己家隔壁。
你卻大力反對，真的很難想像你是多開明進步的青年人，根本是怕競爭，馬祖就是長期沒有多少刺激性的競爭，才會進步緩慢！
那你來馬祖幹嘛？你又有多少CP值？不是在搶馬祖人工作權嗎？
台灣蔡政府也不用說要引進印度菁英來台了，不也是在跟台灣人搶機會嗎？
還是我們就一定要這樣怕優質的商家與人才來競爭呢？
如果馬祖政府聘你為顧問，給你安排住宿地
是不是也是在搞不清楚狀況呢？
2 (我只是點出SBIR與青年創業貸款實務上對新創者的不友善與困境，
～～是你想創業嗎？你知不知道SBIR與青年創業貸款的條件幾乎全國都一樣！
而馬祖已經是比其他的縣市容易申請多了，尤其是sbir，去年申請22家，通過19家，難通過嗎？
何況還有一堆是匆匆在報名截止前才新創立的行號。
該不會是你自己沒有申請過，反而在鬼叫吧？
只要是馬祖補助管轄百分百權責的補助申請，說真的
已經是眾所皆知的，比台灣好過多了，甚至還悲哀到往往還要求人來申請，如果你覺得還不友善，那你真該回台灣去申請看看。
就會知道什麼才叫不友善。
3 （但是如果因此掌權者認為是對政府的攻訐，派出人來對提出呼籲者抨擊，這也只能說是政府的失職。）
你這麼驕傲嗎？只有你能抨擊政府，別人就不能對你的發言做抨擊？只要是跟你唱反調或認同政府的政策就抹黑說是政府派來的。
你要的民主是只有你蘇柏豪這有為的覺醒青年才是民主嗎？就像你參加大腸花運動時，覺醒青年可以霸佔立法院，還不能關冷氣，搞享受、受人捐物資，而別人不認同就抹紅說是賣台？是阿共派來的？
搞清楚，你是要搞選舉的人，要煽動馬祖人將未來交給你的人，不是一般人，
為什麼我不能質疑你的言行與政見或反對？
不是打著監督者的旗號就不容被反監督與挑戰，
劉家國都沒你這樣不容別人說他。
真的只有驕傲又自大的覺醒青年才會認為自己說的才是對，不容別人抨擊，
有抨擊就說是政府派來的打手，
你呢？你自己捫心自問，有沒有設假帳號自導自演當自己的打手？
按自己的發言的贊？
話說回來，就算有政府的人來抨擊你或反駁你，難道就不行嗎？
還是你講的才是對的，或像劉增應一樣，在廢核上中了你的爛招
還要忍氣吞聲？
明明所有的國宅就有轉售轉租的的限制，你卻以為先搶先在馬網上發言，就變成是你的功勞
讓政府吃暗虧，傻呼呼的民眾還當你是英雄！
你就不容許有看不下去的人跳出來？
果然你跟台灣那些覺醒青年一樣，你的民主才是民主！
～～～～～～～～～～～～～～～
以下就是你的鳥事了
1.（偏見與意識形態並不會讓馬祖變得更好。）
～用核廢的議題，斷章取義，說劉增應在傷害馬祖，說如果愛馬祖，票就要投給年輕人的你，不然就是阻礙馬祖進步，
難道就不是煽動對世代對立、官民對立的偏見與意識型態？
反對你的言行就是政府派來的，難道就不是你的偏見？
2.（最早參與的社會運動是紅杉軍。
也只能說希望您能看清楚真實，不要老是拿內心的藍綠眼鏡來看）
～有種社會改革者，
不管民眾支不支持，政府會不會追殺，永遠有自己的中心思想，
敢為真正無私的公眾利益與遠見，不善行銷自己，孤獨的衝撞體制，提出批判。
這種人通常的下場是，寧願離開政黨，
不依附政黨資源，堅持自己理念，成為政治孤鳥，
但也會有骨氣的不會主動求官求資源。
也有種所謂自稱社會的改革者，是只會西瓜靠大邊的，
當年阿扁因貪汙全民公憤，一堆名嘴與社會改革者在鎂光燈前罵個半死，
當英雄。然後馬英九被民粹鬥臭時，這種社運者立刻變個嘴臉打馬不遺餘力。
然後，這樣的人，
有能力加上狗屎運好的就變成識時務的俊傑，
得到既得利益好處甚至權力。
而能力沒人家好就時運不濟的，搶不到沾光的舞台
就四處流竄，繼續找舞台。
這種人顏色隨時可變，有奶就是娘，口號隨時可改，
甚至不惜賣友求榮，卻也不會離開可供給資源的團體，
即便這個團體已式微，因其他團體也沒其位子，再小的團體，總還有個好聽的頭銜可做，
這樣的人得不到真正實質權力，退一步最大的希望就是成為政論節目的名嘴，
罵人有錢拿。
蘇先生，你是哪一種？
3 (政治本來就不是有錢人的專利，政治是眾人參與的事，我願意犧牲我的財務狀況投入理想，這也是我的選擇，我也只是默默的承受與努力改善。不想卻成為有心人士的點)
蘇先生，你又在打悲壯牌了，是你自己在台灣賺很多錢，有高收入，是商人底子，父親是校長，母親在教育界，家中獨子，不用養父母，卻又說自己因選舉而財務陷入地獄困境的。我只是好奇，你選前只在馬祖住不到半年，又是單身，房租與吃喝，加上你有殘障手冊，交通有很大優惠，每個月差不多兩萬五就夠，你也不用請人客，幾乎都是別人請你，你連宣傳幾乎都在馬茲網，頂多印個名片，宣傳單都很少量，這樣半年在馬祖的選舉經費，應該連20萬都不用，就變成（我願意犧牲我的財務狀況投入理想），變成陷入地獄般的困境，難道自稱在台灣開公司高收入的你沒有做好自己的財務規劃？區區半年的無收入就讓財務陷入困境？
這樣的你，表示是不成熟的，難道當選民的我們，不能質疑怎麼有資格要馬祖人將未來交給你？
難不成你是想像台灣那些覺醒青年，想靠選舉翻身？
還有不要老說別人是有錢人，你出身校長家庭，又說自己開公司有高收入，想必也不會是弱勢。
我再重申一遍，
蘇先生，我知道你是好辯份子
如果你要再自辯，我也可以奉陪。
但你要記住，如果不是貴為樹黨行銷長的你
開始用廢核議題斷章取義要鬥臭劉增應藉此行銷自己，
你不會看到這些對你所謂的抨擊！
你可以繼續你的建言，但既然你自稱是～環保選舉、清流選舉，
就請手段乾淨些！
政府不是不可被批評
但也不要像當年鬥臭全面馬英九一樣
把政府每個施政，明明有做對的
卻還要說成好像都是在害馬祖人
只有自己才是馬祖救星
已有 5 位網友鼓勵
我是你的黑洞
1. 一個大的經濟體與小的經濟體相通合併，得到的結果是什麼?世界的現況不是告訴大家說的很清楚嗎?就是小的被大的完全吃掉，小經濟得得到的是產業空洞化與邊緣化。
因為這是很明顯的資本與技術的完全不對襯與不公平的競爭。亂扣一個鎖國主義帽子來?連如美國的巨大經濟體都要回過頭走保護主義的同時，馬祖市場這麼淺碟，星巴克進來其他咖啡廳與甜點相關還有什麼活路?妳說的很好呀，軍人多麼企盼星巴客與麥當勞的到來，但是你有想過卡溜咖啡嗎？有想過仙草奶凍嗎？有想過鄉親投資加盟的手搖飲料店嗎？有想過南北竿的咖啡廳嗎？妳知道對產業的負面影響會透過交通船的運送遍及四鄉五島嗎？沒有，因為你只想到有星巴客真是好棒棒。
大家不怕公平的競爭，但不公平的競爭政府不能助長，這要求很過分嗎? 一個國際大財團，資本大到是馬祖一年總預算的數百數千倍，還得到縣府優待取得優於大家營業場地，賺錢了70~80%回到母公司，這明明就是赤裸裸的掠奪，而且還得到縣府大力協助，甚至是縣府去拜託進駐的。
不要骨子裡對青年要求用新自由主義的標準，但是卻用大鍋飯的安穩善待自己(這句評語是鄉親傳給我的，我覺得說的非常好。故引用之)，你知道世界早就不一樣了嗎?
2. 說了多少次711與星巴克的意涵完全不同，還要拿711來比擬星巴克。星巴克是100%直營，利潤頂多20~30%留在在地。但是711在馬祖是加盟，至少65%利潤留在在地。且已經專文敘述過，711帶來的最大利益是物流與資訊串流，請問星巴克能帶來什麼? 就如你說的房價上漲?難道要炒房嗎? 難道要創造另一個大家住不起的馬祖?
懶得看前文的話我有做簡表
3.再次呼籲放下你的偏見與意識型態，炒作意識形態對你來說當然是最廉價也是最快的，但是對議題本身是最沒有幫助的。
4.您一直提到核廢事件，本來這事已過，縣長也重新宣示過了，我也不想再這是多作回應，不過既然你多次提起，並將此當成論述的主軸，我也只好再度說明。這次是明確的突發政治事件，妥善的處理中央與媒體的風向球是非常重要的，不然不小心被賣了都不知道，到時再來反對就來不及了。然而縣長的與帶保留的回應卻登上聯合報大版面向全國人民宣示。
妳知道那天早上我的私訊被塞爆了嗎？不瞭解的台灣人驚訝的問我說馬祖難道願意開放核廢料？鄉親擔憂的說沒有明確表態到時要真的被設定成棄置點怎麼辦？甚至有與多評價縣長的不良情緒性語言存在，我想這就不用PO出來了。我要的訴求就是希望縣府能明確表態，不要讓中央與台電有任何見縫插針的機會，縣長在當天下午也打電話給我表達立場，我也立刻建議一定要明確宣示。本來是一個已經結束的良性互動，卻讓你說的如此不堪，也請你不要再害縣長了。
其實陳雪生委員講得就很好，這種事沒什麼值得猶豫的，用生命反對到底就是了。
5.SBIR跟青創貸款是中央政策，我很清楚。中央的部份還請陳雪生委員代表馬祖鄉親做出建議，其她立委如余宛如委員也一直很關切青年創業鄉政策的修訂。大家都清楚我主要的訴求是指馬祖可控部份，由於縣政府編列了補貼利息的預算，我認為這筆錢可以作更好的運用，成立馬祖創業基金與中小企業信保基金聯保不足的比例。
看來您很瞭解縣府業務，也能第一手取得sbir與青創審核資料。不如您也列出馬祖SBIR的補助清單金額，讓鄉親看看受補助的是哪些企業與行號？
6.關於個人的私領域，雖然沒必要拿出來被檢視，但我也已經說得很透明很清楚了。如果您還是堅持自己的意識形態，不願拿下有色眼鏡好好看看真實的世界，我也只能說尊重。還是還是關注於公眾議題吧！意識形態的鬥爭是最廉價也最糟糕的一環。
已有 7 位網友鼓勵
照你這樣認為
馬祖完全不用有外來企業進駐了
那你去跟縣府抗議采盟退出馬祖吧
而你也是外來人、照你的說法
你來馬祖參選、不就是在搶馬祖人的參政權嗎？
是不是也要馬祖人小鼻子小眼睛去跟縣長要求不准你來選呢？
你可以來馬祖發展
別人來就不行？
你怎麼是只許自己來（救馬祖）
別人來就是害馬祖？
你還真謙虛啊？
你那張分析表
是你自己說了算
說沒有看到星巴克對馬祖有什麼正面的效應
那是你自己覺得沒有正面
能代表多數馬祖民眾也不歡迎星巴克嗎？
我就說過，我歡迎的很
至少有個全天候可以讓我隨時去消費、免費上網的地方
你連自己的財務規劃都失控
才來馬祖選幾個月就說財務出問題
這樣的你
憑什麼去評斷與分析星巴克來馬的損益？
果然你是鎖國主義還不承認
馬祖近年的口號是兩馬經貿
讓馬祖走出去、世界走進來
怎麼你的政見是只准馬祖去賺世界錢
不准世界賺馬祖錢？
美國走回老路是他們活該與小度量
極權的大陸都一帶一路了。
你很聰明拿歇腳亭、仙草凍等店家來做反對星巴克的擋劍牌
拉攏店家來支持你的反對。
但你是沒學過經濟市場分析嗎？
星巴克一杯咖啡多貴？
歇腳亭一杯飲料才幾塊錢？
星巴克有賣仙草凍嗎？
賣得產品也多不一樣，
你拿不同價位產品層次來做類比？
來恐嚇馬祖店家說星巴克進駐就會打趴他們
你是在危言聳聽製造對立與恐慌？
還是在剝奪消費者的選擇權？
那你也趕快抗議采盟進駐啊
他們不是也衝擊到特產店嗎？
但你是否有想過馬祖人也愛過采盟？
至少服務員乾淨漂亮環境好服務好
付錢會爽
說句嚴格意義
自由市場機制本來就適者生存
如果星巴克來，真的擋到店家的生意
那麼店家該思考的是如何更積極面對衝擊
而不是去抵制！
思考為什麼客人寧願去很貴的星巴克？
馬祖有些店家就是只怕別人來搶生意
卻沒將重點用在如何留住客人、讓客人花錢花得值得。
照你的思維
蔡政府也不用招外商了
每種外商來台
都會衝擊到相關的本土行業不是嗎？
萬惡星巴克不只不可在馬祖開，
按你的<遠見>
簡直是也要滾出台灣了
免得害了85。c等一堆咖啡店
不過我要反問你，歇腳亭在台灣有因星巴克而收攤嗎？
我看到的怎麼反而是一堆因星巴克經營模式的啟發
反而各種獨立具特色的咖啡店如雨後春筍冒出來呢？
他們不僅不怕星巴克
反而是去挑戰除了有名之外，沒有啥特色的星巴克！
號稱要帶領馬祖年輕人接棒外未來的你
怎麼反而如此怯戰怕競爭？
話說回來
你口口聲聲自己沒有顏色
但幹得事倒真的～很有顏色
反服貿
嫌陸團廉價
說愛馬祖就得票投年輕人，不然就是阻礙進步搞世代對立
現在還仇外資
你是要馬祖年輕人全部包起來只當跟政府要補助的魯蛇嗎？
說到SBIR補助，你就反咬我是熟悉縣府業務，這是你向來的模式嗎？
所有對你唱反調的人
你就說是政府派來的
心胸狹隘的是只有我嗎？
SBIR申請過的業者是哪些，你自己去問建設局就有資料
申請過的公文上也有
還想要什麼檢視呢？
有些人自己胡亂寫一通申請不過
或根本不願好好去登記營業行號按規矩申請
反而想來指控政府有鬼或刁難
你自己就曾想申請
難道你沒申請過？所以？
怎麼不去問自己，為什麼別人可以突破新創者的障礙而申請到？
真有問題
怎麼不去具名指控呢？
還是你又想玩影射式的指控呢？
有種有所本就去檢舉啊
你不是正義的化身嗎？
廢核的事，你還好意思推得乾乾淨淨
你臉書的私訊被灌爆
明明就是因你立刻斷章取義在馬網臉書馬報狂用聳動字眼
說劉增應是在猶豫
是在傷害馬祖
陳雪生也是因你的那猶豫論而做回應
怎麼變成你是無辜的呢？
了不起，負責！
你到底是不是如你所自稱與形塑的那種形象
只有你最心知肚明
你可以控訴政府、給建言
別人就不能質疑你的建言是錯誤的
對你言行質疑就偏見
你可以來搶馬祖人的選舉
就不准星巴克來馬
明明全台灣國宅就有限制，根本不是因為你提的才有
你還可以睜眼邀功
明明自己財務規劃不當
還可推說是為馬祖犧牲....
你就繼續好辯下去吧
日久，真的見人心
我等著看明年選舉過後
你還會多愛馬祖！
最後
你還好意思說
（還是關注於公眾議題吧！意識形態的鬥爭是最廉價也最糟糕）？？
你不就是長期利用公共議題在網路上對政府做最廉價的鬥爭嗎！
你對星巴克進駐，用”侵略”字眼、來製造店家的恐慌
與抵制
甚至仇視外資
說劉增應在害馬祖人
你用愛國愛馬祖就要投票給年青人
不然就是阻礙馬祖進步
這一切
不也都是在做意識形態的世代鬥爭與官民對立嗎？
不想我再來打你的臉
就請你爾後
好自為之！
已有 6 位網友鼓勵
我是你的黑洞
忘了說
一直用一堆假帳號與揪同志來按讚
就會反應在選票上嗎？
得真正的人心
比得網路上的假人氣
還重要
已有 5 位網友鼓勵
我是你的黑洞
當時力推服貿的馬前總統，讓國民黨經歷了1949以來的2次大敗
當時力推服貿的江行政院長，申請回政大教書都被駁回
當時力推服貿的慶忠委員(作弊的半分鐘)，竟然在深藍的中和選輸
說給黑洞與馬祖覺醒青年一段不愛聽的話:
我一直覺得，有信仰是一件好事，可是若因為信仰而黑白不分的話，那就是獨夫。
從識字以來，我就很喜歡閱讀。小時候家裡窮買不起書，星期日最大的消遣就是到菁桐火車站看書(免費的宗教書)，那些書都說:「別把靈魂賣給魔鬼」.....小孩子不懂，現再長大了依稀懂得就是深藍&深綠那些人，毫無自己判斷能力，也就是沒有靈魂的人。
本來是不想在吭聲，想不到你這位黑洞先生，依然加碼再啼下去，好吧.....
《史記.伍子胥傳》:「怨毒之於人甚矣......」幾天前才在馬資網註冊，沒多大的仇吧!!!
已有 3 位網友鼓勵
姓高的
從你的話與過往言論來看
你自己也是有信仰的人
也而且也是個反服貿的傢伙
到現在台灣慘到經濟競爭墊底
你還明顯護航那姓蘇之流的反服貿傢伙
馬英九的確軟腳蝦
明明推服貿正確
卻太仁慈
才被這些不負責人只會鬥臭他的人給打垮
我看黑洞鬥姓蘇的
只不過是以其人之道還其人之身
剛剛好而已
怎樣你就受不了
也跳出來說人家惡毒了？
姓蘇的有這麼不能被質疑嗎？
我看黑洞前幾篇的口氣是很衝
但越看下來卻覺得他是言之有理
而且是對馬祖未來關鍵問題
馬祖可以讓這種煽動百姓抵制外來優質廠家進駐的人
搞反服貿的人
來亂嗎？
還是馬祖一輩子就只有山隴那幾間賺很大卻千年不變的過時破舊店面呢？
讓人以為馬祖人喝不起星巴客？
讓這樣反服貿搞地域主義搞垮台灣的未來空談家
再次搞垮馬祖嗎？
已有 4 位網友鼓勵
我不是好人
唉呀
姓高的
我也是剛才才註冊
而且還是衝著你的話而來
你也要引經據典搬弄文章
說我的心惡毒
跟你有仇嗎？
原來反對一個人的言論就是有仇
受教了
那大家還是對那姓蘇的歌功頌德
說他好棒棒
是馬祖救世主
再鞠躬好了
已有 2 位網友鼓勵
我不是好人
1. 並沒有反外資與鎖國，您雖然很喜歡在一邊文章中扣我好幾個帽子，但是我只能說您還需仔細思量。馬祖是一個島小人少民富，但又相對封閉的淺碟市場，實質上是一個很接近烏托邦的經濟模型，要引進任何大型企業都是茲事體大。
必須仔細評估期利益得失，否則很容易讓存在的既有在地經濟受到嚴重戕害。如果對地方經濟有傷害，那我們必須評估引進大型企業後地方所得的利益是否能彌補？如果可以，明確的告訴大家，並給大家一個轉型方向。如果沒有什麼實質利益，為何要引進？其實核心的分析我都寫完了，您若可以放下您的情緒性言論，可以看到很多東西的。
2.您可以見到SBIR往來的公文與內容，想必不簡單。不如公告出來，讓大家觀摩一下是哪些企業與獲得多少補助。也給大家一個範本參考。
3.感謝您對我那麼看重，在核廢事件說出陳雪生委員的立場宣示是回應猶疑論。但我覺得怪怪的，這似乎是對陳委員的指控呀？難道沒有相關文章陳立委就不反對了嗎？以陳立委初次公開說明就明確宣示用生命捍衛的狀況下，我相信陳立委是真心要捍衛馬祖的。
4.對政府政策的建言與監督，在某些眼中化為「長期利用公共議題在網路上對政府做最廉價的鬥爭」，我實在不太清楚民主在妳心中的模型是長什麼樣子的，也許您可以告訴大家您覺得理想的政策討論應該是如何。民主不就是「公眾參與」嗎？在過去十數年幾次因言獲訟的寒蟬效應下，願意公開自己的意見的人還真的少了，但政府制定政策卻離民眾似乎距離更遠了，我想這也非良性的循環。這些日子來提出建言的議題很多都是民間討論已久，但是卻無法上達的意見。如果您要把「建言、討論、監督」簡化為「鬥爭」，不如多花點時間與鄉親聊聊天，瞭解大家的需求。這樣政策與民意間的偏誤會小很多。
5.您提到世代對立，又把世代對立的帽子扣到我頭上。實際上這是時空背景變化過大，30年前父執輩奮鬥的經驗與時代背景已經無法適用於現在努力的青年。由於觀念差異太大所產生的隔閡，要消弭這樣的隔閡，必須透過不斷地對話，讓世代間能夠互相瞭解其困境。真正造成世代對立的其實就是對青年不斷地說教與指責，指責草莓、指責其不努力、指責其畏懼競爭。說當年多苦....每個時代都有每個時代不同的苦，如果父執輩難以理解現在青年身處的環境、面臨的困境與苦楚，還一味的拿30年前的經驗來教育(ㄒㄩㄣˋ)青年，這也難怪會出問題呀。
問題不在年紀，在觀念。美國民主黨有一個左派參與初選的總統參選人桑德斯，已經70多歲了，但是仍然獲得青年大量支持，支持他的年經族群比希拉蕊多了許多。為什麼？就是觀念而已。他清楚的知道現在這一世代面臨了什麼困境，需要什麼政策來改善。也因此以70歲高齡獲得青年族群的廣泛支持。這些不是常常陪年輕人喝酒唱歌娛樂就可以得到的，深入的傾聽、瞭解才是。
已有 3 位網友鼓勵
劉哥刪了敝人轉帖土豪哥馬桶，這是為啥呢？馬桶也很重要啊！！！
http://hottopic.chinatimes.com/20170208001127-260803
蘇哥只是在循環財哥經歷，防空洞大度點，學學劉哥，看你們兩方唱戲多好
已有 1 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
我看完了，黑洞寫一堆，總歸一個概念：
你蘇柏豪是外來的，沒在馬祖貢獻過，沒資格說三道四批評縣政。
一句話可以了結說這麼多幹嘛?浪費大家時間。
已有 5 位網友鼓勵
唉呦
姓蘇的
我看了你這回應
終於明白黑洞幹嘛跳出來鬥你了
你果然是明明是反服貿底怯還不承認要硬凹之外
居然還真的會搞心眼挑離間
想暗指黑洞也在鬥陳雪生？
明明他是說陳雪生的回答內容起源是因你那刻意抹黑劉增應的猶豫說
可沒說陳雪生不關心廢核喔
你就在這時被鬥得真面目露出來
又來搞對立與感情呢？
可以想像以你的手法
是怎樣用看似理性但其心之X（都差點想對你罵髒話了）
來洗腦馬祖年青人
年輕人
黑洞要你好好的選
手段乾淨些
看來
你還是在玩花樣
還有你也好好笑
自己現在一直再逃避你當年反服貿的問題
怕中共知道你的底嗎？
怯故意要一再影射黑洞的身分可能是縣府人員
人家黑洞不是說了嗎
就算是縣府的人又怎樣？
難道就不能看不下去你這樣抹黑劉增應與搞官民對立
還有這麼愛往自己身上邀功嗎？
果然你的格局越來越讓別人看破手腳
難怪還會在名片上印自己是小耳症患者
堂堂一個男子漢
幹麻把自己得什麼病要印在名片上？
真的處處機關算盡
已有 3 位網友鼓勵
我不是好人
王拓
發表時間: 2017-02-20 14:20
引言
我看完了，黑洞寫一堆，總歸一個概念：
你蘇柏豪是外來的，沒在馬祖貢獻過，沒資格說三道四批評縣政。
一句話可以了…………………………
王拓？
不久前民進黨也掛了一個老黨員叫王拓吧
但人家名聲還不錯耶
你是什麼？
明明黑洞是用姓蘇的抵制星巴克說
來以子矛攻子之盾反問那馬祖人難道也要抵制姓蘇的來搶參政權嗎？！
可沒說黑洞仇視外來者喔
如果骨子你也是姓蘇而不姓王
那還真的是如黑洞說的
你們這種大陽花出生的反服貿份子
真的很會耍嘴皮子搞對立與彼此仇恨
手段真他媽的:？
已有 2 位網友鼓勵
我不是好人
吃飽撐著，對一個外地人氣量大度點
眼睛業障，發文語氣如出一轍，把時間花在晚上吃啥不是更好
已有 2 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
難怪民進黨與熟悉某有為青年的人的同志
告訴我
某位有為青年是標準牆頭草耍手段
不惜為了搶位子出賣別人當抓爬子
所以敗選後想要積極想再靠向民進黨
卻因被看破手腳
混不進內部
說如果大選敗選的是蔡英文
或者中共看不下去武統台灣
這位有為變色龍
一定立刻說他熱愛祖國
以上，我沒有指名道姓
但不拒絕任何人自己對號入座
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
好，最後一次回應蘇先生
（除非你自己還要再找羞辱）
1 你怎麼只會把心思放在想我是誰，
而忘了去自省自己是做了什麼讓我看不下去的事？
你一直把問題導向是本地人對你的排擠或政府派出的打手
就知道你根本沒反省過自己
連廢核上抹黑劉增應的事時還在應凹！
是誰當天就立刻在臉書馬網馬報嗜血的用聳動標題具名指控劉的？！
不就是你嗎？
還推給聯合報
明明貼了完整劉的談話與聯合報報導根本就沒有所謂<猶豫>出現
你立刻下標抹黑劉增應是在猶豫
玩手段還裝清白
了不起
負責！
只要有申請過sbir的人，都會收到通過幾家的公文
很難取得嗎？
馬報上也有名單，你不是最會爬文的嗎？不知道嗎？
還用這來影射我可以看到什麼機密公文？
我是什麼身分跟我對你的不爽與質疑有關嗎？
還是又要煽動民眾來仇視政府？
連陳雪生都可以被你扯進來說我是在指控他莫不關心核廢？
我是這個意思嗎？
你又在玩斷章取義抹黑劉增應的那套用在我身上
明明是自已佈下猶豫說這個陷阱來鬥臭劉增應
現在又玩這套
你真的還是把在台灣玩的那一套帶來小地方，人際關係緊密的馬祖阿？
都已經擺明勸你如果要選就好好選
不要搞煽動官民對立世代對立的那一套
你耍心眼說我是在指控陳雪生
是想要為自己多拉攏盟友還是替我找敵人？
來個借刀殺人？
果然是後生可畏
看來平常跟你親近的人
真的也要小心謹慎了
從你開始歌頌陳雪生是很關心地方的話看來
也約略可以理解你現在全力攻擊劉增應的起心動念是啥了
如果想再挑戰立委
你的手法不會是這樣
對，年齡不是問題
你提得那美國老議員
人家支持經濟開放的
你，自己都還是外來者來搶資源的你
卻好意思煽動馬祖民眾抵制星巴克來馬？！
少故意爬文複製一堆別人的文章變成自己的建言來假裝自己多用功
真金不怕火練
你真的像你說的這麼行
還是那句話～
一個自稱自己開很賺錢的公司的人，會讓自己才來不用花幾個錢的馬祖幾個月就陷入財務危機？！
一個沒有家庭負擔的人，搞不好自己的財務狀況，
還自以為自己能救馬祖經濟
我沒有你寶讀詩書這麼會耍嘴皮子
但我可不是蝦眼蝦到不明白這麼簡單的道理！
已有 2 位網友鼓勵
我是你的黑洞