天氣:晴時多雲 溫度:27℃ AQI:  風向:北 風力:5級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
做好事 
新進會員 

註冊 : 2017-02-10
發表文章 : 3
掌聲鼓勵 : 12

發表時間 : 2017-02-10 22:00:18
FORM: Logged


做好事的個人資料 發送私人訊息給做好事  IP位址: Logged

有關仁愛合宜住宅,請教產業發展處幾件事 --閱讀人次 : 3499

有關仁愛合宜住宅,請教產業發展處幾件事:
首先聲明,我是真正要決定是否要買國宅的買家,不是沒事來馬資網這裡批評兩句的人。
(1)資訊不透明公開,我如何下手決定是否要買。例如為何不公告公設比?還是沒公設?縣府下載的表單只寫房型及每坪單價,卻不寫實際總價。寫出總價就知道公設比是多少才不會被廠商坑騙,而不是等房子蓋好付帳時,才跟我說還要付一堆公設的錢。我老婆台灣家都更就被建商坑了四百萬,都是付一堆公設的錢。
(2)假設購買室內坪數29坪房子 (若公設比為20%,推算總坪數為36.2坪),每坪12.8萬,我要付的總價為36.2坪*12.8萬 =463.3萬。事實上,能住的實際坪數每坪單價為463.3萬/29坪=15.9萬,這才是真正的價格,而民間一坪違法的房子大概10-11萬,合法也才14萬(因為沒公設,買的是實際坪數),這也就是大家不想買國宅的原因,價格才是真正的問題。至於有人說取消十年內不能轉售,那是投資客的思維,不予置評。
(3)民間建商現在蓋房子成本每坪8萬,建商還賺飽飽,政府現在賣12.8萬,每坪賺4.8萬(聽說清水國宅當年每坪才賣4萬),政府是從中將獲利的費用拿去補貼蓋社會住宅的費用嗎?我們有必要拿自己的錢參與這件美事嗎?
(4)何謂政府不想破壞市場行情,國民住宅本來就是該破壞市場行情才有意義,台北市的國宅難道跟民間價格一樣嗎?如果價格相同,政府又何必蓋國宅呢?現在縣政府蓋社會住宅再低價承租給需要的人,不也是破壞市場租屋行情嗎?
(5)以上若有引用錯誤資訊或誤會,尚祈見諒。還請相關單位盡快釐清爭議資訊,以便我及其他鄉親決定是否要買仁愛國宅



  已有 13 位網友鼓勵
Oscar6074 
資深會員 


來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434

發表時間 : 2017-02-11 22:59:53
FORM: Logged


Oscar6074的個人資料 發送私人訊息給Oscar6074  IP位址: Logged

身為馬祖仁愛村的鄉親,像我們家就有很多土地的問題都沒處理好,也聽到很多鄉親的土地沒處理好,我甚至合理的懷疑仁愛村合宜住宅的產權到底有沒有問題,會不會又是強佔鄉親的土地來建,萬一蓋好有鄉親指認是他家的土地那連江縣政府要如何處理呢?是否也一併說明一下呢?


  已有 2 位網友鼓勵
Liner 
資深會員 

Liner

來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1324
掌聲鼓勵 : 1688

發表時間 : 2017-02-12 00:39:06
FORM: Logged


Liner的個人資料 發送私人訊息給Liner  IP位址: Logged

買國宅還不如去連江買酒店公寓,人家至少有8-10%的年報酬率。

買國宅會不會買到高比例的公設比,若在資訊不對等的情況下,確實要三思而後行。買在山坡上的房子,和平地的地盤結構性相比較也要是考慮因素之一。地質探勘結構的評估報告有公佈了嗎?因此,千萬不要為了買房而買房。

在澳洲,房屋買賣雙方一定是要有律師的公證,日後有爭議在法律上會有100%的絕對保障,買房有保險就算失業也不愁後續房貸的壓力,因為保險公司total loss會予以負擔。國外生活品質好環境優雅清幽,有良好的小孩教育環境制度並且和美英加紐及歐洲列強同步接軌。而國內的房屋買賣契約都很籠統,就算有官司爭議,通常程序冗長且不利於買方。假如有自己的土地蓋自己的dream house當然是最好的,有自己的庭院有草坪有樹蔭乘涼,這也是很多亞洲人移民海外的夢想生活居住環境。



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)