馬祖開講
張貼者
馬祖區漁會總幹事曹成俤表示，日前連署陳情開放大陸漁工船離岸50公尺作業，是依據今年8月舉行的理監事協調會結論辦理。由於目前尚未達成共識，漁會將會再擴大舉辦說明會，爭取最終的修法目的。
曹成俤指出，日前的連署陳情，南竿和東引都是他親自拿給船主簽名，莒光交由劉玉應處理，所以除了北竿部分船主外，其他的連署都沒有問題。
曹成俤說，目前馬祖漁業最大的爭議是定置網和章魚籠，部分外籍漁工船和本地漁船已經對漁源造成很大傷害，因此今年8月舉行的理監事協調會結論是部分澳口和海域不得放網，在有條件的情況下，同意大陸漁工船開放50公尺作業。（會議紀錄如附件）
曹成俤表示，漁會將會依據上次理監事協調會的結論，擴大召開說明會，爭取漁民共識，在不破壞漁業資源的情況下，爭取大陸漁工船離岸50公尺或200公尺作業，並請海巡嚴格執行部分海域與澳口禁止放置定置網，以及加強取締放置章魚籠。
據了解，由於即將改選的理監事選舉，使得開放大陸漁工船問題變得更複雜。雖然目前只有曹成俤一人登記總幹事候選人，但如果曹成俤支持的理事長未當選，新任理事長可以只聘僱問，不聘總幹事。
已有 2 位網友鼓勵
請問什麼叫做「有條件」條件是什麼？什麼叫部分澳口？憑什麼部分澳口要開放50公尺？維護馬祖海洋周圍生態是全民義務，怎麼可以只顧自已漁場，不管他島漁場生態浩劫？
現在法規還沒通過，拖網、流刺網、跟好幾千張的章魚龍、定置網已經長期靠近澳口捕魚了！這代表就算有法規規定，有海巡緝捕都無法管制了，更何況開放部分馬祖海域近海50公尺進行這些漁撈，有辦法管制嗎？
太可笑了吧！
流刺網及拖網是造成海洋生態浩劫的殺手，不管是大陸漁船還是大陸跟馬祖人合資的船，20頓以上的船大部分都屬這種捕撈方法，或大量的使用章魚籠及訂置網。沿岸為魚苗生長的棲息地，現在漁業資源以匱乏，保護都來不及了，憑什麼開放？
而且漁會總幹怎麼可以帶頭提出這種要求？維護馬祖漁業生態也是您該有的義務吧？
還有這些連署，聽說很多馬祖漁民簽名是在糊里糊塗之下簽的，但這只是聽說，無從考證。但這些漁民是真的認可如此的破壞馬祖海洋生態資源還是漁會總幹事推波助瀾？
馬祖漁業資源保護並非只是漁民的事，是馬祖人民整體的事，憑什麼單由漁會獨自決定？
已有 12 位網友鼓勵
曹總幹事說的好，全部都是they的錯。
曹總幹事哪有騙妳們，從開始就是要開放要開放要開放，他嘴裡沒說但是心裡想的勾當大家都知道了，他哪有騙?哪有誤導? 你看你看連縣府都挺曹總幹事，幫漁會全力爭取全力開放，可以證明完全都沒有騙!!只是你們不會讀心術而已。
曹總幹事也讓我們知道馬祖的外籍漁工船真可惡，全馬祖只有3艘就可以無視大陸漁工船40多艘，全面海放大陸漁工船，大陸漁工這麼廢，乾脆都丟回去好了，全部聘請超威的外籍漁工，保證抓到馬祖沒魚抓喔!
曹總幹事你說好哺好!! 全力支持曹總幹事，打倒牆頭草立委陳雪生!!
已有 11 位網友鼓勵
馬祖日報社論／我們的漁場 馬祖的未來--2016-12-07
原擬雇用大陸漁工船距岸一千公尺外作業調整為五十公尺，在地方大聲疾呼下暫時告歇，惟實際上台灣漁業危機重重，不管是沿岸、近海或遠洋都非常慘澹，各國無不開始積極作為，為我們的海洋資源保留最後的生機，馬祖與海緊密相依，永續海洋生態是責任更是義務。
北竿鄉親之舉其實一點也不為過，為了捍衛自己的漁業資源，世界各國對漁類資源和保育問題時有紛爭，最有名的便是鱈魚戰爭，當時北歐冰島及英國因為爭奪鱈魚海洋漁業資源（歐洲的鱈魚產區主要集中在冰島海域）而引發了三次戰爭，時間長達近二十年，最終由冰島取得這場戰爭的最大勝利，保住200海浬內的魚類資源。
中國大陸違法跨界捕魚事件時有所聞，據聯合國糧農組織報告，中國是第一捕魚大國，2012年成為全球最大海鮮消費國，自1980年代起中國沿海的主要捕魚區就已被過度捕撈，中國沿海生態系統健康率不到16%，面對自家的海域捕不到魚，大陸漁船自然傾巢而出，馬祖因為與大陸接鄰，受害匪淺。
日前媒體報導台灣沿近海漁獲量少的可憐，已幾近成為無魚島，在漁市場或魚貨直銷中心所購買的魚，多數來自國外進口的冷藏魚而不是現撈，而這樣的情況已經存在多年，卻因中央政府的不重視，而讓情況日益嚴重。
台灣幾近淪為無魚島原因主要有，漁業執行力不佳使得非法漁業依舊，不僅國產鰻苗走私猖獗，在國內雖然漁業法已經明定離岸3浬內，禁止漁民使用底拖漁法、三層網以及電魚、毒魚等，但是仍有漁船違法，使用大小通吃且破壞魚類棲息地，加速沿近海魚類資源枯竭；台灣每年編列大筆經費實施魚苗放流、人工魚礁投放、資源復育等卻未經詳細評估和考核，亦未能發揮效果。無法有效執法一直以來都是守護海洋最大的困境，即便立法再周延也毫無作用，至今海洋生物的保育經費還落在林務局，中央政府之重視可見一斑。
馬祖要永續海洋資源，劃設海洋保護區並落實管理，是復育海洋生物多樣性最經濟、最有效的方法。以位在西太平洋的島國帛琉為例，去年便將經濟海域的八成面積劃設為海洋保護區，總面積達到五十萬平方公里，嚴禁採礦及漁撈等利用行為，成為全球第六大禁漁區，剩餘的區域也只開放本國漁民和小型漁產業者，並限制出口量。
不過台灣有上百個根據不同法令所劃設的海洋保護區，但因欠缺長期生態監測，也未能落實取締及管理，無法發揮應有的保護效果。從地方自主發起的作為可以有效強化，2013年小琉球漁會自發推動禁用刺網，促使屏東縣政府跟著頒布「距岸三海里禁用刺網政策」，禁止所有刺網魚具進出漁港，減低巡查人員在海上判斷及執法上的困難。
過去我們靠海為生，如今海洋已然脆弱不堪，需要我們守護，也許可以海洋觀光逐步取代漁業，讓海洋成為馬祖永遠的夥伴，澈底遏止破壞性的捕撈，屏東、宜蘭、基隆等地區均已逐步展開各種刺網退出的工作，為了保護馬祖周遭海域生態，馬祖有必要積極展開各項保護海洋作為。
已有 8 位網友鼓勵
由文字看來，曹總幹事仍不打算放棄修法放寬大陸漁工船的倡議。
也難怪，出賣馬祖海域資源給大陸市場能換取的利益之大，也許是讓曹總幹事不願意放手的主因吧。但是怎可為了短期的利益就犧牲馬祖海洋長遠的未來?
橋仔村陳村長昨日提到一個觀點，我覺得很有道理，順便寫出來。她指出如果今後馬祖都用大陸漁工船，請問馬祖青年漁民如何世代交替?強悍的大陸漁工連船東的命令都可以置之不理了，有可能放馬祖的新生代漁民上船分錢嗎?
反觀外籍漁工船，因為請來的漁工多數非漁民專業，需要人帶，所以一定要馬祖船長上船，?同時也需要助手，可以讓青年漁民一起上船磨練技術與管理，可以讓馬祖漁業延續香火，不會因為一時的利益造成未來漁業出現嚴重世代斷層。
總歸一句話，苦海無涯，回頭是岸。其實今天不要說有漁民與民眾反對此案，以我們長久以來的核心理念，即便大家都同意開放，我也必然會反對到底的。靠海吃海的馬祖，少了海洋資源，還剩下什麼?
已有 15 位網友鼓勵
蘇先生你是論為打手嗎.上次漁民作談有人請你閉嘴吧.你說外籍漁工不是專業.如果呆久也自然就會了.蘇先生本人覺得你應該作的是把外籍漁工漁船也修法在1000公尺.那我就给你按個讚.大家都公平嗎.當初為什麼大陸漁工1000公尺.那是國安上考良.現在兩岸都大三通了.你說曹總幹事也是漁民提的案你說要不要作.不要呆在馬祖久.不要會寫幾篇文章就自以為是.也沒看你對馬祖土地的事情努力.在加上你也不是漁民.不要聽單方面所說的.我不會寫文章.可是我是在地漁民.
已有 2 位網友鼓勵
如果有人要我閉嘴，我就會乖乖的閉嘴，那我也不用這麼努力了。對於核心理念，就算要跟所有人站對立面，我也會努力訴求。
至於樓上說我是打手，沒錯，我就是打手！我是為了守護民眾共享的海洋資源來敲打某些些想要為了眼前利益濫行開放的人。我要鄭重的告訴你，海洋不是誰家的，不是只是大陸漁工船船東的。海洋是全民共享的。
現實就是，開放大陸漁工近岸捕魚，全馬祖的海洋資源就都完蛋了，如果你真的是漁民，難道不會覺的捕魚越來越困難?這也顯示海洋資源的匱乏，急需劃設更多禁漁區來保育海洋。你怎麼會覺得說，外海抓不到魚就到裡面來抓就好?真要讓馬祖變成無魚之島嗎？
你真的該捫心自問了。
最後，十分歡迎大家一起加入海洋保育，如果真如樓上所述有意願推動共同標準的禁漁區的設置，歡迎一起推動，大家願意一起以民間力量推動是再好不過了。
已有 17 位網友鼓勵
乾脆來聊聊曹總幹事吧！從馬祖高中畢業後進入水試所工作，進而取得正式公務員的資格，而後轉跑道取得總幹事的大位。這麼多年來，漁業枯竭，馬祖補撈的漁獲都賣到大陸去，而曹總幹事為了馬祖的漁業到底盡了多少努力?所穿了能夠取得總幹事的大位，還不是私下買通這些理-監事，然後再讓自己支持的人當上理事長，再由理事長來聘其當任總幹事。馬祖難道都沒人了嗎？讓一個沒能力的投機份子及政客來掌控馬祖的漁業，這些是誰的責任?縣府-漁會理-監事-漁會會員乃至我們廣大的鄉親!是我們自己親手在埋藏我們的海洋資源，怪誰呢?如果即將到來的總幹事選舉還是一樣的場景，馬祖還有希望嗎？
已有 11 位網友鼓勵