張貼者
曹立委在馬祖空中交通停航的時候,是否應該到機場表達關切、是否曾派員與航空公司洽談加派班機,應該向曹立委本人提出要求與質疑,而非質疑本人與曹立委的關係。但曹立委在上任第一會期,就完成了爭取1200萬元經費規劃評估南北竿兩座機場,以及兩家進駐,的確是相當努力,也很有成果,給予鼓勵無可厚非吧!?
作為馬祖的民間媒體工作者,對於政治人物的監督,是我們的職責。上期馬祖通訊對於南竿--高雄航線的撤銷,本人在社論中就曾經如此質疑曹立委:「馬祖除了軟弱的陳縣長以外,還有一位已經加入交通委員會,為馬祖拚交通的曹立委,您在那裡?」
樓上網友質疑:「站長是拿了曹爾忠立委多少好處呀?!還是因為站長是曹爾忠立委的人馬呀?!」,相信曹立委看了後,也會苦笑吧!
已有 3 位網友鼓勵
不要太指望我們曹大立委(選舉已經選完了),能對我們馬祖交通能做出多大貢獻,看看今年過年返鄉人潮就知道,人家金門過年返鄉人潮也是人一堆,看看人家金門立委是怎們服務選民的(立委本人現場服務鄉親,還設有金門鄉親服務櫃檯,備有茶水),看看我們立榮櫃檯,連個屁都沒有,利委連人都看不到,不要說你剛上任,之前的十幾年立委任內難道是空轉嗎, 但願站長真的本著新聞媒體人的公正角度去報導,事情都還個水落石出,就大恃歌功頌德,有必要嗎,還談甚麼觀光立縣,天空不飛,海上不開,發展個鬼觀光,把觀光客當笨蛋嗎,當南竿飛機不飛叫客人到北竿等飛機,北竿飛機突然變天,又叫觀光客坐船到南竿,這些政治人物以為觀光客都是呆子嗎?被你們這些政治人物一搞,還有誰要來玩.
已有 4 位網友鼓勵
樓上網友請多多閱讀馬祖日報相關報導,再來馬祖開講評論事情,才不會偏離事實太遠,而演變成為沒有價值的口水戰。下面這則新聞,馬祖日報三月廿五日報導過,本站最新消息也曾經轉貼:
2005-03-25 馬祖日報
【本報訊】交通部長林陵三昨天針對馬祖空中交通做出兩項重大裁示,分別是同意開放第二家航空公司進駐,以及改善南、北竿機場的評估報告所需經費,將由交通部提撥一千二百萬給連江縣政府,再委託具公信力的顧問公司來執行;林陵三是接受立法委員曹爾忠質詢之後,對於他所提多項交通議題中,所做出兩項明確的回應;縣長陳雪生獲訊後表示肯定,並指出開放第二家是大勢所趨,也期盼民航局將來能更妥善管理,以鄉親搭機權益及交通便利為最優先。
立委曹爾忠日前在立法院交通委員會中,就馬祖地區目前所面臨多項交通問題的瓶頸提出質詢,要求交通部長林陵三提出良策解決,而林陵三在備詢台上並未做直接回應,只說要進行了解。
林陵三昨天下午專程拜會曹爾忠辦公室,就其中最重要的兩項提案做出明確的回應,首先是改善南、北竿機場評估報告所需之經費,原本交部回覆是要在明年才編列預算,經曹爾忠亟力爭取,林陵三允諾今年內就檢討經費辦理,而且不委託民航局執行,將提撥一千二百萬給連江縣政府,由縣府自行委託具公信力的顧問公司來執行此工作。
第二部分就是地區鄉親、民代爭取已久的開放第二家航空公司進駐一事,林陵三表示,現在已進入行政作業程序,基本上只要完成後即可公告開放,由國內航空業者自主提出申請,通過審核即可確認加入馬祖航線;初步了解,南、北竿機場將屬於不同航線,而民航業者有否意願,目前也未見有動作,可能要等待民航局的正式公文說明開放細節之後才會有動態。
曹爾忠強調,在機場改善評估報告所需經費方面,雖然交部已編入明年預算,但在他堅持要求之下,已改為今年度來執行;之所以堅持甚至曾與官員發生口角,是因為這是馬祖鄉親公認最重要、最急迫的事,早一天做都是好的,而且跳過民航局,由交通部提撥經費補助縣政府來執行,對地區也是相當有利的;至於第二家航空公司進駐,交通部也早已趨向開放,待完成行政程序開始公告申請後,鄉親可以拭目以待。
已有 1 位網友鼓勵
一個小島人口不到一萬,居然蓋了兩座機場,天氣一變,南竿只有少數鄉親會搭船到北竿坐飛機(除非很急),寧可在南竿坐飛機(只有少數呆胞才會南北跑,觀光客幹,鄉親更幹),是誰任內規劃.執行,兩座經不起天候變化的雞場,也不曾見到站長提出嚴厲的批判,引用 馬祖通訊第121期標題 曹常順縣長(圖左)大膽任用楊綏生(圖右)擔任建設局長,完成了臺馬輪採購,留下政績(買船的被歌頌,修船的被幹,一年一大修半年一小修,如果連這都叫政績,那馬祖所有的工程都應不需有被批評的理由,因為這叫政績)。從這
些小動作,及一些族繁不及備載的事蹟,希望站長能秉持的中立的態度,不要因為某些發言,和您的立場不同就給予刪除的下場,雖然大家都知道你是挺誰,但也不需要那麼明顯,引用副站長的話 馬祖資訊網應該算是一個新興社區媒體,當她不能滿足這個社群的需要,或者有更新更好的媒體出來競爭,那麼,她隨時都會被淘汰、被終結。畢竟馬祖資訊網和馬祖日報最大的不同是中立性及資訊的來源,馬報為甚麼總是被人暱稱為馬屁報而無法轉型,這應該是馬祖資訊網引以為戒的,而不是步入馬報後塵.
已有 2 位網友鼓勵
你真的太孤陋寡聞了ㄜ,馬祖機場那麼小(天候一變,如果南竿的貨在北竿降落,北竿的貨在南竿降落,之間的交通費和時間上的損失誰付,別指望立榮會幫你吸收),飛機能載多少東西,就算要載,以馬祖的天候環境,行嗎,還是海運最保險,對馬祖地方的一些生態都不懂,難道你要被拔階,當小兵嗎.你不知道馬祖老早就貨物小三通了嗎,只是沒被浮上檯面罷了,你以為海面上的漁船全都在捕魚嗎,不懂要問.如果照你的想法,空中貨物小三通,不知道要有多少漁民失業,但是依照馬祖以往的經驗,應該會被漁民擋下來,因為馬祖政策大多都是以選票為第一考量(兩座機場就是最好的例子),哪裡票多,就聽誰的,畢竟馬祖一部份人都滿短利的,而民代也滿喜歡炒短線的,這就是馬祖沒辦法提昇的主要原因之一.就算如你所說的基隆-福澳-馬尾一船一票到底也許就可以吸收更多民間資金入股,但是以馬祖現行的票價(馬祖到馬尾),連在地的鄉親都很少進去,除非去辦事,更別說是台商,如果再加上基隆-福澳-馬尾一船一票,那價位肯定不便宜.在看看人家金門機場的飛航率和小三通的票價,台商又不是笨蛋,當然會選擇對他們最有利的,畢竟沒人喜歡做虧本生意.
已有 1 位網友鼓勵
再好的地理環境,假如規劃和執行的都喜歡炒短線,喜歡討好選民
,再好的環境給他也沒用,最悲哀的是檯面上的政客,一部分都是
這樣,把民代當副業,主業反而經營的有聲有色,不是嗎?.想要提
昇貨物空中小三通,不是不可能,但是人的這部分有辦法擺平嗎(
選票最重要,看看兩座機場的體質,搞了幾年真叫人心寒,怎麼叫
人有信心,光靠智慧和勇氣有辦法嗎),再來立榮對南機北降,北機
南降,的交通費補助問題,遲遲無法有效改善,更別提貨物空中小
三通(畢竟馬祖現在的機場對於天候因素是不堪一擊的,如果南竿
的貨在北竿降落,北竿的貨在南竿降落,之間的交通費和時間上的
損失誰付,別指望立榮會幫你吸收).馬祖很多建設,都是格局太小
,只有短利,才造成現在工程林立(補破網),品質讓人詬病,要提昇
馬祖的永續發展,要從根本做起,如果審地方法案的民代素質都提
昇了有效監督施工品質,把民代當主業,馬祖或許還有進步的空間
,但這似乎強人所難.畢竟馬祖地方太小,甚麼都講人情事故,還是
固好自己的選區較實在.
已有 0 位網友鼓勵